Q&A詳細

マンション販売時における売り主の瑕疵について

投稿日時：
2007.02.26
回答件数：
1件

＜背景＞
建設後５年経過した全４１戸のマンションです。前面にある公開スペースで売り主と問題が発生してます。
このスペースは建設時に売主と近隣住民との間の口頭合意事項により設けられたものです。したがって、近隣住民の許可なくして、この公開スペースをマンション管理組合の判断で駐車場等にするなどの変更ができません。要するに制限付きのスペースということです。
＜問題＞
この口頭合意事項が我々組合員に対して販売時に知らされていませんでした。２年目の総会時に売主から「この公開スペースは近隣住民との約束によりできたものなので、管理組合は承継するように」との説明があったのです。これに対し、一部の組合員から「これはけしからん話だ。不法行為または債務不履行で賠償問題になるのでは」という話が出てきました。
その後、組合でこの問題に関する専門委員会を立ち上げ、売り主との交渉にあたりましが、売り主側からは「宅建業法上問題ない。パンフレットに公開スペースとして開放する旨説明している。」との回答で、非は認めようとしてません。近隣住民との約束事などどこにも記載されていないのにです。
そこで、組合で弁護士に頼んで交渉にあたったところ、公開スペースの対策工事費（車止め柵設置等の）見合い相当額の２００万円程度は用意できるので、近隣住民との口頭合意事項を継承するよう求めてきました。
現在、そこで管理組合としてどう動くべきか判断に困っているところです。
＜質問１＞
本件は、賠償問題になりえるのか？（弁護士の話では、債務不履行による賠償請求ができるとのこと。）
＜質問２＞
売主が交わした約束を承継しないで「放っておく」という選択肢はあるのか？聞いてしまった以上はまずいのでしょうか。転売時に問題となるのか。

ニックネーム：
品川タロウ
性別：
男性
都道府県：
東京都
年齢：
43歳

お答えします。

投稿者：
noname
投稿日時：
2007.03.05

　弁護士の坂本です。
　質問１については，お尋ねのような土地の使用に関する制限は，少なくとも宅建業法４７条の規定により宅地建物取引業者が説明すべき事項には当然含まれると考えられますから，説明義務違反による債務不履行ということで，損害賠償請求をすることはおそらく可能と考えられます。
　質問２については，土地の前所有者である売主と近隣住民による合意については，法律上新所有者であるマンションの区分所有者をも当然に拘束するというわけではありませんが（そのような効力を正式に発生させるためには，建築基準法の規定による建築協定を結ぶ必要があります），法的拘束力が認められるかどうかはおそらく法律家の間でも意見が分かれるところであり，訴訟になったらおそらく決着が付くまで何年もかかることになると思われますし，仮に法的拘束力がないと認められて勝訴しても，それにより近隣住民との関係が最悪になってしまうのは目に見えています。
　したがって，売主が交わした約束を無視するという選択肢は，法的には一応考えられるものの，実務上はとてもお勧めできないと考えられます。