映画の原作について - その他(映画) - 教えて！goo

原作マンガ、映画はアニメ。でもいいですかね？・・
昨日「イノセンス」買ってきました。
「攻殻機動隊」のファンなもんで。

攻殻機動隊もイノセンスも純粋な「原作」はありません。
映画の始まりに「Based　On　Manga」っていうコメントが入ってましすし・・・

で、イノセンス、かなり良い感じの映像にしあがってました。
でも、内容に出てくるシーンが難解な面も多々あり、
原作を見てるとわかりやすい感じがあるかもしれません。
また、原作の多くのシーンを切り刻んで一本の作品にした感じなので「あ、このシーンはあそこだ！」っていう一味違った鑑賞もできます。

通報する

すでに回答が出ていますが

スターシップトルーパーズ
　宇宙の戦士。スタジオぬえのパワードスーツが強烈すぎて、映画の方は(泣)

アルジャーノンに花束を
　中編と長編がある。読んだら涙が出る。

大脱走
　実話。読んでおいた方がよく分かる。

眼下の敵
　原作は英駆逐艦対独Ｕボート。ラストが全然違う。

渚にて
　ほぼ忠実に映画化。

ミクロの決死圏
　映像化がすばらしい。ＣＧのない頃だし。

２００１年宇宙の旅
　読んだ方がいいけど、それでもわかりにくい映画。

暗殺者の家／知りすぎていた男
　原作じゃないけど、ヒチコック自身がリメイクした作品。見ておいた方がいい。

七人の侍／荒野の７人
　これも両方見た方が面白い。

ブレードランナー
　アンドロイドは電気羊の夢を見るか。原作より映画の方がいい。設定は分かる。

通報する

　スターシップトゥルーパーなんて原作読んだら、何この映画！？ってなる典型です(^^;映画自体も何やこれ？と言わないよーに(^^;


　初期の００７シリーズ（ショーンコネリ-がやってた頃の）は原作のほうが面白いですね。

通報する

アルジャーノンに花束を

基本的に映画マニアなので原作のがいいとか言ってるのを聞くと「じゃあ見るなよ」と思う方なんですが、これに関しては原作小説の方が完全に上です。
デキがいいとかいう前に、原作が長いので映画版ではかなりカットされていて非常に残念なデキになっています。

他ではよく聞く話ではスティーブン・キングの小説はデキがいいので、映画化されても原作を超えられないと聞きますね。
スティーブン・キングの映画はいいのも結構ありますしね。

通報する

「惑星ソラリス」はソ連製もハリウッド製もかなり難解な仕上がりですが、原作とは違った味わいになっています。
原作を読むことで、なるほどこういう話だったのかと思う部分も多いかと思います。

通報する

#1と同じ意見なので足し程度ですが、
ロードオブザリングは映画化不可能といわれていた作品の映画化で、ここまで良くがんばったという感じがないわけではないと思います。

ハリーポッターは原作の雰囲気が崩れずにうまく映画化した例だと思います。
「～賢者の石」と「～秘密の部屋」は原作に忠実に映画化されていますが、原作2冊分を一本に押し込んだ「～アズカバンの囚人」は微妙に原作と異なる脚本です。舌足らずな面もあります。そういう面では「原作を読んでる方が楽しい」かもしれません。

通報する

はじめまして。

私の感じでは原作を読んでから映画を見ると原作のイメージが強く、映画の方の魅力を感じない場合が多いです（映画化にあたってストーリー変更や本来の原作の方向と違う作品にする場合も多々ありますので）

その結果なかなか原作より良かったという意見を聞くことは少ないです。

原作を読んでも満足されている作品は（人それぞれですが）「ロードオブザリング」３部作「ハリーポッター」シリーズは原作を読んだ方々にも酷評される方は少ないように聞いております。

少しでも参考になりましたら幸いです。

通報する