NHKの裁判勝訴でこれを理由に詐欺が増えると思うのですがどう思いますか？ NHK職員ではない者が職員

NHKの裁判勝訴でこれを理由に詐欺が増えると思うのですがどう思いますか？
NHK職員ではない者が職員を名乗って、払わないと裁判を起こすなどと理由で金銭を騙しとることが起こるとおもうのですが？

No.7 回答者： q-type 回答日時： 2017/12/11 13:36

払ってるのに来る＝詐欺

自分が払ってるかどうかは判ってるので騙される事も無いんじゃないかな？

払ってない（もしくは払いたくない）の場合アンテナの撤去（戸建ての場合）とＴＶの処分が妥当かと思います

B-CAS/C-CASカードで見る見ないは選別できるのでそこまでやるか？
とは思いますが、他人のデータで見てる人もおられるそうですので難しいですね

ＮＴＴ関係（契約店）です系詐欺と変わらないので騙される事も無いんじゃないかな？

No.6 回答者： akudaikan55 回答日時： 2017/12/10 13:40

偏向報道されているため、法律上は何も変わってないのですよ

放送法どおり、日本放送協会の受信設備があるなら契約に必要があるということだけ
ラジオの場合は受信設備があっても受信料は免除されています。
放送の受信を目的としない受信設備であれば契約に必要はない。（携帯のワンセグ・カーナビ）
理由として、ながら携帯の取り締まりがきつくなったので、運転中・歩行中に携帯等テレビ受信は危険だと認識されるようになったから、後部席用は契約の必要はあるでしょうね。

ワンセグ等を根拠に契約をせまるのは詐欺と同じです。
受信契約書を送り付けた段階で契約成立というＮＨＫ主張も詐欺屋さんと同じですよ。

No.5 回答者： rfhjegy 回答日時： 2017/12/10 10:10

そもそも訪問者は委託ですので、NHK社員ではないですし、支払はその場でするものではないすしで、裁判起こされても敗訴すればそれは正式

に支払い義務があったとの判断ですので、騙し取られることにはなりません

No.4 回答者： area_99 回答日時： 2017/12/10 08:03

そうですね。

テレビあるのに、うちはテレビないと騙る詐欺師が増えるかと。

No.3 回答者： z1y2w3v4 回答日時： 2017/12/09 22:21

対処法は、

「テレビはあるが、NHKは観ない」はアウト。
「テレビはない」、これが正解。彼らにテレビの有無を確かめる手段はない。

No.2 回答者： むらさめ 回答日時： 2017/12/09 21:49

NHKを名乗ってくる殆どの人は委託会社だそうです。

詐欺とは言えるか法的には判らないのですがが、”NHKですが”と身分詐称をしている人が殆どですよ。

No.1 回答者： ねねママ 回答日時： 2017/12/09 21:48

それ昔から有るよね

NHK委託会社の社員か
バイトが来てるからね

そもそも契約しなきゃ
債務は発生しないからね

知らない人が来て、
玄関の扉を開けちゃダメ

裁判するなら、
どうぞ…じゃない笑