マジレス希望

３００年続く国家はないと言いますが。温故知新。アメリカ、そろそろやばくないですか？

締切済

質問者：ぽちたま200X
質問日時：2018/01/19 23:19
回答数：7件

日本は第２次世界大戦に負け、国体が変わりました。文化や伝統は残ってますが、そこで一度滅んだといっていい状態になりました。まだ１００年たってません。

日本だって江戸時代３００年でおわりました。ローマだって。そしてパックスアメリカーナ…
アメリカはまだ滅んだことがない気がします。

独立戦争から数えればやばい気がします。南北戦争はどうなのかな。あれから見ればまだまだ１５０年くらいはいけるのでしょうか？

どうも誤解があるみたいなので、なんといか概念的な感覚で沿わない方の回答はいりません。

天皇は文化や伝統のカテゴリにはいります。これが理解できない、納得できない方の回答は
恐らく意識レベルが違う（上とか下とかではなく軸が違う）ので回答は遠慮していただけると助かります。

補足日時：2018/01/19 23:52
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： tanzou2
回答日時：2018/01/20 08:12

米国のような寄せ集めの人工国家は、

脆いと思っています。

何故色々な国、人種の人が米国に移住するか、
といえば得だからです。

つまり、米国という国は損得で成り立っている
国家です。

だから、上り調子のときは良いですが、落ち目になると
国民の結束力が弱くなります。

そして、米国の調子は下り坂にあります。
世界のＧＤＰに占める割合は、年々低下傾向
にあります。
戦争ばかりやっているので、世界の尊敬が失われ
つつあります。

何かのきっかけがあれば、大きく落ち込み
現在の体制が崩壊する可能性は否定できない
とみています。

それが１５０年後かは判りませんが。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： phj
回答日時：2018/01/20 08:07

国家が３００年続くことはない、というか、一つの政体システムで続けるのは３００年が限度でしょう。

質問者様が言いたいのは、たとえばローマが王政→共和政→帝政になったように、一つの国体でありながらも政体システムが変化することでしょう。

個人的には３００年もつほうがめずらしく、大体１００年から１５０年ぐらいで限界が来るのではないかと考えています。
個人的にはローマが専門なので、もう少し事例をだしますが、

たとえばローマが帝政になったのは紀元前２７年ですが「帝政にならなければならない」というか共和政システムの限界はすでに紀元前133年のティベリウス・グラックスの登場あたりから顕著になってきており、帝政までの約１００年間を「内乱の世紀」と呼びます。

その国の元のシステムに限界がきて、それが修正されるまでには前走期間があり、それを含めると前後で３００年程度で変わるのではないかとかんがえています。

ちなみに日本の江戸時代は２６５年間ですが、享保元年（1716年）に就任した８代吉宗は御用人から御用取次への変革、大奥の改革や御三卿の創設など、徳川の支配がさらに１００年続く改革を行ったと私は認識しています。

ということで、アメリカに戻りますが、アメリカは間違いなく南北戦争で次の段階に入ったといえます。日本では南北戦争は「奴隷制の可否」が争点だと教わりますが、実はそうではありません。北軍側も奴隷制そのものには反対していなかったからです。問題なのはもっと根本的な「経済の違い」で北は重工業が発展し始めた時期なのに、南部はブランテーション農業が主で、まだ石油資源開発に至ってなかった南北の経済的な違い、特にヨーロッパから発した近代革命が南部に波及するのを恐れた南部人がすでに近代化した北部と対立したのが発端であると言われています。

結果として北軍がかったために南部もその先の西部も近代化を受け入れることになり、第二次世界大戦までに世界最大の工業国になったわけです。

では南北戦争から１５０年ほどたった現在のアメリカは次のシステムに至る問題があるかというとそうでもないと私は考えています。理由は「アメリカは南北戦争の後、第２次世界大戦でまたシステムが変わった」からです。

アメリカ合衆国は２次大戦まで「孤立主義（モンロー主義）」を貫いてきました。これは実は南北戦争で北軍が勝ったとはいえ、南部の近代化に対する恐怖心を和らげるために、孤立主義を貫くことで国内融和と国内経済の循環を重要視したからです。

これによりアメリカは第一次世界大戦にも積極的なコミットをせず、２次大戦までに多大な国力をつけていきました。

２次大戦はアメリカが孤立主義を捨て、ヨーロッパのために参戦し、また太平洋側でも日本との国際覇権を争う戦争を行い、結局戦後はソ連とのイデオロギー対立に入っていきます。

この戦後の一連の流れ「アメリカが世界の（資本主義側の）警察を自任して国際的な発言権を確保する動き」は現在まで続くアメリカの新しいシステムであったといえます。

ただ、最近これがほころび始めているのではないか？という危惧は私も持っています。

理由はソ連が破綻して世界に新秩序が必要になり、アメリカですらその対応に苦労していること、新秩序が構築される前にテロが多発し、アメリカは歴史上初めて本格的な本土攻撃を受けたこと、などです。

これにより、また戦後のアメリカの国際化と連動して発展した公民権運動も行き詰まりをみせていて、その結果がトランプ大統領の出現なのだと思います。

今のアメリカは「終りの始まり」に入るか入らないかの瀬戸際で、今後もトランプ大統領のような「アメリカを偉大にもどす」という主旨の大統領が当選するなら、合衆国は分裂する可能性も否定できないと思います。

アメリカの危機はたしかに近いような気がしますが、戦後７０年ですから今後３０年ぐらいは内乱もありつつまだ持つと思います。後は中国などの外的な要因で政体システムの変更時期が決まってくるのではないでしょうか。