ソフトバンクは、１２億円を松坂大輔に使ったけど全然でしたよね？松坂大輔の経済効果というのは、どれくら

ソフトバンクは、１２億円を松坂大輔に使ったけど全然でしたよね？松坂大輔の経済効果というのは、どれくらいだったのでしょうか？ソフトバンクは、１２億円ーその経済効果でどれくらい損をしたのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： kantansi 回答日時： 2018/01/28 10:24

松坂はメジャーリーグでプレーしていたことで、過去の実績に基づいて米メディアに取り上げられるケースも少なくない。

そうなれば『ダイスケ・マツザカ』のプロフィールとして『ソフトバンク ホークス』が加えられる。つまり米国を含めた世界にソフトバンクの名が発信できる。この広告効果は計り知れない」

　ちなみに親会社と球団が「ソフトバンク・松坂大輔」のメディア露出による広告効果について、試算したところ「軽く30億円以上になる」との見込み額が計上されたという話もある。
もしこの試算に大幅な狂いがなければ、たとえ松坂の契約内容が4年20億円でも球団と親会社は不良債権に悩まされることなく十分に回収が可能。実質上のもうけまで手にできる。

　それだけではない。球団関係者によれば「実を言えば、大輔のグッズ売り上げがかなり大きい」とのことで、ホークス側から嬉しい悲鳴が上がっているのだ。
まったく活躍していないのにホークス公式の松坂グッズが売れるというのもやや理解に苦しむが。

この回答へのお礼

つう事は、松坂は、年棒泥棒じゃないって事ですか？
ソフトバンクは、黒字になってるって事ですか？

お礼日時：2018/01/29 01:26

No.1 回答者： 510322 回答日時： 2018/01/27 20:10

どのくらいの経済効果があったかは、定か

ではありませんが、かなりの損、いやいや大損
だったと思います。
まぁ本人は、かなり努力し苦労したかと思います
が、プロの世界はすべては結果。
結果が残せぬまま、丸三年、何もせずとも懐には
十二億円。
こりゃこりゃタマゲタマタゲタとしか言えませんね。

この回答へのお礼

でもグッツは、売れてるんじゃないんですか？

お礼日時：2018/01/27 21:59