応答疑問の読み方

A: I am a baseball player.
B: Oh, are you?
B の読み方はどう読むのが正しいのかわかりません。ちょっと文字では聞きにくいのですが、これは、Are you a baseball player? というときの Are you と同じ調子で読めばいいのでしょうか？　それとも、Are を強めで読めばいいのでしょうか？
また、
A: I can ski.
B: Oh, can you?
も同じことなのでしょうか？

No.7 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2018/02/21 07:05

No.4です。

動画とかは無理なんですが、いろいろ考えていい方法が見つかりました。

まず、Are youで語尾が上がるとき（Are you a baseball player?の時のように）は、日本語の感じだと、「ああ、そうですか。」ぐらいであんまり聞き手の関心が伝わらないです。

ところが、Are （に力を入れて）you（で下がる)言い方だと、「へえ、そうなんですか！」と言う感じで、話が繋がる雰囲気がでます。例えば、「実は僕も野球大好きなんですよ！守備はどこですか？」とか、「背が高いのでてっきりバスケかと思ってましたよ」などなど。

で、この場合のイントネーションですが、日本語で「へえ、そうなんだぁ」と言うときのイントネーションと同じなんですよ！「そう（Are) なんだぁ（You)」って声に出して言ってみてください。「そう」が上がって（少し強めに）「なんだぁ」が下がるでしょ？

分かるといいのですが。。。

No.6 回答者： hitumabusi2017 回答日時： 2018/02/21 01:26

そうなのですか？

　you であがる

そうなんだ。
　you でさがる

No.5 回答者： ucok 回答日時： 2018/02/20 15:18

＞これは、Are you a baseball player? というときの Are you と同じ調子で読めばいいのでしょうか？

そうです。

＞それとも、Are を強めで読めばいいのでしょうか？

イギリス人はそのように発音する傾向があるのも事実です。

＞も同じことなのでしょうか？

そうです。

No.4 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2018/02/20 05:56

受けた人の反応によって異なると思います。

例えば、野球なんて絶対にやらないと思ってた人が、I am a baseball playerと言ったときの、Oh, are you? は areを強調し、語尾を上げません。Ohのあとに半休止が入ります。
Skiのほうも同様で、skiなんてできないと思っていた人ができると言ったら、Oh, can you? の can を強く言って語尾は上げません。
どちらも Oh, が付いていたので、私は「意外な答え」と取ってしまいました。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
なにか音声とか動画があればありがたいのですが、検索してみても、なかなかヒットしなくて。ご存知のかた、教えてください。

お礼日時：2018/02/20 15:28

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2018/02/19 23:00

こういう「あらそうなの」的な are you などは上昇調子という点では

Are you a baseball player? と同じです。

しかし、are you で終わるわけで、
Are you (a baseball player)
と続く、途中で止めるという感じではなく、
最後まで読んで player で上がるのと同じように、
Are you? だけで上げ調子で終わらないといけません、
当然といえばそうですが。

ということで、付加疑問を上げ調子で読むのと同じです。

ちなみに付加疑問は下げ調子で読めば「～ですよね？」
上げ調子で読めば疑問文に近く、「～ですか？」、
あるいは下げ調子とあまり変わらず「～でしょ？」

普通は下げ調子になりますが、上げ調子のこともあります。

とにかく、上げ調子で読めばいいです。

No.2 回答者： るんぴっ 回答日時： 2018/02/19 22:55

説明下手でごめんなさい。

Are you a basketball player？のAre you をyouの部分だけ疑問にするようなイメージです。
伝わりませんよね。ごめんなさい。

No.1 回答者： るんぴっ 回答日時： 2018/02/19 22:50

youで疑問にする感じだったと思います

この回答へのお礼

回答、ありがとうございました。よくわかりません。

お礼日時：2018/02/19 22:52