創価学会の学会の方がこちらの地域を担当しておりますので、ご挨拶に伺いました。と家を訪ねて来ました。

創価学会の学会の方がこちらの地域を担当しておりますので、ご挨拶に伺いました。と家を訪ねて来ました。
私は学会員ではないですけど、主人の名前を知っていました。
主人も学会員ではないようですが、何故名前を知っているのかわかりますか？

No.4 回答者： ガーリックトースト 回答日時： 2018/03/16 21:10

現役学会員数名からお話を伺いました。

近所に誰が住んでいるか、家族構成、勤務先、収入、思想に至るまで、熱心な信者が見張りに近い行為をして情報を集め、それを本部のデータベースに登録しています。
特に、身内、友人、知人に信者がいると最悪で、何から何まで情報を吸い上げられ、プライバシーは無いに等しい状態になります。

何のために情報を集めているのかというと、本部に転送する以外にも、勧誘、権力者の取り込み、敵対者の封殺などいくつも目的はあります。
ご近所さんの弱みを調べておけば、不幸があったときに効果的な勧誘をすることができ、入信してくれる可能性が高くなることを知っているから。
また、敵対関係になったときには、弱みを握ってゆすれば簡単に落ちることも分かっている。
町内の情報を集め、権力者に取り入ることも目的としています。

また、勧誘を断ったら、不審者につきまとわれたり、勤務先でも不審な事が立て続けに起きたという話はネットにごまんとあります。
これは、予め調べておいた情報をもとに、「勧誘を断った仏敵」というレッテルを貼られて、生け贄にされ、狂信者の攻撃対象にされてしまったから。
このような組織的な嫌がらせやつきまといを俗に「集団ストーカー」といいます。
毎月都内で創価学会の集団ストーカー反対演説を行っている人がいます。
国会でも取り上げられた社会問題になった事案でもあります。

これを裏付ける新聞記事、書籍、政治家の証言が多数あります。


創価学会文化本部副書記長　小多仁伯氏の著書「池田大作の品格」から見てみましょう。

『創価学会の異常体質の実態を、池田大作および側近の発言を記録した、いわゆる“全体会議メモ”から検証してみます。　
昭和四十四年九月の全体会議で、池田大作は本部職員を通じて、創価学会員に注意を呼びかけました。
「近所では、創価学会の内部のことを言ってはならぬ、厳禁だ。会館等の出入りには注意をしてくように。
また、近所のいかなる人が住んでいるか、よく調べ、知っておくように。
広宣流布（日本人の殆どを信者にする為の布教活動）は戦争なのだ。本当に戦争だと思わないから、知恵が湧いてこないのだ」
これが、平和と人間主義を掲げる池田大作の発言なのです。』


元創価学会教学部長　原島嵩氏の著書「誰も書かなかった　池田大作創価学会の真実」も見てみましょう。

『月刊ペン裏工作、電話盗聴や謀略、他教団や学会批判勢力の分断工作、世論操作、買収に多額な金が使われたことも、各種批判で明らかになっています。それとて氷山の一角でしょう。池田の豪華な海外旅行、著名人や文化人との対談にいたる工作資金、海外マスコミへの金のばらまき、暴力団への裏工作など、洪水のように金がつかわれています。
（中略）
池田大作が平気でウソをつき、人をあざむくことは、これまで検証してきたところですが、それが組織・計画的策略となり、時として犯罪行為にまで発展していくのです。』


元公明党委員長　矢野絢氏の著書「黒い手帖」に創価学会のストーカー体質を伺い知ることのできる部分があります。
『今は、学会のハイテク技術は、当時よりはるかに進歩しているはずである。
　創価学会がハイテク強化に注力しているのは、ひとつには敵対者や敵対組織の情報収集の大きな武器となるからだ。これまでも、学会は盗聴事件など数多くの非合法活動を行い、世間から非難を浴びた。
陳述書によれば、「広宣部（諜報部）」は、次のような諜報活動を行っていたという。
構成員宅の郵便物などの抜き取り、構成員の盗聴、交友関係の調査、構成員への尾行、怪文書による攻撃、構成員の出したゴミなどを持ち帰り、そのなかから情報を収集。
監視、尾行、嫌がらせ、ゆえなき誹謗中傷などの違法行為は学会のお家芸ともいえるほど、常套手段化している。
言論に対して言論では応じず、誹謗中傷で相手をなじる。これが学会の常套手段であることがおわかりいただけるだろう。
さらに、既に述べた日蓮正宗妙観講に対する誹謗中傷のビラ作成と配布に関する判決も有罪が確定している。』


創価学会の組織的ストーカー犯罪は、国会でも取り上げられたことのある大きな問題です。

創価学会の組織的ストーカー・嫌がらせ犯罪を 国会で追及する亀井静香氏（国会の映像）
https://www.youtube.com/embed/BFWh_jctYgs

公明党委員長 矢野絢也氏の組織的ストーカー・嫌がらせ被害１（会見ビデオ）
https://www.youtube.com/embed/5UQ55hpH1c

公明党委員長 矢野絢也氏の組織的ストーカー・嫌がらせ被害２（会見ビデオ）
https://www.youtube.com/embed/NhbLrO2h-G4

参議院予算委員会で、創価学会の組織犯罪を追求。
第１３６回国会 予算委員会 第２２号【文書】
http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/sj02.html

第１２６回国会 予算委員会第三分科会 第２号【文書】
http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/sj01.html


創価学会は、個人情報の取扱の問題以外にも、犯罪に死角がないほど悪いことばかりしていますが、集団で嫌がらせや殺人もしていますので、カルト教団を野放しにしている日本は地に落ちたと言わざるを得ません。

創価学会の犯罪が公的に認められた事件：
・全国規模の言論弾圧・出版妨害・組織的な嫌がらせ（言論出版妨害事件）
・脱会者や創価批判者の通話記録窃盗及び組織的な嫌がらせ（ドコモ通話記録窃盗事件）
・４７０万件の個人情報漏洩（YahooBB個人情報漏洩事件）
・数十万枚の中傷ビラばらまき（創価違法ビラ事件）
・合成写真を作って相手を誹謗中傷、写真はメディアに掲載された（偽造写真事件）
・嘘の被害を申告して、でっちあげ裁判を何件も起こす（コーヒーカップ裁判）
・投票所を襲撃して職員４名に重軽傷を負わせる（練馬区投票所襲撃事件）
・公明党委員長 矢野絢也氏への組織的なストーカー行為（黒い手帖事件）
・共産党委員長宅の盗聴（宮本邸盗聴事件）
・一度に５０名近い逮捕者を出した公職選挙法違反事件（大阪事件）

創価学会の関与が極めて濃厚な疑惑：
・東村山市議の暗殺　（現役警官が「自殺ではなく他殺だった」と告発）
・暴力団へ４名の暗殺を依頼（国会で取り上げられた議題です）
・創価学会幹部の連続不審死
・暴力団後藤組へ汚れ仕事を依頼（政界では周知の事実）
・池田大作のレイプ裁判（池田が出廷しなかったことから物議を醸した）
・大阪事件で池田大作の逮捕（部下に責任転嫁して追求を逃れたと言われる）

退会した幹部や一部の政治家は、創価学会をストーカー教団と呼んでいますが、以上のように、新聞、書籍、政治家の証言などから証拠が出揃っているため言い逃れはできません。創価学会は個人情報を悪用するストーカー教団だと断言できます。

最近は、創価学会の広宣部などの狂信者と共犯者が共謀して、言論統制を敷き、魔女狩りをしながら、組織的に個人情報やプライベートな情報のばらまき、中傷、誹謗、デマを流して犯罪を焚き付けたり、警察、役所、企業内にいる末端信者（共犯者も含む）にも業務情報の漏洩や違法な事務処理に荷担させ、日本を混乱に陥れている。
警察は犯罪を見て見ぬふり。法律などあってないようなもの。
勘違いしたお馬鹿さんたちが、自作自演の騒動を起こし、犯罪行為や魔女裁判をして遊んでいるから救いようがありません。

路上や電車内などでカメラを回しながら工作活動をして、冤罪を作ったり悪評ばらまきのネタ作りをしていることもあり、これが組織犯罪だと知らない人が利用されているのですから、どうしようもありません。
行政、企業、教育機関にもカルトや共犯者がいるから困りものです。

大規模なストーカー犯罪を展開したり、犯罪を焚き付け、争いの種をばらまいて荒んだ世の中にすることが、創価学会のいう世界平和なのかもしれません。

原島嵩氏の著書「誰も書かなかった　池田大作創価学会の真実」の一節で、きれいにまとめたいと思います。

『はっきりといえば、公明党は、池田を守る、そして天下を取るためには何でもする政党なのです。
日本の国が、かつての戦時体制の時代に逆戻りしようが、そんなことはお構いなしなのです。
こうみていくと、創価学会（＝公明党）の存在がいかに日本の国にとって危険な存在かがわかります。
池田はつねづね「マスコミが『しまった』と思ったときが広宣流布である」と口にしていましたが、彼の戦略は、国民が知らないうちに、権力への布石を敷いておくこというもので、これほど国民を愚弄した話はありません。
しかし、どうやら国民の大多数がこの危険性を肌で感じるようになっています。今ここで池田の野望を許したら、日本国はとんでもない方向へとつき進んでしまいます。それを許さないためにも、創価学会＝公明党を監視する社会常識をもった一般国民の存在は非常に大きいのです。』

No.3 回答者： 真魚 回答日時： 2018/03/11 13:39

＞何故名前を知っているのか

訪問勧誘でも電話勧誘でも、宗教勧誘でも訪問販売でも、
「個人情報をどこで入手したか」をその場で必ず確認したほうがよいです。
そして、その人や所属組織が持っている自分の個人情報を速やかに削除し、
今後一切利用しないことを約束させる。
「だれかに（口頭で）紹介された」等の場合も同様です。

もちろん、勧誘に応じる気がある場合は別ですが。

No.2 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2018/03/08 21:33

電話帳で調べたんでしょう。

No.1 回答者： martin45 回答日時： 2018/03/08 21:05

あなたかご主人の知り合いが学会員で

情報を教えたということじゃないんですか？