山口メンバーの事件を受け、改めて草なぎさんの事件について

山口達也さんが書類送検され、ネット上や世間では改めて草なぎさんの全裸徘徊事件が笑い話になっています。
今思い返すと、ネット上でも世間でも、事件発覚後すぐに、「大したことじゃないじゃん」という意見が多かったように思います。
確かに山口さんの事件とは違い、直接的な被害者は居ないですし、それも分かります。ただ、私としては、世間のリアクション以上に、「大したことあるんじゃない？」という気持ちがありました。
ですので、過去を掘り返すようですみませんが、改めて気になることを質問させていただきます。

草なぎさんが擁護される理由として、「被害者が居ない」「酔っていた」という二つがあげられますが、法律的に、「酔っていた」という事実で罪は軽くなるのでしょうか。もしそうであれば、全国の露出狂はみんな露出する前に酒を飲むと思うのですが。
また、「被害者が居ない」というのも、偶然誰かが通りかかって目撃してショックを受けたら、その人は「被害者」となるのでしょうか。草なぎさんに見せる意思があろうがなかろうが、「被害者の居る重大な事件」となり、世間のリアクションも変わっていたでしょうか。

こんな質問をしておいてなんですが、私は草なぎさんのことを嫌いではありません。むしろ応援しております。ただ、あの事件に関して世間との考え方にズレがあったので質問させていただきました。
結局、草なぎさんは「偶然目撃者がいなかった」という運の強さに守られているだけで、一歩間違えばもっと大事件になっていた可能性があるのでしょうか。

質問者からの補足コメント

• すみません。質問文を見れば分かると思うですが、私は全く持って、山口さんと草なぎさんの事件を比較しようとは思っておりません。
  「結論ありきで理由探し」しているのはそちらではないでしょうか？質問文をしっかり読まず、そちらの決めつけだけで回答していませんか？
  実際、私の質問は「草なぎさんの事件について」なのに、貴方の回答は全く聞いていない「山口さんの事件の悪質性について」です。
  人に上から目線で回答するのであれば、もう少し質問にあった回答をしてください。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/28 00:14

No.3 回答者： ガッツン閣下 回答日時： 2018/04/27 23:54

世間が可能性にまで目を向けてないと思えますか？

そんな事は当たり前として、皆さん重要度をセルフジャッジしてるんですよ。
可能性にまでまな板に上げたらキリがないくらい幼稚な比べっこになるのは避けられませんよ

例えば、車の譲り合いで鳴らすクラクション→世間では交通社会の挨拶、お礼的な意味合いで浸透
↓
偶然そばを歩いていた女性が驚いて精神的トラウマを抱えてしまう可能性があるのでは？・・など

可能性まで考えるのは前提！

だけどどこまでか「バカだなぁw」で済むのか、どこからが「やっちまったな・・・」となるのか
その線引きは法律や判例などをベースに概ねこの辺りかという線引きが大半の人には共通認識として持っているという事でしょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
さすがに、「車のクラクションに驚く女性」と「街中の全裸男に驚く女性」は全く違うと思うので、例えに出すのはどうかと思いますが、貴方の言うとおり、世間的には「街中で全裸になる」ってそこまで大したことじゃないんでしょうかね。
別に調べたわけじゃありませんが、「車のクラクションで精神的なショックを受けさせる可能性」と「街中で全裸になって誰かに見られてショックを受けさせる可能性」は全く違うと思います。
…と言っても、それもまた、「私の勝手な解釈」であって、世間的には「どちらも大したことじゃない」という判定なのでしょうね。

お礼日時：2018/04/28 00:08

No.2 回答者： ガッツン閣下 回答日時： 2018/04/27 23:04

草薙くんと山口くんの事件の重さを

同じじゃ無いかと言う結論ありきで理由探ししてしまっているからでは無いですか？

その結論は感情からパッと決めてしまい、その視点からでしか理由付けを探せなくなりがちです。

そんな人は多いのですが、多面的に見ると山口くんの起こした事件は特定個人の被害者のいる点
その相手が未成年の高校生
違法の酒を飲ませた
性的接触の疑いあり

会社員ならまずクビでしょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
山口さんの件は直接的な被害者がおり、草なぎさんの事件とは悪質度が段違いです。それは分かります。
ただ、草なぎさんの事件発覚後の世間のリアクションが理解できなかったので質問させていただきました。
もしかしたら、偶然そこを通りかかって心に一生消えない傷を負った女性が居たかもしれない行為を、すぐさま世間が「大したことじゃない。むしろ笑い話」としたことに疑問があったのです。
もちろん「可能性」じゃなく「結果」が大事なのは分かりますが、それでももう少し、「可能性」に目を向けてほしいなぁ、というのが個人的な感想でした。

お礼日時：2018/04/27 23:30

No.1 回答者： born1960 回答日時： 2018/04/27 22:42

おそらく真夏には酔っ払って全裸になって寝ているなんて人はそれこそたくさんいるでしょうね。

しかし、そんなことはいちいちニュースにはなりません。安まちメールみたいな狭いエリアで携帯などに連絡が行くことはあるかもしれませんが。
　しかし、酔っ払って深夜に未成年を呼び出し、破廉恥な行為をして、被害者側から訴えられるなどは一般的にはそれほどないと思います。

　草彅クンの事件は彼が有名人であったことで周知され、本人も猛省を迫られましたが、世間的のも「たいしたことじゃない」といった空気で、ほんのひと月の謹慎ですみました。彼が露出狂かどうかはわかりませんが、少なくとも春先になったらめちゃ増える露出することで性的快感を得るような露出狂ではないと思います。
　駐車違反を咎められ、女子警官の手を振り切って軽症を負わせた稲垣クンは5ヶ月謹慎しました。
　さて。。。今回はどうでしょうね。
世間に与えた衝撃はこの2例とは比べ物にはならない事件です。
個人的には未成年を深夜に外出させる親も親だと思いますが。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
山口さんの件は直接的な被害者がおり、草なぎさんの事件とは悪質度が段違いです。それは分かります。
ただ、草なぎさんの事件発覚後の世間のリアクションが理解できなかったので質問させていただきました。
もしかしたら、偶然そこを通りかかって心に一生消えない傷を負った女性が居たかもしれない行為を、すぐさま世間が「大したことじゃない。むしろ笑い話」としたことに疑問があったのです。
もちろん「可能性」じゃなく「結果」が大事なのは分かりますが、それでももう少し、「可能性」に目を向けてほしいなぁ、というのが個人的な感想でした。

お礼日時：2018/04/27 23:28