日本だと、太陽光発電と、地熱発電、どちらの方が効率的に電力を供給できますか？？

日本だと、太陽光発電と、地熱発電、どちらの方が効率的に電力を供給できますか？？

No.9 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2018/08/23 22:04

「効率的に電力を供給」なら

インバータを使わずに
三相交流で発電して
変電所に送ったほうが効率は良いでしょうね。

No.8 回答者： isoworld 回答日時： 2018/08/19 20:50

回答No.2のように地熱発電がいちばんいいのですが、地熱発電はその土地（温泉地や火山地帯であったりします）が国立公園や国定公園のように開発できない場所であることが多い（利用の制約が多い）ので、現実には実用化は難しんです。

No.7 回答者： naokita 回答日時： 2018/08/19 00:34

何故、風力発電が無いのですか？

ヨーロッパでは風力発電で、一般企業が開発に乗り出し、旧電力会社より安く電力を提供し、経営しております。（海に建てまくっています）
日本でも参入しようとしておりますが、
各地域の電力会社が電線を独占していて、空いているにもかかわらず「緊急用だから空きが無いと」提供してくれず、風力発電の開発が難航しているようです。

産業用太陽光発電/売電が活発になっていましたが、
これも、売電価格が下がってきているので、今後は儲けるという投資レベルではなくなってきています。もう年利10％も厳しいでしょう。
但し、
そんな状況もあり、今は太陽光パネルの設置費用が底値になっているようです。

No.6 回答者： tknakamuri 回答日時： 2018/08/16 22:38

原発は0.6～１GW/基 くらいの筈だけど。

それと、発電出力にkW時(電力量)を使うなら、発電期間を示すべき。
普通は一年なので数字が全然違う。

No.5 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2018/08/16 17:16

効率と言うなら太陽光発電。

でも、効率は極めて低い。

東京の山手線内全部にびっしりと太陽光発電装置を設置して得られる電力は、昼間に太陽が出ている時間帯で20メガワットH=2万キロワット時。

原発は、タービン1本で100万キロワット時。
タービン1本で50倍。

通常はタービン4本以上で運転してるから400万キロワット時。
原発1基で200倍にもなる。

だから、原発を無くすには、代替電力をどーするか、皆で真剣に考える必要がある。
生活を100年前の水準に戻すとか、国民自身にも身を切る覚悟が要ると思います。

この回答へのお礼

なるほど。
原発を完全になくすということは、大事なベースロード電源に大きな穴があくことになりますよね。結局、ひとりひとりの節電意識を高めることが大切ですね。
回答ありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時：2018/08/16 17:23

No.4 回答者： mimityan2011 回答日時： 2018/08/16 16:52

№2です。

お礼ありがとうございます。
国立公園・・・国が管理する公園
国定公園・・・都道府県が管理する公園
だそうです。環境大臣が指定します。指定だけで、その土地自身は国や都道府県が所有
しているわけではありません。
指定されると、一定の行為は禁止されています。何をするのにも許可がいります。
もし地熱発電等の大規模な工事をしようとすれば、地元の反対にもあいます。特に近くに
温泉等があれば、地熱発電に温泉源が奪わえる恐れもあり、難しいと思います。

この回答へのお礼

なるほど‼
国がどんなに動いても許可がおりるのが難しそうですね…

たびたびの回答ありがとうございました。

お礼日時：2018/08/16 16:59

No.3 回答者： akudaikan55 回答日時： 2018/08/16 16:40

不具合とは地震の誘発ですよ

JR東海のリニア工事でフォッサマグナあたりでもおこるかもしれません。

この回答へのお礼

なるほど！！
掘削することで、地震のプレート?? を刺激してしまう、ということですか？？
↑たびたびすみません

お礼日時：2018/08/16 16:46

No.2 回答者： mimityan2011 回答日時： 2018/08/16 16:25

日本で地熱発電は殆ど出来ません。

殆どが国定公園内であったりして開発できないからです。
将来的にいったら太陽光発電しかないと思います。
一番、太陽光発電の効率が一番いいのは宇宙ですることだそうです。そのかわり、
マイクロウェーブ等の方法で地上に電送する方法がいりますが。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
国を掲げての政策なら、何とかならないのですかね??
国定公園とは、国の所有している公園、ということですか??

お礼日時：2018/08/16 16:35

No.1 回答者： akudaikan55 回答日時： 2018/08/16 15:59

太陽光発電は、赤道直下の低緯度地方で効果があると思います。

日本においては、夏至で昼間の長い時期に、梅雨があるし、秋雨もあるので効果は少ないと考えます。
冬季においては、晴天が続きますが、日照時間が少なく、思ったほど発電は望めません。
もっと高能率の物を国産で開発できればいいかと考えます。
特定の誰かが補助金目的に設けることじゃなく、将来の為に研究すべきです。
地熱発電については、火山が多く適しているかもしれませんが、火山近くを掘削したら何か不都合があるかも
しれません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
不都合とは、具体的何を指しますか??

お礼日時：2018/08/16 16:36