有用性や目的のない行いとは？ - その他(学問・教育) - 教えて！goo

質問と既出の回答を見ていて、ふっと疑問に思ったのですが、「目的」 と 「有用性」 はどう定義しているんですか。

例えば
散歩：適度な運動と解すれば 「有用性」 がありますし、気分転換のため、となれば 「目的」 がある。
お祭り：地域の一体感が得られる、あるいはそれを確認・構築する

以下、既出の回答にあげられている事例も、それなりに理屈はつけられます。逆に言えば、
終日机の前でものを考えていて行き詰ったときに、大げさにいえば環境を変えることで、一旦思考を停止させ、別の視点で再思考するために、散歩に行く。散歩中は全く考えず、帰ってきて改めて考え直したら、いい解決を思いついた。この事例では、明らかに 「目的」 を持って散歩に行き、結果としては 「有用性」 があった、としか考えられないんですが。

無論、ここでは 「目的」 と 「有用性」 を勝手に定義して書いています。質問者は、散歩には 「目的」 も 「有用性」 もない、と断言されているので (例示である以上、そう解さざるを得ません)、これは 「目的」 と 「有用性」 の定義が異なっている、と判断しました。

この質問における 「目的」 と 「有用性」 の定義を、補足してください。

通報する

旅行の場合
伊豆に温泉旅行→目的：温泉に入る　他
中東に自分探し→目的：なし・旅行そのもの
水泳の場合
理由：いいタイムを出したい→目的：自己記録の更新　他
理由：なんとなく気持ちいい→目的：なし・水泳そのもの
ハンマー投げの場合
理由：より遠くに飛ばしたい→目的：自己記録の更新　他
理由：くるくる回るのが好き→目的：なし・ハンマー投げそのもの
お酒を飲む
理由：酔って日頃の憂さを晴らしたい→目的：ストレス解消　他
理由：ただ単においしいから酒が好き→目的：なし・お酒そのもの

通報する

おおげさに言えばオリンピックだってそうじゃないですか？
別にやらなくても困らないし。

通報する