ベビーパウダーをフェイスパウダー代わりに使ってもＯＫ？

Question

最近ファンデをつけるのが肌が重たく感じベースは日焼け止め+ルースパウダーのみにしてるんですが、肌にいいものをと突きつめているともっと肌に負担がかからないものはないのかな？？？なんて考えてしまう今日このごろ(-_☆)キラリ
某コスメサイトでルースパウダーの代わりにベビーパウダーを付けてる人がけっこういてビックリしたんですが、ベビー用だし確かに肌に負担は少ないのかなと興味が大爆発です！
が、元々体の汗を抑えるものなので顔が乾燥したりはしないのか？
粒子が細かそうなので毛穴をふさいだり詰まらせたりしないのか？（○ョンソン＆○ョンソンはサイトにそのようなことはないと記載がありましたが他社製品のはどうなんでしょうか？　ピ○ョンとか・・・）
あとこれだけだと石鹸洗顔だけでも落とせますか？
この問題がクリアなら万々歳なんですがどうなんでしょうか・・・。

bekky1 · Accepted Answer

＃２です。

値段を考えると、段違いにただのベビーパウダーのほうがお安いですが、たとえ３０００円？今はもっと高いかなぁ？でも、ナチュラルがお好みで脂性でないなら、ルーセントの粉をお勧めします。

理由はいくつかありますが、
乾燥肌だといわれますので、ベビーパウダーは第一目標が乾燥させるためですので不向きです。
流れるような汗をかくときれいな？筋にもなります。
表情しわにもよれます。

ルーセントのほうが、雲母の配合率が高いので
一種きらきらした感じで健康的に見える。
下地を乳液ぐらいでいいですので塗布しておくと、ルーセントの粉にコーテイングされている金属石鹸で油になじむように細工されていますので、上手にはたくと
満遍なく肌に乗るようになります。
ただ、肌色調整の顔料は金属石鹸の白浮きを押さえるぐらいしか配合されていないので、きらきら（雲母）にはなりますが、白く（白粉をはたいたように？）はなりにくいです。
雲母の粒子に工夫があって、値段の差になります。
ルーセントの粉を各ブースで試したらいかがですか？

ほんのちょっとの色目があったほうがよりきれいに見える場合もありますので、ルーセントといってもまったく色のないわけじゃないです。
黄色いのもあるし顔色調整します。
皮脂が出ると黒っぽく見えるようになるのですが、
それを白くすると、厚めになるので、黄色くすると
明るくなる。
いろいろマジックです。

bekky1 · Answer

色の白い人なら問題ないんじゃないですか？
ソフトフォーカスぽい感じにはなりますね。

化粧品のルーセントタイプの粉と
ベビーパウダーの大きな違いは、多少とも色をつけるたぐいするものが配合されてないのと、ベビーパウダーはタルク（炭酸カルシウム・・・白墨の粉だと思ってください）だけのものが多いとおもうので、汗で流れます、また、本来乾燥させるためにはたくので、乾燥させる方向にはなります。

洗顔は普通の石鹸で落ちます。

noname#19724 · Answer

私はベビーパウダー？（○ョンソン＆○ョンソン）を使っていますが、敏感肌の私でも肌への負担は少ないと思いますよ。
というか、荒れたりはしていません。
乾燥はどうかわかりませんが・・・（乾燥肌ではないので）
毛穴をふさいだり詰まらせたりということはないと思います。
どちらかというとふわっとつけるかんじですかね。
あまり付けすぎると白くなりすぎるので（笑）
安いので（確か３００円くらいで売ってます）一度買って試してみたらいかがでしょう？

ベビーパウダーをフェイスパウダー代わりに使ってもＯＫ？

＃２です。

色の白い人なら問題ないんじゃないですか？

この回答への補足

私はベビーパウダー？（○ョンソン＆○ョンソン）を使っていますが、敏感肌の私でも肌への負担は少ないと思いますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング