戦時中に迫害した国、迫害された国 - 政治 - 教えて！goo

　賠償と戦後保障は違います。ドイツの場合、対国家間の賠償のほかに、ホロコーストと戦時の強制労働に対する保障は、個人を対象として、国家が（強制労働は国家と企業が折半で）行っています。日本の場合には、相手国が戦後保障を放棄（中国）等の理由から「国家が国家に」開発援助等のかたちで戦後補償を行ったために、不満があるわけです。強制労働については日本の場合国家からの保障は制度として行っていません。いちいち裁判が必要になるわけです。この点でドイツと日本の対応はまったくちがう。
　ドイツと日本のもうひとつの違いは、ドイツがくどいほど謝っているということです。特にホロコーストについては機会を捕まえてすぐに謝罪する。日本は戦後五十年のときに村山内閣が談話として発表したのが唯一の謝罪ですが、ドイツはそれを何度も行っています。もっとも有名なのはワイツゼッカー大統領が終戦四十周年に議会で行った演説で（『荒野の四十年』）すが、そのほかにも、1970年にドイツとポーランドが国交正常化条約を結んだ際に、当時のブラント首相がゲットーの前の記念碑で雨の中ひざまづいて祈りをささげたことがあります。謝罪するドイツの姿として有名な話ですが。

通報する

ナチスの非道な行為やその他多数の非人道行為はドイツ国内で当然歴史の闇として受け止められていますが、一方で行きすぎたバッシングや拡大解釈での批判などで、ドイツ人にも鬱屈した感情があるようです。（まるで魔女狩りではないか というような）
その結果が、ネオナチであるとも言われています。
ネオナチはごろつきの集まりのような言われ方もされますが、それでもネオナチがそれなりに存在し、拡大したのには上記のようなことがあってのことだと考えられています。

（数年前までの話で、現在のネオナチはよく知りません）

通報する

　ドイツ人とほかの国の人が同席しているときにこの手の話題が出ると、たいがいドイツ人のほうが凍りつくといいます。ナチの問題に関してドイツは非常に敏感で、国家の恥部として徹底的に反省する政策をとってきましたから、反射的に「おなじドイツ人として申しわけない」「われわれは過ちをおかした」「ヒトラーはよくない」といった慙愧の念にとらえられる人が多いようです（これはお年寄りだけではなくて若い世代もそうです）。ほかのヨーロッパ人はそのことを知っているので、ドイツ人と同席したときには第二次大戦の話はしてもナチの話は避けるのが一般的なマナーだと言われています。
　かつて仇敵とまで言われたドイツとフランスが現在ＥＵのなかで特に強固な連携を保っているのは、むろん政策上の問題もあるのですが、その根源にはこのようなドイツのナチに対する「国家的反省」があるからだといわれています（大戦中フランスはナチに占領された）。
　現在でも、ドイツ国内ではナチを賛美するもの、賛美する意志を示すもの、あるいはユダヤ人に対する迫害を示唆するものは徹底的に取締っていますし、節目節目でくどいほどユダヤ人と近隣諸国に対して謝罪をしています。ナチやヒトラーの話題が出ると、陰鬱な気分になるだけでなく、ドイツの代表として「今のドイツはナチを否定する。しかしナチのやったことについてはドイツ国民全体で謝罪する」という意識が働く人が多いようです。

通報する