清朝と李朝だと呼ぶ理由 - 歴史 - 教えて！goo

中国では「清朝」とは呼ばずに単に「清」と呼ぶとのことですね。
これが事実か否かは知りませんが、もし事実なら次のような理由が考えられます。

日本語で話す場合、「シン」と発音しただけでは秦・新・晋・清のどれであるか分かり
にくい(※)のに対し、「シンチョウ」と言うと「清朝」と特定できるというわけです。

なお、中国語(普通話)ではこれら４朝は全て発音が異なるので、「朝」などを付けて区別する必要はありません。

通報する

南朝、北朝とかと一緒だと思います。
これも朝をとってしまったら、なんだかわかりません。
李朝をただ朝鮮としてしまうと、いつの時代だかわからなくなるからだと思います。李氏朝鮮とはいいますが、単に朝鮮、とだけしてしまうと、いまの韓国、北朝鮮をイメージしてしまう可能性があります。
清朝とは余り聞きません。日本でも清は清と多くの場合は言います。ただ清は唐や隋と違って、人名「前川清」「山下清」にもなったり色んなイメージにとりやすいので、あえて中国の王朝の清ですよ、と強調したいので清朝と言っているのだと思います。

通報する

歴史好きの一日本人の場合です。

「清朝」と言う言い方はあまりなじみがないですね。
漢朝やら唐朝・宋朝など使ったことも見た事もありません（不勉強からかも知れませんが）。

「李朝」についてと言うよりも「朝鮮」と言う言葉のイメージですが、
基本的には朝鮮半島を指す言葉、地域全体の名称としてのイメージが強いです。

過去の国家のイメージとしては「李氏朝鮮」「李朝」の表現がしっくりきます。
ただ、「李朝」と言う言葉自体には、陶器の時代区分のイメージと、
儒教の弊害と言うイメージが付きまといますけどね。

通報する

失礼します
liar_adanさんの補足です。
清に付いてはその通りです。

日本が「李朝鮮」或いは「李氏朝鮮」と呼ぶのは、
「箕子朝鮮（前1111年？～1081年?」
「衛氏朝鮮（紀元前195年？ - 紀元前108年）」
と区別するのに「李氏朝鮮」と言っています。

通報する

日本で、「清」「朝鮮」とだけ表記しても、
それが「清朝」「李朝」の意味だとはわからないからです。

たとえば
「江戸の陶器」
について外国人と話をしているとします。
我々がこう言う場合、多くは「江戸時代に作られた陶器」
のことを意味します。
しかし、外国人には「江戸の」という意味がわかりません。
「江戸時代に作られたのか」「江戸、つまり今の東京で作られたのか」
迷ってしまいます。
知らなければ後者の解釈を採るのではないでしょうか。

こういう場合、はっきりと「江戸時代の陶器」
と言ってやらなければなりません。

日本で、たとえば「清の陶器」と言った場合、
「清王朝時代に焼かれた陶器」
「清さんが作った陶器」
「どこかしらないけど、清という地で作った陶器」
など、迷ってしまいます。
中国人なら「清」で「清時代」と理解するでしょうが、
日本人の意識の中で、「清時代」という概念の占める割合はそんなに大きくありません。

「朝(王朝の略)」を付ければ、「清王朝時代」とはっきりわかります。

なお、「李朝(李氏朝鮮)」と「朝鮮」は、日本においては意味が違います。
単に「朝鮮」と言った場合、「李氏朝鮮」(1392～1910)以外の王朝や、
現在の朝鮮半島も含めることになってしまいます。
日本人が「李氏朝鮮」と呼ぶことには反発もあるそうですが、
「李氏」「李朝」によって限定しないと、意味を伝達するのが不可能になります。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE

通報する