155CMは短い？スキー板の選択に迷っています

Question

５年ほどスキーをやっていませんでしたが、今期いよいよカービングスキーを購入しようと思い、検討中です。

個人的には、今まで乗ったことの無いサロモンの板をぜひ乗ってみたくて、今、迷っているのがネットオークションで見つけた
05 Demo 10 3V Pilot / S914（160ｃｍ）と
04 Equipe 10 3V Pilot / S912 Ti（155ｃｍ）です。

いろいろ調べてみると、この２本はビンディングは違えど同じ性能のものだということがわかったのですが、問題はサイズです。

板の性質は、本格的なレーシングタイプではないにせよ、基本的に小回りレースタイプだと思いますが、私は主にゲレンデスキーを楽しみたい程度です。なら、なぜこんな板を？ということですが、やはりハイエンド、もしくはそれに近いモデルを乗ってみたいという欲望なのです。

ちなみに、私の身長は167cm、体重62kgで、腕前はゲレンデで普通にウェーデルンができるくらいです。

カービングが初めてで、この板クラスの性能で普通にゲレンデスキーを楽しむには160ｃｍと155ｃｍどちらが良いでしょうか。デザインとしては04 Equipe の方が好みなのですが、155ｃｍは短いでしょうか。

あと、もう一つ候補に考えている板が、ロシニョールの05 10Dmo Oversize（158cm）です。こちらはどうでしょうか。

大変勝手なことばかり書きましたが、私見でもかまわないので教えてください。よろしくお願いします。

keer · Accepted Answer

No.１です

究極のカービングターンですか、カービングターンには２系統２種類あると思います、ショートターンかミドル・ロングターンか、板の角付けでのターンか板を踏み込んでたわませるターンか。

キチンと踏み込んでたわませてのショートターンはある種の究極ではないかと思いますが、ミドル・ロングの踏んでたわませて、板が走る感触も捨てがたいですよ。

どのメーカーの板でも角付けすればある程度は楽にターンできますが、モノによってはオートマチック感が強く自分で操作する楽しみが少ないと感じる板もあります。

個人的には、踏んで楽しいのはオガサカの板ですね、今期のケオッズは素晴らしく良かったですよ（去年モデルも良いですが、踏んでたわませる楽しさは今期モデルのほうが断然上です）。

サロモンDemo 10 3V Pilotはどちらかというとオートマチック感の強い板だと感じました、私の乗っているｉＳＬも同じようにオートマチックな板です。

sagawa · Answer

DEMO 10 3Vはとても良い板です。長さも160センチが一番適当だと思います。サロモンの板は最新の技術を駆使して作られており、板のたわみを最も大切にする板です。でもそんな細かい話は何より、DEMOタイプは大回りだろうと小回りだろうと何でも出来ます。初心者であろうと何だろうと関係ありませんよ。一般ゲレンデスキーヤーならdemo 10のほうが気軽にカービングを楽しめると思います。Equipeで155はやや短すぎる気がします。
もしオークションにフィッシャーのS400が出ていたら、これもお勧めです。一番手軽にカービングが楽しめると思います。

sagawa · Answer

DEMO 10 3Vはとても良い板です。長さも160センチが一番適当だと思います。サロモンの板は最新の技術を駆使して作られており、板のたわみを最も大切にする板です。でもそんな細かい話は何より、DEMOタイプは大回りだろうと小回りだろうと何でも出来ます。今時の板は簡単にカービングが楽しめますから。一般ゲレンデスキーヤーならdemo 10のほうが気軽にカービングを楽しめますよ。Equipeで155はやや短すぎる気がします。
もしオークションにフィッシャーのS400が出ていたら、これもお勧めです。一番手軽にカービングが楽しめると思います。

keer · Answer

No.１です
私はＨＥＡＤのｉＳＬ　ＳＲＦの１６５（去年モデル）とＧＳベースのＤｅｍｏ　ｉＲＣ　ＳＷの１７７を使っています。

ｉＳＬはＳＬベース、ｉＲＣはＧＳベースのどちらもデモ用のトップモデルです、２つの板を比べてみると、ｉＳＬはロングターン時にトップが引っかかるような感触があり、たわませてというよりＲでターンする感じです、ｉＲＣは踏み込んでたわませてターンをする感じです、ショートターンは流石にｉＳＬに分がありますが、ｉＲＣも悪くありません、むしろズラシならやりやすいです、コブは直線で攻めるならｉＲＣですね、ｉＳＬだとトップが引っかかるので落とし込めません、１日中ダラダラと滑るにはｉＲＣのほうが良いように思います。

上記はＨＥＡＤの板ですが、大まかな特徴は各社各モデル似たようなモノだと思います。

デモ用のトップモデルは、各社ともにＳＬベース（Ｒ１４以下　１５５～１６５）とＧＳベース（Ｒ１５以上　１７０～１８５）の２種類がほとんどですが、その他にもクロス用の板をベースにしたモノや、セミファットスキーベースのモノなど変わったものも出ています。

Ｒがあまりキツイ板だとカービングターンに慣れるまでに怪我をするかも知れないので、ＧＳベースの短い板か、ＳＬベースでもＲが緩くて長い板（１６０～１７０）を選んだ方が良いでしょう、いざというときに昔の感覚（ひねり操作）で操作できるかどうかは安全上考えると大切です。

サロモンのデモシリーズだと　３ＶがＳＬベース　２ＶがＧＳベースですね。

ryochan- · Answer

私と非常によく似た境遇なので参考までに。
身長、体重共にほぼ同じです。腕前は独身時代に２級なら受かるといわれたましたが、受けずじまいでした。
結婚以来５年ほど遠ざかってしましたが、昨年子供と共に再デビューしました。昨シーズンの滑走日数は１０日弱です。その際に妻がロッシのディスカバリーという中級向け（？）のカービングを買ったため、昨年それに試乗して感激し、今シーズン新調を決めました。板はDemo 9 3Vの昨年モデル165です。
緩斜面のロングターンではトップが引っかかるような感覚があり、正確な操作を心がけないと、結構乗りにくいです。このあたりだと妻の板の方に優位性があります。中斜面では、ロングターンで互角、ショートターンは自分の板の方に○　というかショートターンの方が楽に滑れます。急斜面では特にターン後半の切れと、加速の鋭さは特筆快感物です。自分の腕ではまだまだ乗りこなせませんが、上達したような快感（錯覚とも言う(^O^)）を味わえることは間違いありません。
その反面＃１さんの言うように、足腰の疲労度は大きいです。体力が不安ならロングターン向きの３ＶではないDemo 10もしくはDemo９又は Demo８３Ｖと言う選択肢もありかもしれません。
自分の場合、多分生涯最後のスキー板になるかもと思って（４０＋？才です）トップモデルに近い板を買ったのですが、板のせいでスキー熱が再燃しました。
夢は子供と兎平をトレインで降りることだと言っているこの頃です。自分のインプレッションにも＃１さんのアドバイスが頂けたら幸いです。

keer · Answer

どれも良い板ですね、ただ一つ苦言を言わせて貰うと。
５年もスキーやってなかった人間が履く板じゃないです。

トップモデルはズレよりもキレを主眼に開発されています、５年もスキーをやっていないカービング初心者がその板を履いたら・・・ターン中の後傾で膝を怪我するのがオチでしょう。


－－－－－－－何事もなかったかのように再開－－－－－－－

どの板もＳＬベースのショートカービングターンに主眼をおいた板です。
ＳＬベースなので高速ロングターンもこなせますが（１５５でも）Ｒがキツすぎてしまって面白くはないでしょう。
コブはちょっとキツイかも知れませんが、滑り方次第では問題ないです（縦に走らせる滑りは無理があります）。

一日中滑るなら１６０が良いでしょう、１５５でずっとショートターンばかりでは疲れてしまいます。

参考URL：http://sik.arts-k.com/kikobun/tukawaki/cvtec1/cvskitec1s.pdf

155CMは短い？スキー板の選択に迷っています

No.１です

DEMO 10 3Vはとても良い板です。

DEMO 10 3Vはとても良い板です。

No.１です

私と非常によく似た境遇なので参考までに。

どれも良い板ですね、ただ一つ苦言を言わせて貰うと。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング