２０歳で子宮頚がん検診はおかしいのですか？ - 病気 - 教えて！goo

こんばんは、私もsorataさんと同じく看護系の者です。

安心なさってください。20歳で子宮頚がんの検査を受けることは全くおかしなことではありませんよ。講師の先生のおっしゃる通りだと思います。

私は30歳ですが、初めて子宮頚がんの検査を受けたのは26歳の時でした。下腹部痛で婦人科を受診したら、Drに勧められ受ける事になりました。最初は20代で癌なんて大げさなと思っていましたが、そのDrに「うちで見つかったなかで一番若いのは27歳です」と説明を受け、ちょっと心配になり受け、それ以来、毎年受けています。今ではそのクリニックでみつかったなかで若い方は24歳の方と、どんどん年齢がさがっているそうです。街の小さなクリニックでも20代前半の症例がみつかってますから、大きな病院ではもって低年齢化していることは十分に考えられます。

20代で発見が遅れて、子宮全摘になったケースもあると聞いてますし、これから子どもを産むべき若い女性こそ検査を受けるべきだと思います。若い方の方が進行も早いですしね。

ほかの診察も同時に受けたので料金は定かではありませんが、おそらく5000～6000円程度だと思います。検査は子宮頚部の細胞を綿棒のようなもので取るだけの簡単な検査です。

医者の不養生という言葉がありますが、医療関係者のほうが一般の方に比べて自己管理ができないことがけっこうあります。ですからsorataさんのように自分の健康について、お若いうちから考えられることはとてもいいことだと思います。

現在はクラミジアなどの性感染症の万延が懸念されています。子宮頚がんはクラミジア同様、セックスでうつるウイルスが原因だと言われています。私たちは自分たちの身を守るため、またパートナーを感染させないためにも定期的に婦人科受診する習慣をつけるべきだと思います。また一般的にも子宮内膜症などの婦人科疾患が増えていますが、看護関係はストレスが多く、時間が不規則なためか、友人などをみていると婦人科受診率がとても高いように思います．婦人科は敷居が高いイメージがありますが、sorataさんのように若いうちから予防的に受診していることが好ましいと思います。

勉強、頑張ってくださいね。

通報する

>ただ、授業で習ったことを一々自分自身に置き換えて
>いると切がありませんよ。
という意見がありますが・・・。

私はあなたはすごくえらいとおもいますよ。
だって授業で習ったからうける。じゃないでしょ？
授業でならって、若くても子宮ケイガンになるという
ことを知り、その切実さや大切さを理解できたから
検査しようかな？と感じたと思います。

授業でならったとかではなく
「そういう知識を得て検査の大切さに気がついた」から
受けようと思ったのでは？と私は思いました。

２０代前半で子宮ケイガンが発見され亡くなったひとも
いますよ。
私はたった一度でも性交渉をしたことがあるなら
絶対たとえ１８歳でもうけてほしいとおもいます。
早期発見すれば死なずにすむんです。
体が丈夫だからならないとか、そういう問題では
ありません。

私は処女のときに子宮ケイガン検査をしました^-^;;
初体験は機械です（笑）
でもそれで何者にもかえがたい安心を得られました。
３番さんの
＞２０代のうちから、自分の体を慈しむことは大切だと思いますよ。
この通りだとおもいます。まさに。

通報する

こんにちは。

私は不正出血があるので、１０代の頃から半年に一回くらい子宮頸ガンの検診を受けていますよ。
いくつか婦人科系の疾患があるので、保険適用内の検診ですが。

保険の適用あるなしは別として、
個人の意思で受ける診察・検診は自由だと思います。
私の知り合いの男性(２０代)は外科で乳がん検診を受けていました。

確かに「一般的にリスクが高まる時期」を検診の目安にしている場合が多いと思いますが、
そういうのは確率の問題であって、
「一般的」の前後にも、確率は低いながらもリスクはゼロではありません。
歯の定期健診を１年に１回受ける人もいれば、毎月受ける人もいるでしょう。
ただ、毎月受ける人は「おまえ歯医者行きすぎだよー」なんて友達に言われてるかもしれませんが、
個人の意思で、受けたらよいと思います。
市の検診などの公的な支援は、
あくまで公的に支援できる最低ラインだと思っています。
(全年代にすべての項目を受けさせる財力は、日本の公的支援として無理だと思うので)

以上のことから、私は「おかしい/おかしくない」自体がなくなればいいと思いました。
それではこのへんで～。

通報する

受け付けるかどうかは其の病院の方針ですが、基本的には受付可能なはずですし、在学している付属病院なら其の教授もいるでしょうから問題なく見てくれるでしょう。

ただ、授業で習ったことを一々自分自身に置き換えていると切がありませんよ。
これは私も医大在学中に経験が在るので気持ちは分かるのですが・・・・。

寄生虫学では毎回此の症状は自分に当てはまるから除虫薬を・・・とか、此の頭痛は腫瘍のと同じだとか・・・(^_^;)
まあ、結局誰も何とも無く、無事卒業しています
V(^^)V
特に難関の医療系に入るための勉強を勝ち抜いてこれた人は元々身体が頑健ですから、あまり罹患しないのでは無いかとも思います。

通報する

がん検診に限らず、女性の体はとても繊細にできていますので、
可能な限り、若い年齢から定期検査を受けることをお勧めいたします。
女性特有の病気は自覚症状が無いまま、進行が進んでしまうケースが
多いいようです。

私自身も入社数年目、２０代半ばのころ健康診断で指摘され、
おなかがちょっと張る気がしていたので再検診を受けました。
この際に、がん検診を勧められうけた経緯があります。
内視鏡と細胞検査だったように思います。
検査料は８，０００円～９，０００円でした。
公的な検診と違い費用はかかりますが、年に１度お誕生日の頃に
定期検査を心がけています。

本筋から離れてしまいますが、病気になってしまうと所謂”女性特有病気の保険”
に加入にあたり制限があったり、加入自体ができないことが多くなります。
２０代のうちから、自分の体を慈しむことは大切だと思いますよ。

通報する

友達は１８歳で検査受けましたよ！！
だから変じゃないと思います。
友達の場合は、生理不順と生理外の下腹部の腹痛で、
病院にかかったら医者から念のために検査しましょうと
言われ検査したそうです。
金額までは覚えてないそうです・・・。

通報する

講義を受けたということでご存知と思いますが…
セックスによってヒト乳頭腫ウイルスに感染することが、子宮頸がんの原因として有力視されています。それで
20代の若い世代で子宮頸がんにかかる人が増えています。
30歳というのは節目(定期)健診でありますから、20歳だから検診を受けるというのはおかしくないですよ。ちなみに健診と検診あえて違う字で書いてます。

通報する