プレゼンってどの程度に集約すべき？ - その他(学問・教育) - 教えて！goo

修士の最終発表ですよね？・・
修士の途中報告などがある場合、
それまでの細かな内容は発表する必要はすくないと思いますが、「全体的なストーリー展開」は必ず必要です。
まずは「オリジナリティ」の表明に重点を置きましょう。
発表自体の「起承転結」は「修士論文」自体の「起承転結」と同じです。

別の質問でも書きましたが、発表の要素は以下の通りです。
　　・表題（研究題目・発表題目等）
　　・背景（社会的背景、既往の研究、これまでの進展等）
　　・目的（研究の目的、プロジェクトの目的等）
　　・手法（解析の手法、実験の概容等）
　　・結果（解析の結果、実験結果等）
　　・考察（結果から考察される内容全般）
　　・結論（目的に対する、結果＆考察のまとめ）
　　・展望（今後の予定、結論から推測される事等）

「手法～考察」を３回繰り返したいところですが・・
もし縮めなくてはならないならば、
「手法～考察」を「考察（実験目的を含む）」に変更します。

あと、展望については「修士」で出てしまうなら要らないともいえます。
僕の居たところでは修士卒は15分、博士進学は３０分でした。研究自体に差があるわけでもなく、１０分くらいは「展望」だったわけです。

最後に
自分の研究には自信を持って、教授連も誤解したり勘違いしたりするもんだと思って、発表に挑んでください。

通報する

＞1つの実験のみ詳しく説明して、あとのものは結果を述べるということでしょうか？

そういうことです。
詳細を説明しなかった２つの実験の詳細については、
質疑応答で質問が来たら答えるという形でいいかと。
（そのためにも、他の実験についても一応スライドは
作っておいたほうがいいでしょう）

あと何度も言いますが、目的や動機については3つの実験に
共通するものを（なんとか）ぶち上げること。
実際実験しているときに考えてなかったようなことでも
かまわないのです。
その分野の研究の発展において、あなたの研究にどのような
意義があるのかということをしっかり位置づけるために
イントロはあるのです。
その位置づけが実験の後にわかるというのは別におかしな
ことではありません。

通報する

「こういう目的でこのような3つの実験を行いました。
ここでは○番目の実験についてのみお話します。
これこれこういう手法を用い、これこれを測定し、
これこれという結果を得ました。
他の実験の結果はこれこれです。
これらから、これこれこういうことがわかりました。」

といった感じでまとめるしかないんでは。

ポイントは、3つの実験に共通する目的、動機を（なんとか）
ぶち上げて、それとからめて3つの実験すべての結果を
まとめあげるような一つの考察を出すことですかね。

通報する