辞書で「公立」という語句を調べました。すると、「地方自治体など、地方公共団体が設立し運営すること。」とありました。
次に、地方公共団体で引くと、「一定の地域およびそこに住む住民を存立の基礎とし、その地域における行政事務を住民の自治によって行う団体。都道府県・市町村などの普通地方公共団体と、特別区、地方公共団体の財産区などの特別地方公共団体とがある。地方自治体。地方団体。」とありました。
ということは地方自治体=地方公共団体ということですよね?なのに「公立」の解釈はなぜ、「地方自治体など、地方公共団体が」となっているのでしょうか?同じ意味のものを並べても意味がないと思うのですが・・・
一体どういうことなのでしょうか?
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
地方自治体、地方公共団体。
定義付けが曖昧だと思いますが、私は性格でいけば地方自治体=首長がある団体、すなわち都道府県、市区町村、特別区。地方公共団体は地方自治体に挙げたところに、更に地方で見かける消防・清掃・火葬などを受け持つ広域行政組合などの公的な団体も含まれてくると思います。まさに国語の世界ですが、地方公共団体の定義は地方自治法で定めているところですが、自治体は法での定義が無いんですね…
なるほど、そういうことでしたら納得できます。
>まさに国語の世界ですが・・・定義が無いんですね
自治体は法では定義されていないのですね。そうだったのですか、初めて知りました。
ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
確かに、地方公共団体=地方自治体という解釈は、三省堂のデイリーコンサイス国語辞典、JapanKnowledgeの大辞泉の両方を引いてみた限り、同じようですね。
なので、「地方自治体など地方公共団体が……」という表現については「頭痛が痛い」「快適で快い」「危険が危ない」のような感を、調べるうちに私も覚えてしまいました。少なくとも手持ちの辞書では地方自治体と地方公共団体との間に差違が見出せないので……。ただ、最初に調べた「公立」については、都立・道立・府立・県立・市立・町立・村立・区立・郡立(今は存在しないでしょうけれど、明治~大正期には郡も地方公共団体の一だったようなので)などの総称、ということになるかと思います。
なるほど、「頭痛が痛い」といった表現は知り合いにも多用する人がいます。最初は大きな違和感を覚えましたが、聞いているうちにあたかももとからそういっていたような気がしてきました。言語は自由なものだとはいいますが、なんだかあまりスマートな言い方ではないような気がします。
回答ありがとうございます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(行政) この認識であってますでしょうか?都道府県も自治体だし区市町村も自治体。自治体と地方自治体と地方公共団 1 2023/06/01 19:47
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の行政法についての質問になります。 地方自治法の執行機関についての質問になります。 問1 1 2023/07/09 15:57
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の行政法についての質問になります。 地方自治法の執行機関についての質問になります。 問 1 2023/07/22 11:13
- 労働相談 副市長はお金をもらわなければ副業してよいのか 3 2023/02/25 21:07
- 大学・短大 岡山理科大学(岡山キャンパス)について 1 2022/09/20 20:17
- 政治 自民党は憲法95条に違反してますね? 1 2023/08/16 11:41
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の行政法についての質問になります。 地方自治法についての質問になります。 問1 都道府 1 2023/06/18 09:00
- 憲法・法令通則 公共施設の利用と集会の自由との関係に関する説明のうち、適当でないものを1つ選びなさい。 ① 集会の自 1 2022/11/27 09:06
- その他(法律) なぜ除外なのでしょうか 1 2023/03/15 18:12
- 政治 地方公務員って不要ではないでしょうか? 正確には、「公務員に国家/地方 という区分は必要ないのでは? 4 2022/11/15 23:09
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報