あと一日。上智（哲）か同志社（神）か。 - 大学・短大 - 教えて！goo

hirokazu1120さん、初めまして。
上智ではありませんが、東京にある大学で哲学を学んでいる者です。とりあえず、大学合格おめでとうございます。そして、お疲れ様でした。
私は同志社の内情に精通していない為、的確な判断は出来かねますが、幾つか情報提供ができれば、と思って書きこみさせて頂きます。
まず、上智に関してですが、哲学を学ぶ上でとてもいい環境だと思われます。上智は宗教色が強いと敬遠する人もいますが、宗教哲学を学びたいのであれば逆にプラスではないでしょうか。また、早慶のスタッフと行き来が非常に多くて、非常勤講師として互いに招いたり招かれたりしていますから、それも利点だと思います。哲学も今は時代やカテゴリー毎に細分化されていて、それぞれ専門の担当教官というものが他の学問より緩やかではあるものの固定化されていますから、３校の先生方が授業を担当することで学生はより専門的に、より幅広く、学ぶことができます。
ゼミに関して学生の行き来があるというのはあまり聞きませんが、教授を交えた勉強会ならば上智であろうと早慶だろうと学生が集まってきますし、そのような内輪の情報がより多く簡単に入る点でもいい環境ではないでしょうか。
これは哲学に限ったことではなく、芸術や言語などの学問においても同じで、その３校の先生方の行き来は多いように思われます。
また、hirokazu1120さんの質問には書かれてありませんでしたが、語学に関しての心配はありませんか？数年前までは上智の哲学科がドイツ語必修だったので、現代哲学を学びたいからフランス語を先にやりたいといった場合など、少し困るかと思ったのです。でも、結局学部のうちに哲学科の人はドイツ語、フランス語、ギリシア語もしくはラテン語を大概学ばなければならなくなりますから、心配しなくても大丈夫かと思います。

それから、東京は大嫌いということですが、確かに嫌いな街で勉強するのは辛いですね。でも、東京が病んでいるからというのが理由であれば、だからこそ東京に住む意味もあるのでは？それは、哲学を、文献研究としてではなく自ら学び、この世界や自己自身を探究する上で絶対に助けになるのでは？その場合、私のように生来東京に住み続け病理的な街と言われてもピンとこないほど麻痺しているような者からより、hirokazu1120さんのように客観的な立場からの洞察の方が鋭いこともあるだろうと思います。ですから、嫌いな街で哲学を始めるというのも悪くはないだろうと感じます。

また、京都は私も大好きですが、訪れるのと住んで勉強するのはまた異なってくるのではないでしょうか。京都の大学に進学した友人からは、学生がパリの大学と化している、といった話をよく聞きます。そういう雰囲気が好きならばそれはそれでいいのでしょうが、東京と比べて取締りが甘いことは事実だと思います。学問環境に関しては、様々な見方が可能ではないでしょうか。

長文になってしまって申し訳ありません。
hirokazu1120さんがベストだと思える選択をして、素敵な大学生活を過ごされますようにと、祈っております。

通報する

私だったら、上智を選びますね。哲学部のほうが神学部に比べ、就職もいいと思います。ですから、就職先について、本当に宗教に携わる仕事がしたいのでしたら、神学部でも良いと思いますが、様々な業種に興味があるのでしたら、哲学部に進まれたほうがいいと思います。
上智大学は、神学部、比較文化以外は全ての学部が四ツ谷キャンパスに集まっているので他学部の授業を受けることのしやすいので、学部別で離れている大学よりも欲張りなあなたも満足することが出来ると思いますよ。また宗教色も強いので、あなたの好みに合っているのではないでしょうか。

通報する

わたしなら上智ですね。就職と教授がいいのは何よりです。住む場所は「住めば都」と言うように慣れれば大丈夫と思います。
優先順位を付けて考えれば決めやすいのではないでしょうか？（１番大切なのは○○で２番目は××・・・という感じで）。
　

通報する