NY貿易センタービルとペンタゴン炎上で戦争に発展する危険はないですか？

ニュース見ているでしょうか。
なんか、アメリカに対する挑発に受け取れます。

これが、戦争に発展するなんて考えるだけでも怖い
展開はないでしょうか。

ってか誰か絶対にないって、根拠もつけて説明してください。。。

No.1 回答者： tak-m 回答日時： 2001/09/11 23:46

はじめまして！

戦争に発展する可能性は充分あるのではないでしょうか・・・
ニュースによると、今回のテロは、イスラム原理主義者による
自爆テロの可能性が高いそうです。

今、中東では非常に緊迫した状態で、ＰＬＯとイスラエルの
対立がだんだん深まってきていた状態での、今回のテロ・・・

これはもう、挑発というより、「宣戦布告」ではないでしょうか・・・
最悪の場合、中東発の大きな戦争になるのでは・・・

戦争は絶対に無い！といいたいところですが、残念ながらその根拠は
私には思い浮かびません。

この回答へのお礼

ニュースを見ているのですが
情報が錯綜しているみたいですね。

真犯人の思惑？どうりに戦争に発展しないことを
本気で祈ります

お礼日時：2001/09/12 00:05

No.2 回答者： k-fon 回答日時： 2001/09/11 23:53

私も「絶対にない」と言いたいのですが、根拠が見出せません。

どうみてもアメリカに対する宣戦布告であり、ミサイルによる本土攻撃と同じですからね。

センタービルも共に崩落してしまいましたし、今後世界はどうなっていくのでしょう？
かなり不安があります。

うーん、不安です。

この回答へのお礼

飛行機も立派なミサイルになるんですね・・・

旅客機をハイジャックしていた可能性がある
とのことで、もっとタチが悪いかもしれません。

こんな事が出来る真犯人は許せないです

お礼日時：2001/09/12 00:07

No.3 回答者： ellery 回答日時： 2001/09/12 00:03

こんばんは。

大変なことになっていますね。

私の意見ですが、「戦争」にはならないと思います。
理由は、国家間の争いではないからです。どの組織が事件を起こしたにしろ、「戦争」をするには戦力が違いすぎると思います。
あるとしたら、アメリカ同盟国への更なるテロやアメリカなど国際社会による制裁という名の報復でしょう。
これがDarkMoonさんの考える「戦争」であるなら、「戦争」は起こるということになりますが。。。
もちろん、同盟国として、日系企業も被害を受けていることもあり、日本も無関係ではいられないでしょうね。あるいは、テロの標的にならないとも限りませんよね。

宗教がバックグラウンドにある国際関係は本当に難しいですよね。異種共存は人類の永遠のテーマかもしれませんね。

余計不安にさせてしまったかもしれませんね。すみません。

この回答へのお礼

なるほど！バレスチナ解放軍にせよ
イスラムなんとかにせよ、

国家が仕掛けた訳じゃなければ戦争にはならないんですね。

軍人、あるいは米国民が感情に走って最悪のシナリオを
実現してしまわないことを祈ります

お礼日時：2001/09/12 00:10

No.4 回答者： cse_ri 回答日時： 2001/09/12 00:13

戦争は無いかもしれませんが、軍事的報復は十分ありえます。

言っちゃーなんですが、アメリカはやられたらやり返す国です。

攻撃相手が国家ならば戦争になるでしょうし、国家で無いならば
軍事的手段による報復でしょうね。ミサイルぶっ放すか特殊部隊を
派遣するかはわかりませんが...

相手は誰でしょうね？
イスラム原理主義勢力というのが、一番安直な答えですね。
イスラエルの衝突の火花が、アメリカに飛び火したのでしょうか。

No.5 回答者： noname#3226 回答日時： 2001/09/12 00:15

北朝鮮はどの様な考えで見ているのでしょうね。

チャンスと思っているなら世界大戦も考えられるのでは？本当に心配です。
いま、まさにホワイトハウスを狙っている旅客機が飛んでいるようです。ブッシュ大統領が納めてくれると良いのですが、息子なだけに湾岸戦争のような行動はとって欲しくありませんね。ケネディ大統領のような穏便な結末を期待しています。

No.6 回答者： gepyo 回答日時： 2001/09/12 00:16

戦争にはならないでしょう、取り敢えずの話ですが、現時点でテロを行った段階で戦争が始まると言うのはよっぽどの怨念がなければ出来ません。

例えば喧嘩で片一方が勝手に喧嘩を売ってきた場合の事を考えて下さい、俺は何で殴られたんだ？とかそう言う状態になるでしょうし…ただ現大統領はかなり怨みを買っている様ですから、これからもこの様なテロは起こるでしょうね。
むしろ起こしやすいテロだったはずなのに、何で今まで起こらなかったのかって疑問もありますけど。
今回戦争がないと言う根拠は、犯人が断定できない上に判明した所でアメリカの求心力が低下していますから、また湾岸戦争みたいにアメリカがイニシアティブを取って戦争に持っていけないからです。ついでに言うとそこまでの金もないですし、無理に作ったら今度は関税を増やしてしまって貿易関係で世界から嫌われて、世界のイニシアティブはＥＵに移動してしまいますからね。

No.7 回答者： cse_ri 回答日時： 2001/09/12 00:21

No.5の方に一部反論です。

＞ブッシュ大統領が納めてくれると良いのですが、息子なだけに湾岸戦争の
＞ような行動はとって欲しくありませんね。ケネディ大統領のような穏便な
＞結末を期待しています。

事件の詳細が不明の段階ですが、テロ行為の可能性が非常に高いです。
日本人には理解しがたいかもしれませんが、テロリストには断固妥協しない
というのが世界的な常識です。そう、かつてのペルーでの日本人大使館人質
事件のようにです。

国家と国家の対立であったキューバ危機とは次元が違います。No.4でも述べ
ていますが、事件の背景が明らかになった時点で間違いなく何らかの行動を
起こすでしょう。

クリントン前大統領は歴代の米大統領の中では比較的おとなしい方の分類だっ
たと思いますが、テロ行為に対しては断固とした態度を取っていました。
はっきり言えば、報復したということです。

No.8 回答者： tomys 回答日時： 2001/09/12 00:30

かなりヤバイ状態に入ったという感じですが、日本国内のアメリカ関係の

部署等は、沖縄や東京都内にもかなり在ると思いますが、今は夜間で
大丈夫かも知れませんけど、明日になって日本国内や他国でのテロが
起きない事を願うしかないですね・・・
都内にも、関係部署って多いですよね？？

No.9 回答者： winkler 回答日時： 2001/09/12 00:36

アメリカで経済学を取っていたときに教授が言っていた言葉を思い出しました。

『景気が悪くなったら戦争をしろ』
そんなことにならなければいいんですが。
「絶対」なんて言葉はどうにもこうにも使えないでしょう。

スタテンアイランドからマンハッタンへのフェリーから見たツインタワーの
素晴らしい夜景が忘れられません。
関係ない人々を巻き込んで自分の主張を通そうとする心無い行為が悲しいです。

この回答へのお礼

俺が心配になったのはまさにそれです！

第二次世界大戦のときは、
アメリカのウォール街での株大暴落による
全世界的な不景気の際、なにかのきっかけで
戦争が勃発したように記憶しています。

日本軍がしでかした満州事変でしたっけ？確か？

お礼日時：2001/09/12 00:56

No.10 回答者： kokiriko 回答日時： 2001/09/12 01:23

テロというにはひどすぎますね。

戦争になるかどうかは、今回のテロが誰の手によって行われたのかが判らないと、戦争をするにも相手がわからないわけですから出来ないです。
今回の行為がテロという範疇に収まるのかどうかも疑問ですが、相手が判らないうちに戦争が始まったと考えたほうが自然ですね。
アメリカは過去に自国に攻撃を受けたことが1度しかない（真珠湾）国ですから、この報復をしないはずが無いですよ。
今回の行為に対しては、過剰と思えるくらいの反応をするはずです。
もし相手がタリバンならば、アフガニスタンを攻略するでしょうし、イスラム国家がテロに協力していれば、第３次世界大戦なんて可能性すらあります。

それよりも、明日からの経済の混乱を考えると恐ろしいものがありますけど・・