任意整理か？特別調停か？自己破産か？ - 法律 - 教えて！goo

働いていて病気になったのなら、傷病手当など国から貰えるものなどはもらったほうがいいと思います。市の福祉課にまず相談し、問題解決にならないなら弁護士に相談しましょう。今借金など専門の弁護士がいて、相談だけなら無料というところもあります。又弁護士によってちがうでしょうが、自己破産、民事再生などどんな方法をとるか適切に答えてくれます。弁護士費用も分割にしてくれるところもあります。借りたものは返すと建前で言われても、実際生活が苦しく一人で悩んでいても苦しいだけです。ぜひ弁護士に相談なさってみてはどうですか。

通報する

不足している情報があるので、断定できませんが、矢張り弁護士に相談する方がいいでしょう。

昨年度の源泉と最近の三ヶ月の給与明細、家計状況一覧（収入支出項目）、債権者一覧表、これを「夫婦二人について」用意、作成して相談を受ける。

あなた自身の破産については、金額的な点でどうかなという疑問があります。よって、上の資料がないと何とも言えない。

むしろ問題は旦那さんのほうです。職業、年齢と年収に照らし、場合により、民事再生で処理出来る可能性がある。あなたについても同じです。しかし、１３０万だと１００万の最低弁済額は支払うことになるけれど、三年かけてやれるとすれば、特定調停や任意整理ではなく（あまり債務圧縮は期待できないから）、給与所得者民事再生がベター。ふたりともそうする方向で処理することを考えてください。

破産で税金は免除されませんし、あとは税務署との交渉です。特定調停はやばい債権者が多々いるなら利用のしがいがあるが、一応、名前を出せる中堅どころのサラ金なら、あまり使えません。かつてほどぼってないから。

司法書士のかたが不適というのではありませんが、代理権のないことからくる制約を考えれば、はなから弁護士に相談です。

通報する

お話をお伺いしたら、やはり特定調停か自己破産が良いと思われます。
両方とも裁判所が介在しますので、ある程度公正な処理が期待できると思います。

あなたの場合、特定調停をしたところで残高は減らないかもしれませんが、今後の利息は払う必要はありませんので、支払いは明らかに楽になります。
それに、元本は返す・・・という考え方なので、道義的にも比較的問題は無いと思います。
（この辺をご主人にアピールしてください）
また、比較的手続きが簡単なので、弁護士・司法書士がいなくても申立は充分出来ます。
その分だけ弁護士・司法書士費用が安くつきます。
逆に体調を崩したりして支払いが滞るとすぐ差し押さえを受けます。
（しかし、そのあたりは債権者が融通を利かせてくれることが多いですが・・・差し押さえも結構煩雑なので。）

自己破産の場合は、免責が認められれば・・・の話になりますが、借金がほとんど（税金など）チャラになります。
ただ、自己破産はもう少し債務額がないと認められない可能性があります（かといって破産をしたいが為にに借金を増やすのは免責不許可事由になりますのでやめましょう）
また、手続きは煩雑になりますので弁護士・司法書士の力を借りることになります。

任意整理は弁護士に相当な腕力が要ります。
せいぜい、特定調停ぐらいの債務減免の効果しかないのに、弁護士費用がかなりかかると思われます。

３つどちらにしても情報センターにはブラックとなりますので、当然ながら今後融資は受けにくくなります。

通報する

私、自己破産しました。
その経験から回答いたします。
ハッキリ申し上げて、ご質問でのデータが不足
しており、一般人が回答するにしても答えにな
りません。答えが出たとして、いい法律専門家
に相談して下さい。となります。（事実そうで
ょうね）
＞主人に頼み持っていたカードからキャッシング
をして用立てました。
ご主人名義の借金があるということですね。
これが問題になりますね。
次に、
＞当初のローンが３００万
現在、あなた名義、ご主人名義の借金総額が
３００万円ということですかね？
世帯の年収がいくらなのかわかりませんが、
３００万円では、定収入がある場合、自己
破産するには微妙（長期返済可能と判定）
に少ない金額ですね。
＞不動産などもありませんし
資産が無いとは、まとまった貯金も保険の
解約金も無いし家は賃貸ということですね。
資産が無いとしても、定期収入があるから
３００万円なら返済可能範囲となるでしょう。
＞主人の収入だけでは
いったいご主人の年収はいくらですか？
あなたが今働いていることで、年収はいくら？
＞差し押さえもあるという
差し押さえられるのは、あなたの収入？
ご主人の収入？だれがどれだけ債務があるの？
＞支払いが滞りブラックリストに載りながらも
苦しい返済をするよりも、
自己破産して一から頑張りませんか？
俗にいうブラック（延滞状態であるという情報）
は、自己破産とは異なり中途半端な信用状態です。
もう借入できないなら破産したほうが楽でしょう。
自己破産のメリットは免責が受けられることです。
デメリットは７年間は破産できないし、ローンの
審査もまず通らないということ、ただ闇金はどん
どん貸してくれます（破産できないから）。
あなたの場合、あなた自身の借金については自己
破産で９９％（ギャンブルに浪費した人でもほぼ
別の言い訳をして免責されています）免責される
でしょう。しかし、ご主人名義の借金が問題です。
何に使おうがご主人名義の債務は残ります。
ご主人も自己破産する手もありますが、ご夫婦で
純債務３００万円では少なすぎる借金です。
あなたの治療費の為に使いましたという主張は、
弁護士レベルで訴訟を行わなければ債権債務の
関係を明確にできないのでダメでしょう。
司法書士は特定個人の自己破産（債権債務が明瞭、
ギャンブル狂、浪費家等）はその人だけの問題で
書類を作り裁判所へ持っていけばＯＫなので自己
破産してもその人だけの債権債務で話しがつき、
破産、免責の処理（免責されなくても）が簡潔な
のです。
＞いろいろな司法書士の方もいらっしゃると
いろいろいます。親身に話しをしてくれる人も
いればお金にする為（仕事だからそうかも）に
法律相談する人もいます。
＞主人は根が真面目なせいか、法的手段は取ら
ず借りたお金は頑張って返そうと言うのですが

ご立派なお考えです。できるならそうされたら
どうでしょうか。人生後何十年かしれませんが
３００万円は死ぬまでには返済できる金額です。

ちなみに、私の純債務は５００万円。
司法書士と法律扶助協会へ総額１８万円で自己
破産、免責手続きをしました。
これはかなり安いほうでしょうね。
弁護士にこれをしてもらうと２，３倍の金額を
請求されるでしょう。

あなたの場合、本当にやむを得ない真っ当な理由
の借金なのですが、関係がややこしくなるので
司法書士も弁護士のほうが良い、、という発言に
なったのでしょうね。
同情いたします。

通報する

返そうとするから辛いのです。

返せるのなら、がんばってください。

通報する