自転車総合保険への加入 - 損害保険 - 教えて！goo

両商品における「違い」については、会社名も商品名も明らかになっていない以上、何を書いても憶測の域をでることはありませんし、書いても無意味に思います。

それで商品を選択する際のひとつのポイントを書いておきます。どんな目的で保険に加入されるのかわかりませんが、おそらくそのひとつに「賠償」に関する問題があると思います。

この「賠償」についてですが、契約される前に「示談交渉代行サービス」のようなものの有無を確認ください。賠償事案には必ず相手側との交渉が必要になってきます。「示談代行」があれば保険会社は交渉から支払いまでを責任を持ってやることになります。しかし「示談代行」のない場合は、お金を払うことしか保険会社はしません。しませんと書くと保険会社が手を抜いているようですが、法律上、契約上できないことになっています。あくまでも「契約者の(法律上の責任範囲での)お財布代わり」といった位置づけです。

通報する

Ａ社は家族型、Ｂ社は個人型だと思います。
もういちどパンフレットを確認されたほうがいいと思います。
ただ、2社に絞ったということですが、保険会社の最新の引き受け情報でしょうか？。
１の方が書かれているように、引受をしてない会社が増えています。

自転車保険の何が必要で掛けようとされてますか？。
賠償責任、怪我の保障が必要であれば交通傷害に賠償責任を付ける方法もあります。

自動車保険に人身傷害・個人賠償を付けるのも一つの方法です。

自転車保険の引き受けをしてもらえない場合は、他の保険でも代替は可能ですよ。

保険料支払い云々については、自転車での事故と認められれば支払いは可能ですが、それが自転車での事故かどうか立証できなければ難しいです。

通報する

賠償保険金額による保険料の差額は大差ありません。
あるとすれば傷害保険の補償金額（通院　入院）に違いがあると思われます。　盗難補償があるのかないのか。推測ですがこの辺にあると思います。
＞保険金を支払ってもらいにくい
それはあり得ません。

通報する

見た目の保障が同じように見えるだけで内容に大きな差があるのでは無いですか？
保険料にそこまでの差が付くような商品ではありませんので。

今でも自転車総合保険を販売している会社があるんですね、大手は販売中止していますが。

通報する