panasonicのDVDレコーダーは画質が良いときたのですが？？

電気屋で働く友達にpanasonicのDVDレコーダーは画質が良いとききました。例えば他のレコーダーのSPとpanasonicのLPは同じだとか。だからpanasonicで80Gだったらその倍くらいあるようなものだと。本当なのでしょうか？もしそうならそれは昔のpanasonicのレコーダーでもそうなのでしょうか？？

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#53337 回答日時： 2005/06/05 20:05

東芝３台と松下２台を保有しています。

パナソニックのは、エンコーダーというアナログのテレビ放送、ダビングのためのVHSなどの信号を
デジタルに変換する回路が良いのです。
また、外部入力のVHSなどの画像の揺れ、荒れを抑える入力TBCという回路も良いです。

しかし弱点があり、それは実はチューナー。旧世代では明らかに足を引っ張っていました。

逆に東芝はチューナーはいいんですがエンコーダーが弱い感じです。
よってパナのはVHSのDVD化、BSやCSのデジタル放送の録画にはいい感じですが、
細かい機能が乏しい（録画レート段階が少なすぎ）のであまり使ってませんです。

No.5 回答者： since1990 回答日時： 2005/06/06 19:00

パイオニアとパナソニックのＤＶＤレコーダーを所有していますが・・・

はっきりいって、パイオニアに方が総合的にいいですね。
画質もいいし、容量に対して録画できる時間が多いのがいいです。

ドラマなどがあって、楽しいですよ！！

参考URL：http://www.pioneer.co.jp/dvd/

No.3 回答者： snoopy-ELMO 回答日時： 2005/06/05 16:27

当方

PanasonicのDMR-E200H（かつての最高級機）
所有しています。

LPモード…汚いです。
（VHS３倍モード並です）

他社のLPモードも同様です。

ほとんど一度使いましたがやめました。
（見るに値しません）

当方、地上デジタル放送を視ているためか、
目がこえているのかなぁ～？

以上

No.2 回答者： eco0838 回答日時： 2005/06/04 23:45

他のレコーダーのSPとpanasonicのLPが全く同じというわけではありません。

ただ、パナのLPは動きの激しくないものならSPに近い画質が出るのに対して、
他のほとんどのレコーダーのLPモードはVHSの3倍モードよりも更に悪い画質になってしまいます。
（かなりぼやけた映像になります）

あと、LPモードばかり言われてるけど、SPモードも以前のパナに比べて新型はかなり良くなってます。
映像がシャープになりました。

昔のパナのレコーダーは違います、今年の春以降に発売された機種だけです。

No.1 回答者： hallis 回答日時： 2005/06/04 23:19

パナだけが画質がよいわけじゃないと思いますよ。

ただ言えるのがメーカによって、

・高ビットレート時の録画は綺麗なのに低ビットレート時の録画は汚い。

・特定のビットレート以外の録画は画質が異常に落ちる。

というのは確かに感じたことありますね。
個人的には最初から製品を市場投入してきたメーカと後で参入してきたメーカの差を感じています。