宝塚のスイープトウショウの低評価について - 競馬 - 教えて！goo

昨今、基本的にエアグルーヴ以外、2000ｍ以上のＧIで牡馬とやって勝った馬はいません。統計的に距離が延びれば延びるほど牝馬は不利だと考えるのが鉄則です。
あとは牡馬がだらしなかったと言えます。
レートも安田記念のアサクサデンエンを上回った馬は宝塚出走メンバーにはいません。

通報する

まだまだ初心者マークの分際ですが、私もスイープトウショウを最後に切りました。
理由はひとつ、「タップに賭けた」だけです。
タップが飛んだらスイープが来る・・そのどちらかだ。そんな構図はあったのですが、来年はないかもしれないと言う気持ちから、タップに賭けました。
ほんとにここまで人気が薄いのは不思議ですよね。上がりのよさはぴか一なんですよね。
でも、今後は人気になるんじゃないでしょうか。
今回買った人は、ほんとにお得でしたよね。
うらやましい～～～

通報する

中・長距離のＧＩではやはり牡馬の方が上との競馬ファンの心の中に根付いた常識みたいな物があったと思います。

それとＧＩだと、競馬を良くご存知ない方も買われますので、馬の人気に依存する部分も大きかったと思います。

今回は２強以外にもそれなりの馬が出走してましたし、なかなか牝馬までには手が回らなかったことをあるでしょう。

武豊のアドマイヤグルーヴの方が知名度も人気も高く、牝馬の中ではそちらを選択する方が多かったのが最終的な低評価につながたんだと思いますよ。

通報する

井崎脩五郎さんが本命◎を打ったからじゃないですか？笑

安田記念のときもそうでした

通報する

まずは、２強が抜けた存在、というイメージが強かったことがあると思います。少なくとも、既に５歳以上の馬との勝負付けは昨年の有馬記念を見る限りはついた感じですし。
牝馬、というのも大きいと思います。過去１０年で、牡馬相手に古馬中長距離Ｇ１を勝ったのはエアグルーヴくらいなもので、連対、であってもヒシアマゾンとか数える程度しかいません。短距離ではともかく、やはり中長距離では圧倒的に牡馬優位ですから、牝馬というだけで嫌われた部分はあると思います。
あとは、血統もあるかな？　と思います。エンドスイープ産駒というと、どうしても短距離というイメージがあります。オークス２着ではありましたが、あの時は超スローペースですし、牝馬同士だったから、というイメージもあるでしょうし。
その辺りが複合して、人気薄だったのかな？　と思います。

通報する

やっぱりグランプリと呼ばれるようなレースになると最終的に牝馬は連がらみはあっても、一着になるには相当な底力が必要と思われるので力負けすると考えて牡馬を買ってしまうのではないでしょうか。
私の貧しい記憶でも有馬や宝塚で勝った牝馬は記憶にないのですが、唯一有馬記念でナリタブライアンの2着に来たヒシアマゾンが印象に残ってます。
夏場は牝馬やあし毛馬が活躍するとよく言われていたことを聞いたこともありますが、そんなジンクスもまさかG1でもあると思いませんので、本当の実力を持った牡馬顔負けの牝馬なのかもしれませんね。

通報する

まず万馬券Getおめでとうございます！

私も連穴で買ってましたが、軸がタップだったので外れです。


スイープトウショウが人気がなかったのは次のことからと思います。
１．二強対決だったから。
２．阪神は追い込みが届かないから。
　　（前残りおよび先行差しで決まることが多い。）
３．牝馬は3歳までだから。
　　（4歳以降はフケ（発情）が出てきてまともに走らな
　　　い。）
４．安田記念のレベルが低いと言われていたから。
　

失礼ですが、今回もタップの失速に見られるように先行馬総崩れでたまたま浮上しただけと思います。
私の買った理由も、前走人気薄（6番人気以下）の好走馬
を買えという理論に基づいたものだけです。

通報する