ペンティアムとアスロン。どっちがいいですか？

Question

はじめまして。
この度、新しいデスクトップを購入しようかと思っているのですが、金額がほぼ同じのパソコンでどちらがよいかご教授いただきたく思います。

スペックは下記のとおりです。
１．Pentium4タイプ
　CPU：Pentium4 530J
　　　（3.0GHz, L2キャッシュ1MB, FSB800MHz, LGA775）
　メモリ：1GB
　HDD：S-ATA 160G（7200rpm）
　M/B：Intel 915Gチップセット
　　　 マイクロATX マザーボード
　グラフィック：内蔵グラフィックアクセラレータ

２．Athlon 64タイプ
　CPU：AMD Athlon 64 プロセッサ 3000＋ （Socket939）
　メモリ：1GB
　HDD：S-ATA 160G（7200rpm）
　M/B：nVIDIA nForce4チップセット搭載
　　　 マイクロATX マザーボード
　グラフィック：nVIDIA GeForce 6600 128MB（PCI Express）


以上です。
ドライブやLANボードなど細かい仕様は同じなので割愛させていただきます。

このパソコンで行うことは下記の2点です。
１．ネットとメール
２．Dreamweaver、Fireworksを使ってWeb作成
この他にもWord、Excelぐらいは行いますが動画系の操作（DVD作成など）は行う予定はありません。

重点としては、２の動作を行う際にサクサク動いてくれればうれしいです。（DreamweaverとFireworksを同時に立ち上げて交互に使うなど）

AthlonのPCはいかほどなものか全く未知数なためお分かりになる方がいらっしゃいましたらご教授いただければ幸いです。

あと、余談ですが3次元CADを使う際PentiumとAthlonのどちらがいいかもお分かりになりましたら教えてください。
会社でPentium4 540J（3.2GHz）メモリ2GBで使ってますが、Athlonの方がいいのかな？ともネットでいろいろ調べていますと見受けられますので・・・
（Pentium4はデータ転送が他の回路と同期できず失敗する回数が多いから燃費の悪い車に乗っているようなものなんてのを見ました）

xcrOSgS2wY · Accepted Answer

ネット・メール・Web作成・Word・Excel用PCにCPUパワーは全く必要ありませんので、例に挙げられているPCならどちらも充分すぎてもったいないくらいです。中古PCやかなりの片落ちPCを買わない限り、現在市販されているどのPCでも問題ありません。10万もあればお釣りが来るでしょう。

次に書かれている3次元CAD用PCですが、3次元CADをバリバリ使って高度かつ大規模なものを設計されるのだとすると、こちらは比較的高速なCPUを選ぶほうがいいです。しかし「いちばん速いもの」を選ぶ必要はないので、例に挙げられている程度のものを選んでおきましょう。

そのかわり、ビデオカードはその辺で売られているようなゲーム用(笑)のものではなく、ハイエンドのものにしたほうが絶対に効率が良いです。10万くらいは覚悟しておきましょう。

それから3次元CADはメモリもたくさん食いますから、メモリはケチらずどかっと積みましょう。最低限1GBで様子を見て、メモリが不足するようなら倍増。最初から2GB積んでもいいですね。

その上で、まだ予算が余るようであれば、今度はもう少し速めのCPUを選んでもよいかと思います。でも「最高速」は絶対選ばないように。そんなお金があったらビデオカードに回しましょう。20万くらいのビデオカードを買ってもまだ予算が余るのであればまた別ですが・・・

いずれにしても、Pentium4が良いかAthlonが良いかという2択はナンセンスです。トータルの価格が安いほうを選びましょう。

そうそう、マザーボードやチップセットも、最新は避けたほうが無難ですよ。発表から半年くらいは経過しないと安定しませんからね。値段も高いですし。

noname#13878 · Answer

同時に2つの作業を行うなら、HTテクノロジ搭載のPentium4かPentiumD、Athlon64 X2でしょう。
しかし、Athlon64 X2は安くともCPU単体で6万はしますので、手が届きにくいかと思います。
かと言って、Pentium4やDにすると、逆に発熱などで痛い目に合う事もあります（例えば、部屋が暑くなったなど）。

2つの作業を、同時に実行しないのであれば、この用途ならSempronやCeleronで十分です。

仮に、Athlon64で組むなら、ネットやWeb作成では、そのグラフィックカードは確実に不要です。
ATI社のRADEON X300辺りにして予算を抑えましょう。
いっその事、性能は少々落ちますが、nForce4ではなく、ATI社のRADEON XPRESS 200などにしてもいいかもしれません。
こちらなら、内臓のグラフィックがあり、かつX300相当の性能ですので、比較的安価に出来るかと思います。

noname#70707 · Answer

なぜそのような高価なＰＣを買いますか？？
Officeなどのビジネスソフトはそれほどの高性能のＰＣは全く不要です。
用途に合わせて求めるのが常識です。そして、予算が余ればその内に何か欲しい物が出てきますから、それに使ったらいかがでしょうか。
Pen４ 2.4GHz程度のＰＣ又はCel2.7GHz位で十分です。

ただ貴方がその不要な高価なＰＣをどうしても欲しいと言うならどうぞ沢山無駄使いしてください。

mendokusa · Answer

業務用途であればIntel（メーカ品）がよろしいかと。
プライベートならAthlon64にチャレンジしてみてください。

GRIGO · Answer

調べきれませんでしたが、DreamweaverとFireworksがマルチスレッド（デュアルCPU）に対応しているのであればPentium4をすすめます。
そうでなければ、VGAのみですがAthron側が有利と判断します。また、CPUが64Bit対応していますから、OSの主流が64bit化したときに、そのまま移行できるのも有利かと。ただOSの64bitが主流になるのは…年単位であとかも…。

Mac0 · Answer

CPUよりチップセットが重要です。

長く使うなら、Intelのチップセットですね。

でも915ではなく最新の945を買いましょう。

ペンティアムとアスロン。どっちがいいですか？

ネット・メール・Web作成・Word・Excel用PCにCPUパワーは全く必要ありませんので、例に挙げられているPCならどちらも充分すぎてもったいないくらいです。

同時に2つの作業を行うなら、HTテクノロジ搭載のPentium4かPentiumD、Athlon64 X2でしょう。

なぜそのような高価なＰＣを買いますか？？

この回答への補足

業務用途であればIntel（メーカ品）がよろしいかと。

調べきれませんでしたが、DreamweaverとFireworksがマルチスレッド（デュアルCPU）に対応しているのであればPentium4をすすめます。

CPUよりチップセットが重要です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング