LANについて

peertopeerとclientseverのメリット、デメリットをそれぞれわかりやすく教えてください。お願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： klub 回答日時： 2001/11/03 12:12

サーバ機を置いてLANで繋いだ状態は単なるピアツウピア型と同じです。

サーバ機を置いたからといってクライアントサーバ型だとは限りません。（ログインすることはありますが）

下記の皆さんがおっしゃっているように、サーバ側に管理するプログラムがあってこそクライアントサーバ型になります。繋ぎ方はピアツウピアと一緒です。

NT4.0や2000のOSのサーバ機を入れ、ユーザ登録をしてそこにWORDなどのデータを共有化して入れておくだけのものはサーバ機を入れたピアツウピア型の接続となります。（しつこいですがサーバ機のユーザ管理とディスクへのセキュリティだけを見れば、クライアントサーバ型にはなると思いますが）
最初私も「どこが違うんだ！」と悩みました。

この回答へのお礼

なるほどです。

用語集や本などではその辺がどうも混同されていて、結局どこがちがうの？と自分の理解力がなさに腹を立てつつも、『得心がいかなくても大筋でわかってるからいいか』とあきらめかけていました。

OKWebはすごい。

お礼日時：2001/11/05 01:21

No.2 回答者： g_express999 回答日時： 2001/11/02 10:22

ピア・ツー・ピアの特徴

・接続されている全ての端末が対等の立場
・大規模なネットワーク構築には向かない
・接続には特別な知識が不要で、サーバー機を置かない分、コストは安い
・セキュリティ機能は弱い
・データの一元管理が難しい

クライアント・サーバの特徴
・端末の立場は、サーバとクライアントに分かれる
・大規模なネットワーク構築が可能で、拡張性もある
・接続や設定に知識を要する
・サーバ専用機を用いる分コスト高になるが、接続台数が増えるほど償却できる
・サーバによる管理で、セキュリティ機能は高い
・データの一元管理が易しい（サーバーにて管理する）

この回答へのお礼

ありがとうございました。

よくわかりました。

お礼日時：2001/11/05 01:13

No.1 回答者： yoko1mgs 回答日時： 2001/11/02 01:53

おはこんばんにちは、

お急ぎのようですので、あってるか分かりませんが
前者は15台程度までの小規模な時に使用、コスト面・動作が良い
後者は10台程度以上の場合に使用、セキュリティ・安定性・転送速度が良い
　　　　こんな感じですかね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ピアツウピアの『動作が良い』というのと
クライアント/サーバの『安定性』というのが私にはイメージしづらいのですが、なんとなくわかりました。

お礼日時：2001/11/05 01:11