CD-ROMがあるんですけど

初めまして。お恥ずかしいですが、パソコンの超素人です。お教えください。
「月間ｃａｔｓ］という雑誌の付録についていたＣＤ－ＲＯＭの動作環境をみたら、
「ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　ｗｉｎｄｏｗｓ　９８／２０００
」の使用を前提として作成されているとありました。
［ｗｉｎｄｏｗｓ　ＭＥ］ですと言われて、はいそうですかという具合で買ったようなパソコンです。
買ったときには、確かＷＩＮＤＯＷＳ２０００よりＷＩＮＤＯＷＳ／ＭＥのほうがあとに出たように思うし、だから当然２０００よりＭＥのほうがいいんだろうと思って買ったんですが、なんで「ＷＩＮＤＯＷＳ／ＭＥ」の使用前提って書かれてないんだろうっていう感じです（パソコンのことがよくわかってる人には笑われるかもしれない）

（１）WINDOWS２０００とWINDOWS　ＭＥってどうちがうのですか？
（２）こういうとき（＝ＷＩＮＤＯＷＳ２０００の使用を前提としているという指示書きのあるとき）ＭＥではだめなのでしょうか？

よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2001/11/09 15:16

使用前提ですか、windowsＭｅには「遊べるウィンドウズ」というキャッチフレーズが付いているのですけどね。

あんまり表には出ませんが・・・

簡単に違いをいえば、Ｍｅはホーム・ファミリーユーザー向けのＯＳです。柔軟性が高く、マルチメディア処理（ドライバレベルでの対応）に強いのが特徴です。
また、古いＯＳとなる。Windows３，ｘ以下やＭＳ－ＤＯＳという過去の資産も継承しています。そのため、安定性が弱いのが欠点です。

対して、２０００はＮＴ（New Technology）に準じるもので、ビジネス、ＳＯＨＯ、オフィス、パーソナル向けの安定したＯＳです。このＯＳはセキュリティ、システム管理などで威力を発揮します。若干、初心者には不要な点（機能）もあります。


２についてこの場合ですが、９８／２０００と記載されていますよね。Ｍｅでも動作するでしょうね。試してみればいいと思いますよ。９８対応が書かれたソフトはＭｅでも使えるものが多いです。ただ、ごく一部ソフトウェアは動作しないもしくは制限があることがあります。
２０００対応の場合は、動作しないこともありますが、もともと２０００に相当する３２ビットコアも併用していますから、動作することも多くあります。
（砕いて説明してますから、若干異なる点もあります）

もし何かあれば補足を

この回答への補足

「古いＯＳ資産を継承している」のは、聞けばなるほどと思うのですが、その結果「安定性に欠ける」というのはどういうことでしょうか？（コンピューターでいう「安定性」とはどういうことなのか、とお尋ねしたほうがよいでしょうか）

補足日時：2001/11/09 15:59

この回答へのお礼

教えていただいてありがとうございました。
今回の知りたいことへの回答はもう十分にいただいたのですが、回答を読ませていただいてわからなかったことを１点、補足させていただいてます。よろしければお願いします。

お礼日時：2001/11/09 16:07

No.4 回答者： parts 回答日時： 2001/11/09 17:05

Ｑ／コンピューターでいう「安定性」とはどういうことなのか？

Ａ／まだ遭遇されていないのですかね？
まあ、遭遇されていなければしばらく使えば嫌でも分かりますよ。

いわゆるフリーズ（操作を受け付けなくなる）、強制終了、ブルースクリーン、リソース不足が発生してＯＳの動作が悪くなること、不安定になること、作成中の文章が消えることもあります。
経験されていれば、分かりやすいのですが、「不正な処理」「ＸＸＸが原因でＯＯＯＯにエラーが発生しました」
「問題が解決しない場合は管理者に連絡してください」、「システムリソースが不足しています」・・・・などなどが出ることです。
まあ、経験されていなければ、そのうちにＭｅなら経験できますよ。経験しないに越したことはないですけどね。

例えば下の相談とか・・・が不安定の代表です。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=164970
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=158577
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=156218
・・・など

Ｑ／「安定性に欠ける」というのはどういうことでしょうか？

Ａ／詳しくは書きませんね。まあ簡単にいえば、古いＯＳの一部が新しい機能でも（先の回答で述べた３２ビットコアのこと）流用されているため、容量が足りない、能力に不足があり動作が安定しないということですね。
あまり詳しく書くと難しいですからね。とりあえずこのぐらいで良いかな
下は参考です。windowsXPについてですが、安定性についても記載されてます。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=152039

この回答へのお礼

補足というよりは、新しい質問に近かったのに
わかりやすく答えてくださってありがとうございました。
不安定に遭遇しないように願ってます（うまく対応できるかどうか自信ありませんので）が、私のレベルでは、不安定に遭遇できるほどパソコンをいじれるのかな・・・と言った感じです。
教えてくださった皆さん、どうもありがとうございました。この場を借りて改めて御礼申し上げます。
おかげさまで問題のＣＤ－ＲＯＭを無事使うことができました。

お礼日時：2001/11/09 22:03

No.2 回答者： sight 回答日時： 2001/11/09 12:48

>（１）WINDOWS２０００とWINDOWS　ＭＥってどうちがうのですか？

実は全然違います。
Windows2000はWindowsNT3.51や4.0などの流れを汲むOSです。
対して、Windows MEはWindows95、98の後を受けているOSだと思っていいと思います。
ですから、発売は
98,2000,MEの順ですが、たとえばOSのバージョンアップで、
98→2000
2000→ME
といったことをするのは、厳密にはバージョンアップではありません。別のOSを入れていることになります。


>（２）こういうとき（＝ＷＩＮＤＯＷＳ２０００の使用を前提としているという
>指示書きのあるとき）ＭＥではだめなのでしょうか？
だめなことが多いです。特に、OSの深いところに直接関わるようなプログラム、ドライバなどは不可です。OSのバージョンチェックをしてくれて、対応していないOSにはインストールできないようにはじいてくれればいいのですが、これを怠ったものを入れると、最悪クラッシュします。

ただし、ご質問のCD-ROMのようにWindows98でOKなアプリケーションは、MEで使用できると思っても問題ないと思います。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
なるほど、全然べつなんですね・・・Ｍｅと２０００って・・。
今後、ＣＤ－ＲＯＭを使うときに、うろうろと悩むことがなくなりそうです。
ありがとうございました。

お礼日時：2001/11/09 15:45

No.1 回答者： coolguys 回答日時： 2001/11/09 12:37

（1）すっごく簡単に言うと、開発者やサーバー用：2000と

　　普通のユーザー用：Me という感じです。
（2）もちろん使えます。

NT->2000 に進化
98->Me に進化

なので、前のものが書いてあれば普通は使えますよ。

この回答へのお礼

早くに教えてくださってありがとうございました。
使えることがわかって安心しました。
Ｍｅが普通のユーザー用なのなら、
たまたまＭｅだったのですが、私には良かったんだと思います。

お礼日時：2001/11/09 15:32