思春期に観た映画を再度観ると感動できなくなった.......... - 洋画 - 教えて！goo

年をとったって事ですねよね
まぁ、そんなに悲観的に考えなくても良いのではないでしょうか。それだけ自分の経験値が上がったということなんですから。
当時感動したということは、その当時は感情移入できたということですよね！それが今は冷静に見れてしまうということでからね。
特に青春ものなんかは当時は共感してましたが、今では懐かしいですもの。
でも、何度観ても泣いてしまう作品もありますよね。
私は『ほたるの墓』は何度観ても泣きます。だからもう見たくないんですが、TVでやってるとどうしても見ちゃって、それでまた泣きます。こういう作品は自分にとって本当にすばらしいものなんでしょうね。

通報する

　やはり年齢と共にものの見方は変わりますし、何よりさまざまな経験を重ねてきていろいろなことに気付くようになります。
　確かに失うものはありますけれど、その分新たに身に付いているものもたくさんあり、以前は見えなかったものが見えるようになったと思えば嘆くばかりの必要はないのでは。

　映画の話ではないので恐縮ながら、夏目漱石の「こころ」という小説は高校生の時教師より人生で３回読むべきもの、と教えられました。
　高校の時読んでそれこそぼろぼろと泣きました。
　そして、数年前十年を遥かに超える月日を経て再度読み、全く違う印象を受けながらもまた強い感動を得られました。
　この中には数人の登場人物が出てくるのですけれど、その中で自分が共感でき、その人の視点で物語を眺めることになる対象がこの二回で変わっていたからです。
　また何十年かして読んだ時には、今回同様新たな側面を知ることになるのでしょう。今から楽しみです。

　このように、むしろ感動が増す、変わっていくケースもありますので、これに懲りず（？）たくさんの作品に触れていって下さい。

通報する

「ティファニーで朝食を」のユニオシさんのキャラは、たしかにひどい（笑）
日本人、あんな出っ歯じゃないって・・・（笑）
人種偏見もあるんでしょうが、知識も少なかったんでしょう。
原作ではあれほどひどくなかったかな？

トルーマン・カポーティの原作を読むと、ホセという男性が出てきますが、ブラジル人なんですって。
でもこれ、ブラジル名前（ポルトガル名）ではないです。スペイン系の名前です。
外国人をよく分かってなかったんでしょう。

そういう点を差し引いてもいい小説だと思います。
（原作を読むと、ティファニーで朝食を、という言葉の意味がよく分かります）
映画は、まあ、ハリウッド映画だから、ああいう終わり方なんでしょうが・・・・。

「ローマの休日」は簡潔で、今風の時間の長～い映画と比べると私などはホッとしちゃいます。


年代によって、また、その時々によって、感動するものは変わりますよ。
neutroさんはもしかしたら１０年後にヘプバーン映画を見てまた感動することになるかもしれないし・・・

「感情が薄れた」かどうかは分からないと思います。
感動するのものは変化していいんじゃないでしょうか。

ちなみにヘプバーンというと、米国ではキャサリンさんのほうが人気あったとか読んだことがあります。
大人っぽい魅力なんでしょうね。
「ローマの休日」などは、愛らしく乙女チックなのが好みの日本人の趣味にあってるんだと思います。
妖精のようなお姫様、あのウエストの細さとか。

通報する

あなたが大人になったということなのでしょう。

通報する

歳を重ねて、感性が変わったのでしょうね。

＞大人になるにつれ現実を知りすぎてあのころの純粋さがなくなったのでしょうか？

色々な経験をし、心も体も成長した証拠だと思います。
いつまでも少年少女の心のままでいたいものですが、それを維持できた人が詩人になったり芸術家になったりするのかな。

でも、子供の時にナンとも思わなかった京都の神社仏閣とか自然の風景などを、
今ならすごく趣きのあるものとしてとらえられます。
その年代、年齢で感性は違っていいと思いますよ。

通報する

私もありました。ワンワン泣いてたはずなのに、自分がおかしくなったんだと思ってましたが皆さんもそうなんですね。安心しました。

通報する

あります。
例えばバレエ映画の「赤い靴」。子供の頃は、恋愛と仕事の板挟みと思っていましたが、大人になってから見てみると、主人公の夫の自分勝手さ（これが原因で主人公は自殺）に嫌気がさしました。
あとピアニストの中村紘子が「王様と私」のことを、「子供の頃はおもしろいと思ったけれど、大人になってから見たときに、家庭教師役の女性の相手国に対する偏見を持った態度がいやで途中で映画を見るのをやめた。」と書いていましたから、誰にでもあることのようです。

通報する