なぜ「８メガ」？

しょーもない質問ですが…、（*＾～＾*）ゝ

なんで「ADSL」は「８メガ」になるんでしょう？

最初、NTTが「１．５M」でスタートしたら、「Yahoo！BB」が「８Ｍ」を始め、
次第に、KDDI、テレコム、東京電話、…

どんどん「８Ｍ」に移行、
ついには「NTT」までもが「８Ｍ」に移行しますよね？

だったら「Bフレッツ」の「１０メガ」は、いったい何なんでしょう？

そもそも、ADSLもＢフレッツも「ベストエフォート型」なので、
保障されてない最高速度を競い合っても仕方ないような気がするのですが？

どうして「８メガ」にこだわる（移行する）のでしょうかね…、┐（~ー~；）┌

No.5 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2001/11/13 14:19

一ついっておきますが、ＡＤＳＬの最高規格は９Ｍｂｐｓ（下り）です。

８Ｍｂｐｓは国内での最高規格となるだけです。
間違えないでくださいね。

ちなみに、Ｂフレッツは最低１０Ｍです。
現在の最大は１００Ｍｂｐｓです。将来は１Ｇｂｐｓぐらいは軽く出るでしょう。
これは規格によるものであり、あまり気にする必要はないですよ。

また、８Ｍに移る理由も安いから、速いからであってそんなこだわりがあるわけではないです。

もし何かあれば補足を

この回答へのお礼

＞一ついっておきますが、ＡＤＳＬの最高規格は９Ｍｂｐｓ（下り）です。
＞８Ｍｂｐｓは国内での最高規格となるだけです。
＞間違えないでくださいね。

そうなんです、この部分が一番知りたかった部分です、ありがとうございます！

もう、ここまで来ると実際に「体感速度」にあまり変わりはないと思うのですが…。

どこの会社が「常に安定した状態で通信を保てるか？」だと私は個人的に思っています、
今日も、東京（大久保交換局管内）で、Bフレッツに障害が発生しているようです…、

ハードの性能が「日進月歩」でドンドン良くなりすぎて、頭の中がパニックしそうです…。

お礼日時：2001/11/13 14:58

No.4 回答者： bontanman 回答日時： 2001/11/13 13:48

もともと「ADSL」のフル規格は８メガなんですね。

それを、より安く、早く普及させようとして新たに開発したのがG-liteという簡易版、すなわち１．５メガADSL。（携帯の世界で言うとPHSみたいなもの？）
ところがスタートしてみると、技術が進んで８メガとの価格差がどんどん縮まる一方、販売競争が激化して、各社少しコスト的に無理してでも８メガに移行しようとしている。これ、結構携帯ビジネスと似てますよね。

次にベストエフォートサービスの表示の仕方。でもこれは電話局からの距離、使用する時間帯、ISDNの影響等々で千差万別なのだから、ある意味しょうがないですよね。要はユーザーの受け止め方で、８Mと書いてあったら２～３M、よくて５～６Mと理解すればよい話ではないでしょうか。

この回答へのお礼

＞もともと「ADSL」のフル規格は８メガなんですね。

♪ヽ(´▽｀)/ そうそう、この「８」という数字が疑問（？）だったんです…

具体的な例まであげていただき、ありがとうございます…、m(_"_)m

なんか「バナナのたたき売り」みたいで、
どんどん数字だけ大きくすればそれでいい！みないな風潮に疑問を感じていました。

アナログ接続に比べれば、１．５Mだって「贅沢モン！」だと思っている私ですから…、
なにもここまで争わなくても…、(　-。-) =3　と思います。

これでようやく「８」の意味がわかりました。

お礼日時：2001/11/13 14:07

No.3 回答者： noname#21343 回答日時： 2001/11/13 13:33

　こんにちは。

　ハードディスクの容量なんかでもそうですけど、

　「大きいこと（＝早いこと）はいいことだ」

　――と考えている「消費者が多い」ってことじゃないかな、って気がします。
＃ウチのパソコン、ＨＤは４０ギガですけど、５ギガぐらいしか使ってません^^;。

　あと、半分余談ですが。ＡＤＳＬはメタル回線、Ｂフレッツは光ファイバー ―― っていう違いはありますよね。個人的にはＡＤＳＬは光ファイバーまでの「つなぎの技術」だと思っています。
＃基地局までの距離制限がある技術が「標準」になっちゃうのはどうかと思います。

　参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

＞ＡＤＳＬは光ファイバーまでの「つなぎの技術」…

たしかに「良く聞く話」ですね、
我が家も、ついつい「つなぎのADSL」を始めてしまいましたが、
これがまた、つなぎで終わらせるのはもったいない話し…、と思えてなりません。

しかも、ついにやって来ました！「Bフレッツ提供地域です！」

どうせやるなら、ファミリータイプ(10M)よりも、ベーシックタイプ(100M)のほうがいいですよね？
でも、まだ現在￥９０００円なので、しばらくは様子見ですね、
それまでは、ADSLの1.5Ｍで充分だと思っています。

「どうして８メガ」は、ADSLで「９メガ」とか「７メガ」っていう数値は出ないのかなぁと思った次第で…、
まぁ、実際に保証された数字じゃないんで、特に意味ないかも知れないんですが…。

お礼日時：2001/11/13 13:56

No.2 回答者： kurio 回答日時： 2001/11/13 13:30

当初ADSLは1.5Mでしたよね。

各社1.5MのADSLサービスを開始しました。
なぜ1.5Mだったかというと、その速度のADSLが安定していたからです。

そこでYahooが8Mを出しました、なぜなら「速い速度方が客が集まる」からです。
しかし8Mには弱点がありました。距離が少しでも遠くなるとすぐに使えなくなるのです。

Yahooの8Mに客を取られてしまったほかのADSL業者はそれに続けとばかりに8Mを出しました。しかし他の業者はYahooと同じ過ちを犯さないようにノイズ対策をした8MのADSLをだしました。
利用者が「速いにこしたことはない！」と思い８Mを希望した結果、業者も８Mサービスを開始しただけです。

さてBフレッツの10MはADSLとは何の関係も有りません。
ADSLとBフレッツはサービスが違うのです。速度だけ比べても意味がありませんよ。
それに光ファイバーを使っているのでノイズや伝送距離は関係ありませんので、サービス提供エリア内なら使用できます。
ちなみにBフレッツは10Mだけでなく100Mのサービスだってあります。
確かBフレッツのサービスの中にはベストエフォートではなくギャランティタイプ（速度保証型）もありますよ。（今のところギャランティタイプはNTT東日本だけだったかも）

この回答へのお礼

そうですね、「ADSL」と「光ファイバー」では、そもそも根本的に原理が違いますからね…

我が家は、今のところ「フレッツADSL」でも充分速いです！（常時１．２Mは出ています）。

それにしても、どうしてどこの会社も「８」にこだわるのでしょうか？
どっか「へそ曲がり」の所が「うちは７！」とか出さないかと思って…、(^w^) ブッ

お礼日時：2001/11/13 13:47

No.1 回答者： Haizy 回答日時： 2001/11/13 13:05

こんにちは。

商売ですから


じゃ、だめですか？（笑）

この回答へのお礼

（ ＾ｏ＾）ノ◇　は～い！座布団２枚です♪

お礼日時：2001/11/13 13:10