新しく質問する

今日、自転車と車(私)で事故を起こしてしまいました(長文です)

役に立った:2件
  • 質問者:yuheisan
  • 投稿日時:2005/10/02 22:31
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

小さな交差点で、私が直進、相手が自転車で左側からの直進で出会い頭の接触をしてしまいました。私は一時停止は守っていました。ぶつかったのは私の車の左側の中央部分(前と後ろのドアの間)です。私の意見としては自転車がぶつかってきたとの思いが強いです。警察には事故の届出を済まし、後は示談で・・との事でした。相手方は足が痛いので明日病院に行ってくるとのことと、自転車の車輪が曲がったと主張しています。こちらも車に少しキズがつきました。相手に支払う気持ちがないのですが、どう対応したら良いでしょうか?保険会社を通すのがスジかとも思いましたが、私としては相手がぶつかってきたという思いでいっぱいです。アドバイスをお願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:toboty
  • 回答日時:2005/10/03 00:20

>相手に自動車の修理を請求することは出来るのでしょうか?

 自転車はぶつかるとフレームが曲がり重心が狂って車輪を交換しただけではまっすぐ走れませんよ。もしそれで事故になった場合、その補償まで求められることも十分あり得ます。それで知人はその日のうちに新品を与えたのです。善意からではなく、最悪のことを考えただけです。

 自転車は修理ではなく、同等以上の新品を相手に補償し、自分の車の修理代は、せいぜいその自転車同額を補償して頂くぐらいが関の山と思います。

 いづれにせよ、相手が労働者であれ学生であれ、自転車で通勤・通学しているわけですから、明日その曲がった車輪のママで走行してふらふらして接触事故でも起こされた日には、あなたはえらい目に遭います。

通報する

この回答へのお礼

なるほど、お互いに補償しあう感じですね。自分の修理を願ってはいませんが、一方的に私が悪いというのは納得できなかったもので、トントンにしようと思っての発言でした。明日以降に話し合いで引き分けになるように交渉してみます。ありがとうございました。

  • 参考になった:0件

No.5ベストアンサー20pt

 こんにちは、保険会社を使わないで示談をするということで、参考までに回答させていただきます。
 事故状況がわかりませんが、生活道路のような細い道路の交差点でしたら、車側が不利になる可能性が高いです。例えば歩道と車道が分かれている大きな道路の車道での事故でしたら車側の過失は少なくなります。今回の件は自転車側がぶつけてやろうという悪意があれば別ですが、車の修理代の請求は難しいのではないかと思います。

 私が持っている「うっかり捕まらないための道交法」の本に一例が書いてありましたが、参考までに似たような事例を書きます。

・歩行者が赤信号、車が青信号で衝突した場合、歩行者の過失は70%
・歩行者が赤信号、車が黄色信号の場合、歩行者の過失は50%
・夜間、無灯火の自転車が車と交差点で衝突した場合、自転車の過失は40%
・昼間、信号のない交差点で衝突した場合、自転車の過失は20%
・走行中の車の前に自転車が飛び出した場合、自転車の過失は50%
・走行中の自転車の前に車が飛び出した場合、車の過失は90%

 今回の件は上から4番目に近いですが、どんなに譲歩しても50%50%になってしまうと思います。ですから、医療費の請求や自転車の修理代がないだけでも良しとしなければならないと感じます。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。頂いた事例を参考に、最悪のケースでも医療費と自転車の修理代の負担割合の交渉になるみたいですね。ありがとうございました。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:toboty
  • 回答日時:2005/10/02 23:09

 残念ながら、事故相手が「自転車」の場合、任意保険の適用対象外である保険契約がほとんどという事実を、ご存じでしょうか?

 あなたの保険会社に確認されましたか?

 あなたの保険もそういう契約である場合、相手との交渉は、(交渉というより、ケガさせた相手への保証です。)あなた自身で当たることが必要です。

 知人の同様のケースでは、自転車新品を事故当日相手に自腹で与え、すぐに外科に連れて行って手当を受けさせ、自分の車はフロントガラスが割れてフェンダーもへこみ、その修理も保険がきかず自腹でした。
 
 そのことがあって以来、知人は自転車には特に注意するようになり、交差点では車のノーズを出しての確認ではなく、その手前で必ず一旦停止するようになりました。

 佐川急便が交差点左折で、だれもいなくても必ず一旦停止しています。その理由はおそらくこのような事故を防ぐためと思って、いつも見ています。

通報する

この回答への補足

任意保険の適用対象外かどうかはすぐに確認してみます。相手への保証はもちろんですが、このような場合には相手に自動車の修理を請求することは出来るのでしょうか?

  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー10pt

  • 回答者:ma_mo
  • 回答日時:2005/10/02 22:53

交差点での出会い頭の事故で、自分の過失割合が0というケースは皆無と聞いたことがあります。どんなに一旦停止を守っていようが、相手が信号無視であったり一方通行を逆走してきたりでも自分にも過失割合が発生するそうです。
警察に事故届けを出しているのであれば、後々のトラブルを回避するためにも保険会社にも連絡した方が良いと思います。仮に相手が言いがかりのようなことを言ってきても、保険会社にその旨を伝えればどう対応すれば良いかアドバイスをくれることもありますし、本当にお金の問題になったときにも助かるのではないでしょうか。

通報する

この回答へのお礼

やはり保険会社への連絡は大事みたいですね。保険会社を使わないで(保険料が上がるので・・)対応することは問題があるみたいですね。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:hiuewabnx
  • 回答日時:2005/10/02 22:48

>>保険会社を通すのがスジかとも思いましたが、私としては相手がぶつかってきたという思いでいっぱいです。
この文章からは、関連性がわかりません。
自分の保険会社と先方の保険会社同士で話し合って金額を決めてもらうのが一番だと思います。保険を使う使わないは別として。

通報する

この回答への補足

保険会社を通すのがスジというのは、第三者を立てるという意味でした。相手が自転車なのですが、保険会社同士の話し合いとかはできるんでしょうか?

  • 参考になった:0件
  • 回答者:bonboribon
  • 回答日時:2005/10/02 22:42

客観的にみて、野次馬の意見ですが、あなたは一時停止を励行し、見える所までゆっくり進んだら自転車が左から来て、私は止まったけど相手が突っ込んで来た。と、文面から理解しました。
実際衝突箇所が中央部分なら相手は車の鼻っ面が見えた時点でブレーキをかけ、壊れるほどの衝突にはならないのでは?あなたが2~30キロで交差点に進入したのならわかるけど...。
だめもとで保険会社に相談したらどうでしょう。
このようなケース同じ車を運転するものとして、自転車で通勤しているものとして、相手の不注意、悪意が感じられます。
あなたの意見しか聞いていないので、こんな感想になりました。
保険使うのもアホらしいでしょうけどね。
他の方の意見も聞いて、判断して下さい。
災難でしたね。これからも一時停止、ちゃんと守りましょうね。

通報する

この回答へのお礼

早々の回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter