関東大震災クラスの地震が東京で発生したら - 株式全般 - 教えて！goo

回答に対するお礼を読ませていただきました。
１９９５年と言えば超円高（１＄＝７９．７５円）になった年ですね。
ただ、私としては、こう言った事態の時に投資が出来る人が勝利者になれると考えています。
逆に本当に怖いのは「解約できない定期預金」ですね。

例えば、ト○○のように工場が十分に分散されていて、資産の毀損以上に株価が下落している状況だったら、私は買いに行くと思います。
何故なら、マーケットは日本だけではなく世界です。
日本で地震に伴う不況がくるのならばアメリカを初めとした海外で販売を伸ばせば良い。
仮にも、その記事通り円高になっても、１＄＝６０円の円高だったら驚かない！？
１９９５年当時に比べてアメリカはインフレで通貨の価値が大幅に目減りしているから、購買力平価でこのぐらいでなければ１９９５年当時の超円高水準とは言えない訳です。
その時に、株価が地震や円高によって過小評価されているのなら、その時に買えば確実に安く買えるからです。

では、何故解約できない銀行定期は危ないのか？ですが、この時点で中小企業の大量倒産やＲＥＩＴを大量購入している信金や地銀は大幅に含み損や不良債権を抱える事になると考えられます。
ですから、今まで助かった地方銀行も今度こそアウトでしょう。
預金保険の対象でも１０００万円しか保証が無く、預金保険の対象外の場合は資産が毀損する可能性も考えられます・・・これだけが原因では無いですが・・・。
まして保険会社や損保の場合は・・・・。

こんな風に考えていますよ。

通報する

その時の外国人比率が高く、日本で取引不可になった場合、海外の日経225指数取引や先物取引に売りが入って行って、日本での再開までに復旧の見通しがたたない場合、暴落するかもしれませんね。

日本の政治は物事の決定が遅く混乱しがちなので、投資家が求める復興材料への決断が遅れた場合、可能性はありそうです。
あるいは、ジリ安をしばらく続ける可能性も？

通報する

取引停止になりますから、暴落どころではないです。

一時、パニック売りになり、復興が見えれば建設、不動産など上がり、損保は低迷するでしょう。


以上、想像です。地震が起きたからといって、株を売る理由にはならないのですけどね。

通報する

これは私の考えですので、最終的な判断は自己責任でお願いします。
業種によってかなりの差が出ると考えられます。
例えば、店舗を構える小売業などは建物の倒壊で営業が出来なくなる店舗が出てくれば、売り上げダウンや保守などの資金を当てざるを得なくなる為、ダメージが大きくなると考えられます。
特に、外食産業は都心に店舗が集中しているのに加え、自社ビルでは無く、どこかのビルに入っている事が多い点がリスクと考えられます。
したがって、株主優待利回りが高くないとリスクに見合わない事になります。
外食産業の株主総会に出られるチャンスがある人は、必ず地震対策に関する質問をして、自分が納得できる答えが帰ってくる企業に投資するのも手です。

逆にＲＥＩＴ系の場合は、ＰＭＬを公表している他、新しい物件の場合は、それなりの免震（耐震、制震）設計にしてある事が多く、ある程度の損壊を予想できると考えられます。

逆に、追い風になる業種もあります。
基本的には、復興産業が追い風になる傾向にあります。

但し、外国人投資家などの資金が海外に流出すれば、復興産業と言えども株価が一時的に下落する可能性も考えられます。
つまり、損壊の程度に比べて大幅に株価が下落する銘柄も出る可能性があります。
だから、チャンスになる事もあるでしょう。

通報する

暴落はするけど、すぐ建設など復興相場が始まり空前の投資チャンスが訪れるかもしれませんね。

通報する

取引できなくなるから大暴落はしないけど暴落はするね

通報する