姦通罪について

Question

「法律」のカテゴリでも質問させていただきました。

現在姦通罪についてい調べています。 
時代が少しさかのぼるのですが、 
明治十五年施行の←ここがポイントです 

旧刑法353条、「有夫ノ婦姦通シタルモノハ二年以下ノ懲役ニ処ス其相姦シタル者亦同シ、前項ノ罪ハ本夫ノ告訴ヲ待テ之ヲ論ス但本夫姦通ヲ縦容シタルトキハ告訴ノ効ナシ」 

を勉強しています。 
これは姦通をした妻には罪があります。 
（夫が告訴すればですが） 
女の浮気相手の男性には罪があるのでしょうか?? 

＞其相姦シタル者亦同シ 
これは男性のことを指すんですよね?? 

また世間体（男側）などが悪くなるのでしょうか?? 
悪くなるとしたらどのようにでしょうか?? 

現在明治29年に起きた姦通の研究をしています。 
イマイチ上の訳（？）がわからなくて 
いろいろ調べたのですが、すべて当時の言葉で書かれてあり、少し苦戦しています。 

本などでもどこからきりだして調べたらいいかわからず、 
「姦通」で調べても本がほとんどないです。 
参考程度にとサイトなどでも検索したのですが、イマイチで… 

ご存知の方、アドバイスお待ちしております。

kawakawa · Answer

法令の内容は、夫が認めていない姦通行為について、夫が提訴した場合には妻及び不倫相手が罪に問われるということですよネ。
日本では昔から男性の行為には非常に甘いのが通例でしたネ。
昭和初期までは妾さんを本妻と同じように家に住まわせていた人は珍しくありませんでしたし、それは、甲斐性があると評価されていましたから。
ただ、他人の妻に手を出すというのは、誉められた行為ではないと考えられていたようです。ですから、密会という形式をとり、隠匿しようとしたのですネ。
姦通相手も同罪となることで、相手男性も世間体などは悪くなったことと思われます。
現在も韓国には姦通罪が残っていますし、インドも少し前はあったと記憶しています（今もあるかも知れませんが）。特にインドでは地方によっては姦通罪に対して死刑が適用されていたようですネ。
大した回答ができませんが‥
以上kawakawaでした

keikei184 · Answer

おっしゃる通り、「其相姦シタル者」は姦通行為の相手方の男性を指します。相手方の男性も、女性と同じ刑罰を科せられます（２年以下の懲役）。

　今でこそ、不倫是認の風潮のおかげで姦通行為が非難されることはありませんが、姦通罪が存在していた時代は、姦通行為は厳しく非難されていたと思います。儒教的な道徳と法律が混合視されていた感がありますので、社会的な非難もあったかと思います。

　ちなみに、この不合理な条文は憲法制定後に削除されますが、その際、「妻に加えて夫の姦通行為も処罰するようにして平等を保つ」という案も出されましたが、結局は両方とも罰しないという結論に達したようです。

konaki · Answer

ボワソナード刑法ですか。フランスのナポレオン刑法の流れをくむ旧刑法ですね。

質問に書かれてある条文からすると、姦通の相手方である男性にも罪に問われますね。

他の質問にはちょっと答えられませんが・・・・。

現在でも、民事では不倫の相手方にも不法行為責任があるとされてますので、当時では尚更ですね。

noname#12373 · Answer

詩人の北原白秋が、明治45年に姦通罪で告訴されています。結果的には示談が成立しましたが、未決監に二週間ほど拘置されました。

詳しいことはあまり覚えていないのですが、世間からの指弾はなかなか厳しかったようです。彼の場合、それ以前の作品が風俗壊乱にあたって雑誌発禁、などという前歴もあったので、風当たりはより強かったかもしれません。

回答とは言えませんが、ご参考までに。

noname#1455 · Answer

１　現代語訳＠justiniani私見
（姦通罪）
第３５３条
１　婚姻して夫を持つ女性が、夫以外の男性と性交をした場合には、２年以下の懲役に処する。相手方の男性も、同様に２年以下の懲役に処する。
２　前項の罪は、夫の告訴がなければ公訴を提起することができない。ただし、夫がいったん姦通を「許した」にもかかわらず告訴した場合には、その告訴は無効である。

※１　１項の「同様に」とは、姦通を犯した女性と相手方の男性が同じ刑期になることを意味しません。女性は懲役６月、男性は懲役２年ということもあり得ます。
※２　２項の「許した」は「縦容」の訳ですが、法律用語かもしれませんので、当時の刑法の教科書等でご確認ください。

２　世間体が悪くなるのか？
　申し訳ありません。この方面での知識は持ち合わせておりません。
　姦通罪の社会学的側面をご研究になるには、姦通をテーマにした当時の文学作品をあたられるのもよいかと思います。
　ちなみに、googleで「姦通　研究」をキーワードにして検索すると、約４９０件ヒットします（どこまでお役に立てるのか・・・？）。

３　ご参考までに（罪滅ぼし）
　韓国刑法には、最近まで姦通罪の規定が残っていました。今も残っているかもしれません。日韓比較ができればおもしろいと思うのですが、我が国で公刊されている韓国法の書籍は、民法のものがほとんどなんですよね・・・。その他、スイスやオーストリアにも姦通罪の規定が残っているようです（下記参考URL→「scrap book」→「９９年９月２７４号」とリンクをたどってください。）。

　以下、目にとまった範囲でご参考になりそうな文献を挙げておきます。
・　『講座家族 ４．婚姻の解消』（弘文堂 昭和４９年）
・　『離婚の比較社会史』（三省堂 平成４年）。

参考URL：http://www.altasia.org/

noname#12373 · Answer

たびたびお邪魔します。ninomaeです。
311条の条文ですが、「宥恕（ゆうじょ）」は「寛大な心で許すこと。見のがしてやること。」と大辞林にあります。

ということは、
夫が現場に踏み込んで「この不義者が！」とばかりに浮気相手または自分の妻を殺傷した場合、殺人や傷害の罪にはあたらない、お咎めなし。
となるのでしょうか？

何度もしゃしゃり出てごめんなさい。興味深かったもので…。
詳しい方の訂正お待ちします。

dai-m · Answer

こんにちは。

「姦夫又ハ姦婦ヲ殺傷シタル者ハ其罪ヲ宥恕ス」
ですが、
「姦通者を殺害しても罪に問わない 」
ということだと思います。
宥恕（ユウジョ）は許す、見逃すという意味です。
（もっと）昔から、
「姦夫姦婦をかさねて４つにする」（２人とも真っ二つにするわけです）のは
夫に許されていたことのようですね。

keikei184 · Answer

２回目の回答をさせていただきます。

　この条文は男尊女卑という側面もありますが、家父長権保護という側面も持ち合わせています。したがって、相手方の男性は家父長権を侵害したという意味で非難されることになると思います（そのため、「有夫ノ婦」と限定されています）。結婚している男性が他の女性と姦通しても罰せられません。

　懲役についてですが、「懲役刑」の説明でよろしいでしょうか。懲役刑とは、刑務所に拘禁して労務作業を課す、自由刑（自由を奪う刑罰）です。同じ自由刑に「禁錮」というものがありますが、これは刑務所に拘禁する点では懲役刑と同じですが、こちらは「労務作業」が強制されません。

kawakawa · Answer

再登場です。
明治時代以前において、江戸時代やそれ以前には‥
姦通が発覚すると、妻及び姦通相手は夫の手によって殺されてしまうということが普通であったと聞いたことがあります。そして、その行為は当然のものと受け止められていたようですネ。
そういった社会的事情も考慮し、姦通を知った夫が姦通相手や妻を殺してしまっても情状酌量とするということなのでしょうネ。
本来ならば殺人罪或いは決闘罪によって処罰の対象となるところを姦通罪が絡んでいる場合には、姦通という事実を優先させて不問とするということなのですネ。
姦通罪の法律が今もあるとすれば‥
日本の刑務所は囚人であふれており、街のそこかしこで姦通殺人が行なわれているのかもしれませんネ。
以上kawakawaでした

noname#1455 · Answer

１　現代語訳＠justiniani私見
第３１１条
　夫が、妻が姦通していることを察知し、姦通の現場において妻または相手方の男性を殺傷した場合には、夫は処罰しない。
第３５３条
　婚姻して夫を持つ妻が、夫以外の男性と性交をしたときは、６月以上２年以下の重禁錮に処する。

２　若干の補足
　３１１条は、要するに、妻の不倫に逆上して間男や妻（！）を殺傷しても、「妻を寝取られたら、旦那、そりゃ怒るよ。姦通するのが悪いんだ。殺されたりケガさせられたりしたってしょうがないじゃん。」ということで、夫は罪に問わないということを規定しています。昔の不倫は、文字通り「命懸け」だったわけです。

　３５３条の「重禁錮」は、手元に文献がありませんので、未調査です。申し訳ありません。
　「懲役」と「禁錮」の違いは、「懲役」は作業（現在の刑務所では、木工や織物、食品製造などですね。）を強制されますが、「禁錮」は作業を強制されずに拘禁されるだけ、という点にあります。「懲役」は破廉恥犯（＊１）に、「禁錮」は非破廉恥犯（＊２）にそれぞれ科される、といわれるのですが、姦通罪が「禁錮」というのは意外ですね。なぜなのか、お調べになるのもおもしろいかと思います。

　相手方の男性は、規定がないのであれば、処罰されません（罪刑法定主義。法令に処罰規定がなければ処罰できないということです。）。

　・・・とここで投稿しようとすると、あれぇ？keikei184さんのご回答とダブってしまいました。keikei184さん、ごめんなさい。

＊１　道徳的に非難すべき犯罪。殺人罪、放火罪等。
＊２　道徳的に非難することが難しい側面を持つ犯罪。内乱謀議参与罪（現行刑法７７条１項２号）などの政治犯が代表的。その他、交通事故の加害者（業務上過失致死傷。現行刑法２１１条前段）にも、禁錮刑が科される場合があります。

姦通罪について

法令の内容は、夫が認めていない姦通行為について、夫が提訴した場合には妻及び不倫相手が罪に問われるということですよネ。

おっしゃる通り、「其相姦シタル者」は姦通行為の相手方の男性を指します。

この回答への補足

ボワソナード刑法ですか。

詩人の北原白秋が、明治45年に姦通罪で告訴されています。

この回答への補足

１ 現代語訳＠justiniani私見

この回答への補足

たびたびお邪魔します。

こんにちは。

２回目の回答をさせていただきます。

この回答への補足

再登場です。

１ 現代語訳＠justiniani私見

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　おっしゃる通り、「其相姦シタル者」は姦通行為の相手方の男性を指します。

１　現代語訳＠justiniani私見

　２回目の回答をさせていただきます。

１　現代語訳＠justiniani私見