ＣＰＵアクセラレータの効果は？

社内の測定装置の制御用に、古いＰＣ（ＮＥＣ９８２１Ｘａ１０）を引っ張り出し測定用プログラムのために、ｗｉｎ９５などＨＤＤ内のデータはすっきり削除して、ＭＳ－ＤＯＳ６．２のマシンになっています。（本体ＨＤＤ：８５０ＭＢ？）
しかし、データ処理のためｅｘｃｅｌを使用したいので、ｗｉｎ９５をインストールする必要があり、内蔵ＨＤＤを増設し（１台：ＤＯＳ、１台：ｗｉｎ９５）ｗｉｎ９５とＤＯＳの並立環境を考えています。（ｗｉｎ９５→９８？）
しかし、頭がＰｅｎ１００なので、アクセラレータによるパワーアップを考えています。社内のＰＣに詳しい人は、「意味が無いことだ」と言うのですが、如何なものでしょうか？（アクセラレータ：メルコ　ＨＫ６－ＭＤ４００など）
メモリは、９６ＭＢに増設してあるようなので、何とか耐えられると思います。
この様な環境で、アクセラレータの効果は、どの程度期待できるでしょうか？
インストール予定ソフトは、ｏｆｆｉｃｅ２０００、一太郎（１０）を検討中です。（画像処理は、行わない予定です）

No.1 回答者： noname#1133 回答日時： 2001/11/29 01:22

これは懐かしいマシンですね。

Win95が出たとき、Xa12を買ってしまいました。今は、自作機ですけど。
Ｘａ１０でしたら、今のＣＰＵでも十分たえられるとはずです。メモリも９６ＭＢあるわけだし。
ウチも、Ｘａ１２をメルコの３００ＭＨｚ８０ＭＢでWIN９８を動かしてましたから、このアクセラレータで十分活用出きる事は間違いないと思いますが、office2000と一太郎の要求スペックがわからないので、なんとも言えません。
Ｘａ１０は、グラフィックが弱かったはずですから、グラフィックカードの中古の導入も検討しては如何ですか？これなら十分活用出来るでしょう。

No.2 回答者： SLIM 回答日時： 2001/11/29 01:43

費用対効果を考えると　一般のアプリケーション利用だけの普通のユーザーには「意味がない」というところですが　測定器の制御用機器などまだまだPC-98が必要な現場では十分に効果があります。

制御用＋Officeアプリということですのでアセクラレータは400Mhzクラスなら十分でしょう。
できればメモリは１２８にしてあげてください。

その気があれば内蔵IDE-HDDは4.3GBまでのHDDに交換できます。
ただHDD増設は今ならIDE物よりSCSI物を選んだ方がいいかと思います。

No.3 回答者： noname#1280 回答日時： 2001/11/29 02:16

現在「PC-9821Cx13」をメモリ80MB、HDD3.2GBに増強、N2下駄+K6-III/400Mhz、

CD-RW内蔵して仕事パソコンとして現役で使っています。
OSはWindows95（藤田さんパッチ使用）でエクセル2000・一太郎11も問題なく使えてます。

使用感から言うと、ビジネスユースならCPUのアップグレードは効果有りですよ。

ただし、メモリはもっと多い方がよいですね。
ウチの場合、80MBだと一太郎を起動して、画像を弄ったりしてるとスワップが頻繁に
発生して動作がもたつきます。（ちなみにメモリ管理ソフトも導入済みです。）

もし、400Mhz以上のアクセラレーターが1万円程度で手にはいるなら導入してみても良いと思いますよ。
（4万も出せばパソコン本体だけなら、より高速なモノが買えますから考えモノですが・・(T^T)）

No.4 回答者： GSK 回答日時： 2001/11/29 11:21

＞この様な環境で、アクセラレータの効果は、どの程度期待できるでしょうか？

ある程度いけると思います。
扱うエクセルファイルのメモリーが大きいとＰＣに詳しい人の発言どおりつらいかもしれませんが、
Ｐｅｎ１００で使うよりＨＫ６－ＭＤ４００では約２倍は早い感覚になると思います。
（感覚としては　ルート（変えたＣＰＵ速度/その前のＣＰＵ速度）倍の速さと私は感じています。）

ご質問内容と直接違いますが、ＮＥＣに対応している４（又は２）ＧＢのＨＤＤがお奨めですが、
現時点で探すのは大変ですのでその辺の御考慮が必要と思います。
（ＯＳだけでＷＩＮ95は約３００ＭＢ消費します。９８はもっとです。）

No.5 ベストアンサー 回答者： akizuki_dti 回答日時： 2001/11/29 11:57

私は、「社内のＰＣに詳しい人」が言うことは「もっともな答えだ」と思います。

なぜかというと、Ｘａ１０に金をかけるのは具の骨頂だからです。

まず、増設用ハードディスク。ＰＣ９８用のもの、しかも４ＧＢクラスしか入らないはずで、最低が２０ＧＢクラスの現在では、探すのが大変です。
また、ＳＣＳＩのＨＤＤ入れろという人もいるようですが、ＳＣＳＩカードとＨＤＤを買うだけで２～３万いるでしょう。

メモリは、パリ有りのＳＩＭＭしか入りませんから、これまた探すのに一苦労、しかもべらぼうに高い。　ＳＤＲＡＭの２５６ＭＢが数千円で買えるのに、多分、１万円で買えないはず。
しかも現在９６ＭＢということは、３２＋３２＋１６＋１６ということですから、１６＋１６を捨てて、３２＋３２を買うことになります。（それでも１２８ＭＢにしかならない）

最後はＣＰＵアクセラレータ。２万くらいしません？

そこまでするのなら、セレロンクラスのマシン１台買ったほうがいいんじゃないんすか？　もちろん、メーカ製ではなく、ショッププランドですが、セレロン800,128MB,20GB-HDDで\39800で買えますよ。（モニターは切り替え機でどうです？）
※リンク先は、たまたま見つけたところで、ここを勧めているわけではなく、「この程度のスペックでこの値段」というものです。


画像処理はしない、Ｏｆｆｉｅと一太郎しか使わないとはいえ、私の会社で使っているマシン、MMX200ですが、使えないことはないですが、エクセルやワードを同時に使うとつらいし、画面のハードコピーつけるともう駄目です。Ｘａ１０にＣＰＵアクセラレータを入れても、廻りがついてこないので、私のマシンと大差ないと思いますよ。


で、マシンをてこ入れする話はこの辺にして、１つ疑問があるのですが、制御系のプログラムは、ＣＰＵアクセラレータ入れてもちゃんと動くのですか？
もし、制御系のプログラムが正しく動かなくなった時は、アクセラレータを外すか、もう一台ＰＣ９８を調達することになりますが、それは社内的に許されそうですか？　この辺は、導入前によく調べておいたほうが良いですよ。


私もＸａ７とＶ１３を持っていますが、個人的に「どうしても」と使うならともかく、会社で使うのであれば、Ｘａ１０に金を注ぎ込むのはお勧めしません。　ＤＯＳの制御系でがんぱってもらうのが一番幸せでしょうね。

参考URL：http://www.fresh-field.co.jp/

No.6 回答者： akizuki_dti 回答日時： 2001/11/29 12:11

追加(^^;)

　ＤＯＳの制御系プログラムが吐き出したファイルがＦＤに入らないほど大きくて、それをどうにかしたい、というのであれば、ＨＤＤ分割（出来るのかなぁ？）して、WINDOWS95を入れて、ファイルを共有フォルダに入れといて、他のＰＣから取り出す、という方法でも良いんじゃないかと、今、ふと思いました。

　ＨＤＤ分割しなくても、廃棄マシンから取り出した４ＧＢ以下のＨＤＤをつけて、そこに入れるという手もありますね。

この回答への補足

情報をたくさんありがとうございます。
測定器のプログラムが、ＮＥＣのＰＣ（９８００，９８２１シリーズ）でしか動かないとのことで、ＤＯＳ／Ｖ系の格安マシンも使えないのです。
このＰＣは、もともとＳＣＳＩ外付けＨＤＤ（２ＧＢ）増設で使用していたので、手元にＨＤＤがあるのですが、ＷＩＮ９５を外付けＨＤＤにインストールすることができないようなので（ブートしない）、内蔵ＨＤＤを入手すべく動いているところです。そこで、もう少し何とかならないかなーと言うところなのです。
それと、制御プログラムは、「調整すれば動く」との返事をサービスマンから得ています。

補足日時：2001/11/30 00:27

No.7 回答者： opantutaro 回答日時： 2001/11/29 12:36

すでに皆様がお答えですが私も。

増設すれば速くなるという意味では意味がないわけではないです。

しかし、まあかかる費用を考えたら新しいマシンを入れて動くなら
そのほうがよいと思います。akizuki_dtiさんがおっしゃる通り
４万円もあれば十分ご要望のマシンは購入可能です。
ハードコピーして載せかえれば移動も簡単ですし。
機械への接続がISAとかでつながらないというと考えないといけませんけどね。

ちなみにあれこれ増設すると不具合はよく出ます。
もちろんかかる費用も新しいものを購入と同じぐらいかかり
性能は落ちるという悲しいい現状です。
こちらから言えば意味がないでしょう。

新しいマシンで動くならばそのほうが賢明です。

No.8 回答者： Pesuko 回答日時： 2001/11/29 13:53

制御屋の経験から。

古いＰＣ９８＊＊にＣＰＵを乗せ変えた場合、ＤＯＳプログラムが走らない可能性があります。
特に制御系のプログラムはアセンブラで速度を稼いでいたので、その機器に対して俗に言うカリカリチューニングの時、エンジンが早すぎてプログラムがハングします。
うちの会社で作ったソフトもユーザーでＰＣ９８が壊れて機種入れ替えのたびにアセンブラルーチンを書き換えてタイミング調整をしてました。（もうその機械も廃棄処分になったので一安心）

No.9 回答者： h_sakaki 回答日時： 2001/11/29 21:31

私も、やめた方が良いに　１票

１．アクセラレータを付けると、マシンが不安定になりやすく、ハングアップがしばしば起こる→測定装置が壊れたら、数十万円がすっ飛ぶかも？？

２．アクセラレータを付けても、メモリやＣバスがボトルネックになり、そんなに速くならない！！



一番良いのはＬＡＮボード（ＰＣＩ）を増設し、ＤＯＳベースの共有ソフトを追加することです。（メルコの簡単ＷＥＢなど）
これだと、他のＰＣと、ファイルも共有出来ますし、リソース（フリーエリアもほとんど減りません）

私も　今、PC9801DX（80286・12MHz,HD40MB）の制御機があるのですが、今買える新品のPC9800シリーズは233MHzの物が１機種だけとのことで、悩んでます（約２５万円）
ソフトの変更等を考えると、やはり秋葉原などで中古を探した方が良いかも？？

この回答への補足

私の会社でも、新品の対応ＰＣ（ＮＥＣ）が２０万以上するとのことで、引退マシンの登場となったのです。
測定システム（プログラム）一式を入れ替えると数百万円なので、数万円で何とかなるなら、同じ使うのなら何とかしたいなーなんて欲が出てきまして・・・。
また、ネットワークが組める環境でもないので、おとなしくＦＤでデータを取り出し、別のＰＣで作業した方がいいのかなー？

補足日時：2001/11/30 00:39