新しく質問する

NBA、ファイナル、1994年-1995年、ロケッツVSマジック戦に詳しい方

役に立った:1件
  • 質問者:noname#79005
  • 投稿日時:2005/11/10 20:28
  • 困り度:困ってます

1995年-1996年ファイナル、マイケルジョーダン率いるブルズが優勝しましたが、そこで対戦した、シャキールオーニール率いるマジックがファイナルの1歩手前で負けたことに疑問があります。
グラントがもし、けががなければ、ブルズはもしかしたら・・・。
と、なっていたと思います。
そこで、NBAについて、詳しい方に質問があります。
なぜ、1994年-1995年のファイナルでマジックはストレートで、ロケッツに敗れたのでしょうか。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

回答(3件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:ason_kidd
  • 回答日時:2005/11/14 20:50

2の方が言いたいのは、「94-95年のロケッツにバークレーはいなかった」ということだと思います。

マジックがあっさり負けたのは「経験」のなさが原因と思います。
ロケッツは、前年優勝した優勝経験を持つチームで、
なおかつ力のあるベテラン選手が主力のチーム
所謂「勝ち方を知っているチーム」だったのに対し、
マジックは、グラントを除いて若手選手ばかり
監督も含め大舞台での経験はほとんどない状態です。
そんな経験の無さが大舞台で出てしまい
「こんなはずじゃない・・・」ってな感じのまま
実力を出せずにズルズルと負けてしまったのかと
ちなみに前年の93-94年のプレイオフもペイサーズに3タテで負けてます。

通報する

この回答へのお礼

なるほど、経験のなさですか・・・・
ペニーはケガだったり、ストレート負けが多いなど不運な感じがしました。


ありがとうございました。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:rikuno-ouja
  • 回答日時:2005/11/14 12:06

バークレーは優勝してない

通報する

この回答へのお礼

WHAT?

  • 参考になった:0件
  • 回答者:kokep40
  • 回答日時:2005/11/11 20:19

あのころはシャックのワンマンチームといっても過言じゃなかったし、その年のペニーも今年のヒートでいうウェイドのようなスーパースター候補だけどまだ経験が足りないプレーヤーだったので、チームとしてはまだまだまとまりがなかったです。それに対して、ロケッツはBIG3(オラジュワン、バークリー、ドレクスラー)という強力な3人がいたし、控えの層も厚く、組織力で完全に劣っていたように思います。

通報する

この回答へのお礼

疑問に思った事がすっきり解決できました。
ありがとうございました。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ