"強制連行された"なら帰ればいいじゃないか。

最近、日朝の歴史について興味を持ち、調べております。

それで、一つ疑問に思ったのですが、強制連行されて、日本にきたというのなら、なぜ帰らないのですか？

帰る機会は国も与えたはずですが・・・

本当の理由は知っているのですが、できれば在日朝鮮人の回答をお聞きしたいと思います。

リンク張りでも結構ですので、ぜひ教えてください。

No.10 回答者： nitigetu 回答日時： 2008/03/20 11:22

強制連行されたというのは、ウソで本当は自分の意志で日本に来たからです。

参考ＵＲＬにある書籍を読めばよくわかると思います。

参考URL：http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu2/

No.9 回答者： like-virge 回答日時： 2007/07/14 05:50

強制連行されて何年も日本に拘束されるともう地元での地位や財産、人間関係はぼろぼろになっています。

拉致被害者が北朝鮮から帰っていい世といわれても失われた時間はもう戻りません。
日本政府には本国にいた時代の元通りの生活レベルを復元する義務があります。今の小銭を握らせてただつき返すだけでは金正日と同じレベルです。

No.8 回答者： waverer 回答日時： 2006/03/09 13:02

No6.でpopesyuさんが指摘されていますが、内地から朝鮮の人は代議士になっています。

朴春琴（1891-1973）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E6%98%A5% …

No.7 回答者： buchi-dog 回答日時： 2005/11/12 22:30

「故郷が貧困に苦しんでいたのも、日本の儲けのために地場産業が犠牲にされた結果でしょう。

」

日韓併合前の朝鮮/韓国の貧しさ、後進性についてですが、イギリス人旅行家イザベル・バード女史の著書で分かります。

朝鮮紀行　英国婦人の見た李朝末期
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30437617

日本統治の期間を通じて、朝鮮の人口は軽く２倍になったことが知られています。治山治水や鉄道建設などの社会インフラ整備、衛生状況の改善、奴隷の解放などで朝鮮の生産力が大幅に上がったのが要因であったようです。

ただ、マルサスの人口論の理屈で、人口増加の速度が経済成長の速度を上回ったようです。それによって、朝鮮から日本本土への人口流出圧力がかかったことは事実でしょう。

同じことが日本内地でも起き、戦前を通じて海外へ相当数が移民しました。「日本人がブラジルに強制連行された」なんてことを言う人はいませんがね。

No.6 回答者： popesyu 回答日時： 2005/11/12 22:15

まぁ他の人が答えているように敢えて帰らなかっただけだったのではとインターネットが発達したここ数年は右的な思想のサイトでよく指摘されていることです。

実際に本当の意味での強制連行が始まった終戦直前（それまでは任意制）のわずかな期間の間につれてこられた人は、ほぼ戦後の帰国事業の際にほぼ帰国したとされています。

ついでに国会議員や地場産業云々については、
1.外地にはそもそも選挙区がありません。つまり日本人でも朝鮮ブロックからは議員になれません。内地でしたら朝鮮人でも国会議員に選出されています。この辺はハワイの事例と同じく時間がたてば状況は変わった可能性は高いと思いますが。ちなみにハワイが併合されたのが1898年ですが、連邦議会に議員を送れるようになったのは州に昇格した1959年からです。
2.そもそも朝鮮には地場産業と呼べるものはありません。併合直前の朝鮮半島の写真などを見ればわかりますが非常に経済的には遅れていた地域で、ただ立地条件的に中国、ロシア、日本の勢力争い中間地点だったため不幸な歴史を背負うことになっています。
まぁ朝鮮の人からすれば日本に支配されずにソ連か中国の支配下に入っていればもっと発展してたということもいえるかもしれませんが（戦後の共産主義支配下の大粛清を上手く生き残れたとしてですが）。

No.5 回答者： nozomi500 回答日時： 2005/11/12 19:23

いまの「豊かな日本」でも、

中国残留２世の人たちは苦労されてます。一部の人たちは恵まれているようですが、「前評判」で日本を夢見ながら、言葉の壁やら習慣の壁など大きいですね。

＃２さんがいう「合法的に」というのは日本側がおしつけた合法（悪徳サラ金の理屈みたいなもん）であって、
実際には、併合された「日本国」に朝鮮半島から国会議員が選出されたわけでもなく、（ハワイを併合した米国は、ハワイから国会議員を出していますし、ウェールズやスコットランドを併合したイングランドなど、国旗まで融合してユニオンジャックになってます。）
形だけの「同一国」で実際は従属国です。
故郷が貧困に苦しんでいたのも、日本の儲けのために地場産業が犠牲にされた結果でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

半島から国会議員が選出されなかったのは、国会議員に足るだけの（金銭など）人物がいなかったからではないのでしょうか？
それとも、国会議員が出ないようにする法律があったのでしょうか？

お礼日時：2005/11/12 19:42

No.4 回答者： buchi-dog 回答日時： 2005/11/12 11:12

No3の者ですが、舌足らずでしたので補足します。

「日本統治時代と同じかそれ以上に貧しい故郷に戻れば、日本でできた家族全員が飢えに苦しむことになります」

これは、昭和20年に日本が敗戦した時点での話です。「強制連行された」と俗に言われる、内地の工場や鉱山で働いていた朝鮮人は、終戦直後から、日本政府が、残っていた貴重な船を使って朝鮮半島に送還しました。その過程で、日本沿岸に連合軍が大量にばら撒いた機雷によって「浮島事件」が起きたりしました。

一方、戦前から自ら日本に渡航していた朝鮮人は、既に日本に生活基盤を作っていたので送還の対象にはならず、かつ彼らも朝鮮半島への帰還を望まなかったようです。

前述したように「貧しい故郷に帰っても生活できない」からと「日本に渡ってから年月が経過し、昭和20年の時点で既に故郷との絆が切れていた」からと考えられます。

昨年好評を博した映画「血と骨」の主人公が、在日韓国人の父祖であると考えると分かりやすいでしょう。「貧しさを逃れるために日本に来た朝鮮人」です。
http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2 …

No.3 回答者： buchi-dog 回答日時： 2005/11/12 09:34

現在存在する在日韓国人・朝鮮人は、「日韓併合後に、朝鮮半島南部から流入してきた者」の子孫であると言われています。

彼らは、戦後も日本に留まり、あるいは戦乱と貧困に悩む韓国から密航してきて逆に増加しました。

故郷が貧しく、食って行けないから日本に来て３Ｋ労働に従事していたわけです。それでも、故郷にいるよりはましな生活をできたようです。

日本統治時代と同じかそれ以上に貧しい故郷に戻れば、日本でできた家族全員が飢えに苦しむことになります。

現在では、在日の先祖の地である韓国はかなり豊かになりました。しかし、国籍だけ韓国、実態は日本人である在日の人たちは、韓国語ができず韓国人としての文化を有していません。韓国に帰る動機が全くありませんし、韓国に戻っても生活していけません。

在日の人たちが、韓国人としての実態を全く有さないのに日本に帰化したくない、韓国人としてのアイデンティティを保ちたいと主張するのはとても不思議です。だって、日本語が母国語なんでしょう？アイデンティティの片鱗もないわけですよね。

No.2 回答者： tetsuou 回答日時： 2005/11/12 06:49

そもそも「強制連行」ってあったのでしょう？朝鮮は合法的に日本の国でしたので「強制連行」という表現自体疑問です。

さて、本題としては＃１の方の意見に追加ですが…。帰っても居場所がない。（泣）というのも理由のひとつでは？敵国（日本）で働いたとなるとそれだけで白い目で見られそう。

No.1 回答者： patofu 回答日時： 2005/11/12 03:11

http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daiyonjuuh …
強制連行で日本に残っている朝鮮人はほぼいません。
自ら望んでやってきた朝鮮人が土着しただけです。

http://www.geocities.jp/ariradne/zainichi_toku.h …
在日の特権です。とってもおいしい。日本に朝鮮人と偽って住むのはとってもおいしい。

私権ですが、日本で生まれたならはっきり言って日本人です。朝鮮人の血を引いていようが関係ありません。
私の親は中国地方と東海地方出身ですが、大阪で生まれた私は関西人です。
これとスケールは違うかもしれないが、同類のことだと思います。
母国の言葉をしゃべらない、生まれた時から日本の文化の中で生きる、通名という都合のいい日本の名前を持っている、
これで自分は朝鮮人だ、今自分が日本にいるのはお前らのせいだ、といわれても何の説得力もありません。