スクイーズ収録とレターボックス収録

ワイド画面のＤＶＤにはスクイーズ収録とレターボックス収録がありますが、レターボックスで収録するメリットというのは何かあるのでしょうか。私の場合は単純にスクイーズは良くてレターボックスは駄目という判断しかできないので欲しいタイトルでもレターボックス収録だと買い控えることがよくあります。

No.3 ベストアンサー 回答者： deepsfx 回答日時： 2005/12/13 16:45

補足させていただきます。

extdrrsyさんは、とても良い環境でＤＶＤを視聴されているのですね。うらやましいです。
確かに、それならばスクィーズの方が断然いいでしょうね。

ただ、大多数の人は、家庭のＴＶでの視聴でしょうし、再生機もPS2とかの簡易機である人も多いと思います。そうすると、レターボックスの存在する意味は十分にあります。

また、DVDの解像度ですが、スクィーズだと720×480、シネスコのレターボックスだと絵の部分の解像度は720×368になります。
NTSCの画面の解像度は640×480で、シネスコのレターボックスでの絵の部分の解像度は、640×232なので、レターボックスの解像度でも十分に観れるということになりますし、スクィーズされていたとしても、結局は上下に黒が入ったレターボックス表示になるので、解像度に変りはないということになります。

つまり、一般大衆にとっては、画質的にもほとんど問題がないと言えるわけです。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。
ＤＶＤの解像度にまつわる話はとても参考になりました。
感謝します。

お礼日時：2005/12/14 18:20

No.2 回答者： deepsfx 回答日時： 2005/12/13 09:36

再生機やＴＶなどの表示装置によっては、スクィーズではちゃんとした画角で再生できないという危険性もあるんじゃないでしょうか。

レターボックスならば、そういう再生上の制限がありませんから。

それに、スクィーズでもレターボックスでも、普通のＴＶで観る分には大きな差はないと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ちゃんとした画角で見れない人たちがでてきてしまうというのでは問題ですね。やはりレターボックス収録にも大きな存在意義があるということでしょうか。
ちなみに私の家では、プロジェクター＆スクリーン（８０インチ　１６：９）で鑑賞しています。なので画質がちょっときになってしまうのです。

お礼日時：2005/12/13 11:06

No.1 回答者： athanasius 回答日時： 2005/12/12 13:02

製作サイドなら昔、作ったLD用のマスターを使いまわせるとかっていう感じかもしれない。

利用者サイドのメリットはあるんですかね？
スクイーズになっても、間違ったアナモでも使ったのかアスペクトがおかしい映画（例：要塞警察なんか）もそれなりにあったし、レターボックス収録でも意外と高画質のものもあったとは思うんで、一概には言えない気がします。