ガンプラの認識。

Question

私はスケールモデルもキャラクターモデルも作る（作った）タイプなのですが、頭の中では区別していて、「スケールモデル・これは模型。」「キャラクターモデル・これはオモチャ。」となっています。差別ではなく、区別。

今、キャラクターモデルの代表格は「ガンプラ」ですが、これをオモチャ扱いしたら、ファンの人から激怒されました。

気持ちはわからなくも無いのですが、ガンプラはみなさんにとっては「オモチャ」ですか。「スケールモデル」ですか。

別に嫌っているわけではありませんので、（過去ガンプラ誕生以前にフルスクラッチでガンダムを作ったから。）ご意見をお願いします。

アンケート要素が高いですが、模型ですので、ここに質問してみました。

Arado · Accepted Answer

No.4です。再び失礼します。

質問者さんの考えは充分理解出来ると自分で思っています。

現在のガンプラの位置づけはやはりオモチャと見るべきだと個人的には思います。（ただ、プラモ＝オモチャではないと言うのはご理解下さい。その為、No.4ではプラモと言う言葉を敢えて避けました。）

前にも書きましたが、私は今まで一度たりともガンプラを作った事はありません。（キャラクタープラモが嫌いと言うわけではなく、いくつかキットは持っています。）じゃぁ、なぜガンプラを毛嫌いするのか、自問自答してみましたが、明確な答えは得られないものの、ある一つの要因（理由？）を発見しました。それは、ガンプラマニアは「ガンダムだけがプラモ」と考えており、他のスケールモデルをプラモとして認めようとしない気概を感じてしまう時があるからです。（全員がそうと言う事ではありません。誤解なきよう！）

ガンダムのキットは言うなればバンダイの独壇場であり、他社が作ろうにも作る事は出来ません。確かに、金型技術で特許を持っているかもしれませんが、そうする事で、却って「誰が作っても同じ」と言うデメリットを生じさせています。その辺がスケールモデルとは別世界のように思います。やはり競合メーカー（キット）があり、ユーザー側でそれぞれのキットを選択できるのがそもそものスケールキットのように思います。

最後に、質問に対する答えとしては個人的に「ガンプラはオモチャ」と回答させて頂きます。（反論はあろうとは思いますが、私個人の回答です。）

jl005 · Answer

私の意見として、飾って鑑賞する事がメインなら模型。
動かして遊びその事が楽しみならば、オモチャです。

鉄道模型は走らせる方が多いと思いますが、芸術品レベルの物もあるので完全に模型。
ただし、アメリカのトイザラス等に売っているＨＯの鉄道模型セットは（レールとプラスチック製車両）はオモチャ。

ラジコンも動かして楽しむものはオモチャ。

ガンプラは作って楽しみ、飾っておける物なので模型です。

ＳＤガンダムは遊ぶ事が基本なので、オモチャ。

実物が無くても、2001年宇宙の旅のオリオン号やディスカバリー号はスケールモデルだと思います。

ガンダムもしっかりした設定があるのでスケールモデルと認識しています。

BMW8 · Answer

キャラクターモデルであろうと、スケールモデルであろうとプラモデル＝おもちゃではあると思っています。
ただ、完成度（塗装や加工）でコレクションアイテムとして認知されるレベルになるか、オモチャでとどまるかではないでしょうか？

言い換えればスケールモデルでもガンプラでも同じで
完成したとき決まるともいえるのかもしれません。

ayupapa · Answer

子供の頃、タミヤのプラモデルもバンダイのガンプラも作ったりしました。最近ちょっと気晴らしに質問者様の仰る”スケールモデル”に相当するようなプラモデル（タミヤの1/12）やガンプラのマスターグレードも作ったりしました。
昔のガンプラ（300～1000円）は確かに子供向け、おもちゃ、キャラクターという感じでしたが、最近のガンプラは完全に大人向けという感じです。パーツ割り、金型製作精度、ランナーの引き回し通し方、ギミック等に”高度な技術”を感じます。
「オモチャ」と言う表現に「スケールモデル」より技術的に劣るものという意味合いがあるのなら、激怒する人の気持ちもよく判ります（笑）。今のガンプラの金型技術は模型の世界では世界最高レベルだと思います。一度作ってみるとわかります（作らなければわかりません）。
本題の「オモチャかスケールモデルか」ですが、う～ん、個人的にはどっちでもいいですね。広い意味ではスケールモデルも玩具だと思いますので。

gc8 · Answer

「おもちゃ」と「スケールモデル」の区分けはおかしいと思いますが、
私の中では、組立て・塗装が必要な物は「模型」、完成塗装済み・もしくはある程度塗装出来ていて、購入者が簡単な組立てをする物を「おもちゃ」と区分けしてます。
だからガンプラは「模型」、モビルスーツインアクションモデルは「おもちゃ」と思っています。
またスケールモデルであってもタカラ連斬モデル「大和」やウイングクラブ、ワールドタンクミュージアム等はおもちゃという認識です。（ソリッド模型等は除く）
これにエッチングパーツや塗装を施せば模型といってもいいと思います。
ただ、ガンプラ＝スケールモデルでは無いと思います。
「ガンプラ」という分類でよいではありませんか。それだけで一つの世界を作っていますので。

Arado · Answer

非常に難しい質問だと思います。

私自身、幼い頃からプラモ（敢えて「模型」とは言いません！）を作っていて今に至っていますが、一番最初に作ったプラモは箱絵のカッコ良さに惹かれて買った物です。機種名は覚えていませんが、多分、P-40（メーカーや形式までは不明）だと思います。機種のシャークマウスがカッコよかったのを覚えていますが、完成するまでもなくゴミと化しました。その後、サンダーバードなども作りましたが、この頃の認識はプラモ＝オモチャでした。

本格的にプラモを作り出してからは、ガンプラと呼ばれるキットは作った事はありません。（作りたいとも思いません！）専ら、飛行機（大戦機）やAFVキットばかり作っています。この頃から、プラモはオモチャではない！と言う認識に変わりました。

さて、ガンプラはスケールモデルか？との質問ですが、個人的にはスケールモデルとは思いません。理由は下の質問者のお礼に質問者さんご自身もお書きのように、実物（実体）がなく、単なる「イメージスケール」だからです。ただ、こう書くと、私の好きなドイツ機のペーパープランだけで終わってしまったような飛行機なども「実体がない」と言う事になりますが、一応、プランとして存在していたと言う事で、こう言う形になったであろうと想像してのスケール化であると考えています。（だから、面白い！）　この辺に、ガンプラファンとの共通点があるように思います。

ただ、ガンプラに関して言えば、どう考えても、現代の技術では実体化出来ない代物であり、いくら空想世界の中でサイズ化されているとしても、それをプラモの世界でスケールモデルと呼ばれるのは、ずっとスケールモデルを作って来た私としては少々疑問に思います。

但し、ガンプラもプラモには違いありませんし、オモチャではないと思っています。
オモチャ・プラモの境界線と言うのは人それぞれの捉え方だと思います。前述のように、私もオモチャと感じていた時期もありますが、その後、オモチャではないとの認識に変わりました。

ここ近年、プラモの世界も様変わりし、大人のホビーと化してしまっています。値段も高く、小さな子供が簡単に買って楽しめるようなキットは皆無と言っていいほどです。これが現在のプラモ離れに拍車をかけているのは間違いないでしょう。子供にも簡単に買えて、物作りの楽しさ・苦しさ、完成させた時の満足感を与えるようなキットをメーカー側も提案して欲しいと思います。そこにはガンプラであろうと他キットであろうと、共通の課題があるように思います。

ガンプラファンに別に他のスケールモデルを作れとは言いませんが、ガンプラだけがプラモではないと言う事は分かって欲しいと思います。どうも、ガンプラファンの中には、プラモの王道はガンプラと思っている人も少なからず存在するように感じる時があります。同じプラモの世界と言う共通項があるのですから、「物を作る・完成させる」と言う楽しさ（苦しさ）を共有できるようになればいいなと思います。

ガンプラはたぶん、今後も作る事はないでしょうが、私の人生において、かけがえの無い趣味の一つとしてプラモ作りは今後も一生作り続けて行くと思います。

質問の回答にはなっていませんが、私の個人的な考えとして書かせて頂きました。お許し下さい。

mt52525 · Answer

まず「スケールモデル・これは模型。」「キャラクターモデル・これはオモチャ。」という区別自体が微妙な感じがします。
「模型」自体が「オモチャ」の中に属するものですから。

お‐もちゃ【玩＝具】
１ 子供が手に持って遊べるように作ってあるもの。がんぐ。
２ 慰みのためにもてあそばれる人や物。

多分１の意図で分けられたものという事かと思われますけど、第三者的には２の意味もある以上「スケールモデルという模型・オモチャ」「キャラクターモデルという模型・オモチャ」で良いのではないでしょうか。

前置きが長くなってしまいましたが、その上での区別においてガンプラはキャラクターモデルと思っています。アニメのフィギュアにも1/6、1/8なんて縮尺がありますから、縮尺がある事がスケールモデルの絶対条件にはならないかなぁと。造型技術が進むほどにデザインの解釈を自由に進化できる、これはキャラクターモデルならではのガンプラの魅力と思います。

inaken11 · Answer

手元にあるのが１／１４４だからスケールモデル。

sharl · Answer

私の場合、単純にスケール表記があればスケールモデル、なければ組み立てオモチャですね。
なので主なガンプラはスケールモデル、ＳＤガンダムだったらオモチャ扱いです。
エヴァプラだとスケール表記がない（アレは設定サイズが変化するし）のでオモチャになっちゃいますし、
かなりオモチャ風味なZOIDSでもスケールモデル扱いになります。

私は同じスケールのものを並べられることが基準ですから。ZOIDS VS オーラバトラーとか写真とってましたし。

ガンプラの認識。

No.4です。

私の意見として、飾って鑑賞する事がメインなら模型。

この回答への補足

キャラクターモデルであろうと、スケールモデルであろうとプラモデル＝おもちゃではあると思っています。

子供の頃、タミヤのプラモデルもバンダイのガンプラも作ったりしました。

「おもちゃ」と「スケールモデル」の区分けはおかしいと思いますが、

非常に難しい質問だと思います。

この回答への補足

まず「スケールモデル・これは模型。

手元にあるのが１／１４４だからスケールモデル。

私の場合、単純にスケール表記があればスケールモデル、なければ組み立てオモチャですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング