私立の付属校から大学へ入学はなぜ学力がないと思われる？ - 大学・短大 - 教えて！goo

地域にもよりますが、地方は公立優位・公立志向（指向）が強いのです。
よって私立大学附属校とはいえ「公立高の滑り止め」という認識が強いのです。
また地方私立大学附属校は、地元国立大学に何人合格させたか、を宣伝にしているのも事実（もし、伸び悩んでも系列の大学に進学できる、ということも宣伝してますけどね）。

嫉妬というより、なんでわざわざ金のかかる私学に行くの？　という見方もありますね。従兄弟が慶應高校に進学したのですが、親族の大半は「都立高はダメだったの？」という反応でした（「おめでとう」と反応できたのは、共に東京の大学に進学した私たち親子だけでした）。

地方の感覚、というよりウチの親戚の感覚だと「東大に行けない人が慶應や早稲田に行く」。「わざわざ慶應高校に行かなくとも、高校は都立に行けばいいじゃない」。「慶應高校に行くことは、東大進学は断念した」なんていう感想でした（その従兄弟は「親族初の東大生」という期待がかかっていたためかもしれませんがね）。

嫉妬ではなく、金のかかる私立に行く（行かせる）感覚が理解できない、が適切かなと思います。

通報する

嫉妬というよりは軽蔑じゃないですか？

問題なのは高校入学時の学力ではなく、大学入学時の学力ですから。
三年間、ぬるま湯に使ってれば誰でも学力は落ちますしね。

通報する

>例えば高校受験で有名私大の付属校へ行くなら、公立のトップ校と同等かそれ以上の学力が必要なのに

これは、中学卒業時点でのもので高校卒業時点のものではありません。要するに、高校卒業時点での学力をチェックしていない学生が現実に入学できているためです。

それを、なぜかと聞くのはどうしてか理解に苦しみます。

>親だってそれなりの収入がないと、入学させることができないのに
親の収入は直接関係ないでしょう。間接的には、もちろん塾に行かせたりという点で関係しますが、親が高収入だから入学させる。貧乏だから不合格と言う基準は基本的にないはずです。

>やはり嫉妬ですか？

なぜこういう質問になるのか、理解できません。
たとえば、慶応のある学部は、付属校からの推薦があるのに医学部はないのはなぜか考えたことがありますか。
おのずと答が出るはずです。

通報する

付属校からの内部進学の場合、点数に下駄を履かせてもらえるなど、外部より遥かに入りやすくなっています。
そのため、入学のために必要な学力は外部進学者より低くていいのです。
また、大学付属校は一般の普通科高校とはまったく異なる独自のカリキュラムで学習を行っている場合があります。この場合は、外部進学者が高校で学んでいる内容を学んでいない場合すらあります。
というわけで、内部進学者が学力が低い可能性は大いにあります。
高校入試や中学入試が大変なのは、大学に楽に入れる権利をみんな得たいと思うわけですから当たり前です。そこで苦労するか、大学に入るときに苦労するかの違いです。

通報する

内部進学者は外部進学者より学力が劣ることが非常に多い。
学力がないと「思われる」でなく、学力がないという実態が多い。
外部進学者にすれば内部進学者に嫉妬するというより、学力のなさを哀れに思うことも多い。もちろん嫉妬する人もいるでしょうね。

通報する

学校によると思います。

全体的に見て、内部進学者の方が学力で劣るケースが多いからでしょう。
必死になって勉強してやっとのことで合格した一般受験者からすると、
幼少の頃から高い学費が払える人たちは、極端に言うと裏口入学的に
見えてしまうのでしょうね。
内部進学者の方が学力で劣っていれば、その辺りが○○にされる要因となるのではないでしょうか。

通報する