ソリッドギターがみんな重いのはなぜでしょうか？

Question

こんにちわ
私はキーボードと管楽器しか経験がなくてギターにとても
あこがれています。

昔からふしぎに思っていた疑問がありました。

フェンダーもギブソンも、ソリッドのボディーはどれも
とても重いので、これが軽かったらいいのに、と思うプ
レイヤーもたくさんいたのではないかな？という疑問で
す。

重くしないといけなかった理由はどんなところにあった
のでしょうか？

桐などの軽い木を使ったソリッドギターというのも歴史
の中にはあったんでしょうか？

またさらに手で持てないぐらい徹底的に重くして音を追
究したギター、というものもあったんでしょうか？

あほな質問ですみません^^;
このナゾがわからずに死ぬ訳にいかないので、どうかよ
ろしく楽しくためになるお知恵をお授けください♪

uraryoushi · Accepted Answer

どうも、＃１です。

＞フェンダーが身売りしたCBSというのは、放送局やレコードのCBSですか？
ということですが、その通り、エド・サリバン・ショーのＣＢＳです。１９６５年にフェンダーの創業者クラレンス・レオ・フェンダー潜伏性連鎖球菌感染症が悪化し好調だったフェンダー社を売却、その後１９７０年までコンサルタントとして在籍しました。元々エンジニア精神にあふれていたレオはその後ミュージックマン～Ｇ＆Ｌで活躍することになります（エディ・バン・ヘイレンのミュージックマンの製作者としてあまりにも有名）。

余談ですが、ソリッド・ギターを初めて作ったのは４０年代に当時人気ギタリストだったレス・ポール氏の自宅でレス氏が作った丸太にネックトピック・アップを取り付けたギター（Ｔｈｅ　Ｌｏｇ）をレオの友人ピグスビー氏と見たことがきっかけでした。ピグスビー氏はそこについていたブリッジにピンと来て有名な＜ピグスビー・トレモロ＞を作ったのです。
元々箱のギターは生産工程による個体差が生じやすく（それだけに同じモデルでもギターの個性が生まれて面白いのですが）、＜製品を安定させやすい＞ソリッドギターの可能性を見抜いたレオ・フェンダーがハワイアン・ラップ・スティール・ギターを参考に１９５０年発表したのが＜Ｂｒｏａｄｃａｓｔｅｒ＞のちに＜Ｔｅｒｅｃａｓｔｅｒ＞と呼ばれるモデルです（ここでは敢えて＜Ｅｓｑｉｒｅ＞は同じものとして省略します）。
レオ氏の予測はピタリと的中、箱のギターのように個体差がほとんどなく大量生産できるとあってテレキャスターは爆発的に売れました。それでもレオ氏はテレキャスターに満足がいかず、すぐに「ここがイカン」「アソコはダメだ」と技術者魂が噴出し、新しいギターの製作に取り掛かります（テレキャスターを改良するよりもコストが掛からないため）。

またレス・ポール氏はギブソンと契約していた関係でギブソンに＜Ｔｈｅ　Ｌｏｇ＞のアイデアを売り込みますが当初「完璧な生産ラインがある」ことからアイデアを却下しました。しかしフェンダー社がテレキャスターという＜革命的＞ギターでセンセーションを巻き起こし慌ててレス・ポール氏のアイデアを採用、１９５４年出遅れた分をレス・ポール氏の人気を借りて採算を取ろうとギブソン初のソリッド・ギターに彼の名をつけました…これがレス・ポールモデル誕生のあらましです。

奇しくも１９５４年、テレキャスターの改良型・ストラトキャスターが完成・販売され、後のロックに欠かせない２大ソリッド・ギターが出揃ったのです。
なおアッシュ材ですが、５０年代のレオ氏がどっぷり作成に関わっていた頃はかなりセレクトした軽量なアッシュを使用していましたが７０年代になると良い木を選ぶこと自体難しくなっていたようです。

（参考文献：リットーミュージック・ムック　ＧｕｉｔａｒＧｒａｐｈｉｃ　ｖｏｌ．６；１９９６年発行、同出版社　ｔｈｅＦｅｎｄｅｒ１　ＳＴＲＡＴＯＣＡＳＴＥＲ；１９９６年発行　まだ売ってたらラッキーです）

また
＞またさらに手で持てないぐらい徹底的に重くして音を追究したギター、というものもあったんでしょうか？
で思い出しましたが、ＨｏｔｅｌＣａｒｉｆｏｒｎｉａのイーグルスやレッド・ツェッペリンで有名なダブルネックのＳＧは＜ショルダー・ブレイカー＞のあだ名があるほど重いです。さすがのジミー・ペイジもステージでは「天国への階段」でしか担いでいませんね。

Qwerty-36 · Answer

「使っている木が重い」と「音が良い」はイコールでは結べません。
弾いた弦がボディを振動させ、そのボディの振動に影響を受けた弦の音色がピックアップ(マイク)で拾われて、そのギター固有の音になると思っています。ですから、弦でボディがどの様に鳴るか、そしてボディの鳴りで弦がどの様に振動するか、が大事なのだと考えています。

先日、楽器フェア2005でYAMAHAのブースで出品された白いエレキギターはソリッドボディでとても軽いモノでしたが、試奏してみると、それなりに良い音がしていました。今年の秋か、来年の春には製品になりそうです。楽しみです。

pataXQ4dnA · Answer

まず、意図的に重くするというのは、ないそうです。
メーカーは、ギタリストの負担にならないように、できるだけ軽量に仕上げるように心がけているそうです。

ギターは重くすると、音が硬くなります。
重くなる原因は、使用している材質でしょう。
フェンダーに使用されるアッシュ材は、重い部類です。

もっと重いのになると、ドイツのワーウィック社になります。

ブビンガ、オヴァンコールなど、アフリカ地方で採れる材を使用しています。
このため、あの殴るような重低音を搾り出しているのでしょう。

逆に、MUSICMANのジョンペトルーシモデルは、バスウッドという軽軟な材を使用しています。
このため、非常に跳ね上がるような音が出ます。

これも、各社の設定ですね。

＞桐などの軽い木を使ったソリッドギターというのも歴史
の中にはあったんでしょうか？

これは存じませんが、かなりマニアックな製作者なら、作成していたとおもいます。

＞徹底的に重くして音を追究したギター、というものもあったんでしょうか？

知人がオーダーしました。（どこかは知りませんが）
確か、オール・ブビンガ仕様というベースでした。
総重量、7kgです。

手では持てますが、肩にかかる負担が凄まじいです。
音に関しては、お世辞にも良いとは言えませんでした。

ゴリゴリしすぎて、輪郭がわかりませんでした。

やはり、重くすれば良いというものではないです。
プレイスタイル、形状、設定によって決めるのがベストでしょう。

＞死ぬ訳にいかないので
オイオイ！！ナニをしてるんですか！！

＞楽しくためになるお知恵をお授けください♪
ギターは、木材から追求すると、なかなか奥が深いです。
カタログを見て、仕様を見てみるのがいいでしょう。

きっと、何か新しい発見があると思います。

lead1976 · Answer

憶測ですが、重くしなければならない理由があって重くしたのではないと思います。 構造上の必要に迫られた結果として、重くなってしまったというべきなのではないかと。
エレキギターの変遷として、はじめに作られたフルアコースティックギター(エレキギター)において、音量を上げるとギターの空洞部での振動の影響で簡単にハウリングを起こす問題があり、それを解消するためにセンターブロックを入れてピックアップへの振動の干渉を抑えたセミアコースティックギターが生まれたり、ボディ内部に空洞を設けないソリッドギター(ボディ内に空洞がなく、その振動によるハウリングの影響がありません)が作られたという経緯があります。
ソリッドギターでは、ボディに空洞を作らないために、その空洞ができるはずの部分を木材など重量物が占め、結果的に重量が増すということになったというように見るのがよいように思います。

また、木材ごとの振動特性を配慮して、木材の選定などで工夫されているギターも少なくありません。
レスポールなどは、メイプルトップ＋マホガニーバックという2つの木材をあわせて使うことで、音質の向上を狙っているギターといえます(その分、重量が馬鹿にならなくなってしまったという面もありますが)。 そういうような、木材の性質をにらんで設計されているギターは多いでしょう。 その一環として、敢えて軽い木材を選定して作られているギターも存在するかも知れません。 ただ、あまり軽い木だと構造上必要な強固さを発揮できず、ボディ材に使用するには向かない物もあるかも知れません。

木材についてはあまり明るくはないので、歯切れの良い回答ではありませんが、参考になれば…

uraryoushi · Answer

どうも、ブルースバカです。

（・ー・）ん？ソリッドギターってみんな重たいですか？私が持っているフェンダー・ストラトキャスター（６５年製）はアルダーボディで約３ｋｇですが、重たいっすか？
フェンダーで言えばテレキャスターやブロンドカラーのストラトなどがアッシュ（家具で使われている木目がはっきり出る材）で重いものもありますがプリＣＢＳ（あとで説明）のものはやはり３ｋｇ前後です。これを重いと言ったら担げるギターはありません。

難しい話をしたら本が１冊書けてしまうので簡単に言うと、重いということはそれだけ分子が詰まっているということで、結果的にロングサスティーンが得られるのです。７０年代以降ハード・ロックやへヴィ・メタルの影響でロング・サスティーンのギターが好まれるようになって重量のあるギターを作るようになりました。

元々ギブソンのレス・ポールはサスティーンを確保するために重たいものですが、フェンダーは会社をＣＢＳに売却する１９６５年より前の時代（これをプリＣＢＳと言う）にはギターは３ｋｇ前後と相場が決まっていました。近年ではプリＣＢＳを忠実に再現しようとしたリイッシューモデル等でかなり軽いものに戻りつつあります。
フェンダーで言えば、重いギターは基本的には木をセレクトしていない安物と悪口を叩く対象にもなります。が、サスティーンが伸びるという効果もあるので何とも言えません（特に７０年代以降のものは）。

実は６０年代のビザールギターにダン・エレクトロというメーカーがある（ジミー・ペイジの使用で有名）のですが、これはボディとネックに工作などでお馴染みのバルサ材を使用していて恐ろしく軽いです。また桐はアメリカでは生えていないらしくアメリカ産のギターでは見たことがありません。が、アルダーのような音質が期待できるかもしれませんので作ってみると面白いでしょうね。

ソリッドギターがみんな重いのはなぜでしょうか？

どうも、＃１です。

「使っている木が重い」と「音が良い」はイコールでは結べません。

まず、意図的に重くするというのは、ないそうです。

憶測ですが、重くしなければならない理由があって重くしたのではないと思います。

どうも、ブルースバカです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング