なぜ多くの投資家が参考にするゴールデン・クロス、デッド・クロスが「だまし」になるのか？

ゴールデン・クロスとデッド・クロスは、最もポピュラーなテクニカル指標ではないかと思います。

クロスを「サイン」と信じる人が多ければ、ゴールデンが出たところで買いが殺到し、デッドが出れば爆下げするはず。
なのに「だまし」に終わり、すぐ反転してしまう例も少なくないっ！？　

素人なりに、理由を想像してみました。

Ａ）クロスなんか気にしない人が多いのか？

Ｂ）大量に売買する機関投資家は、自分の売りで値崩れすると困るから、クロスで買いがふえたところで売るのか？

Ｃ）機関投資家の買いが入った結果として、ゴールデンクロスが出現（またはウリでデッドが）したので、もう最大の買い手は買ってしまっているのか？


ほかにも理由が考えられるでしょうか？　(~_~;

No.2 ベストアンサー 回答者： ewor-03 回答日時： 2006/02/03 23:34

２５日線のクロスより

チャートの足は、
これより７～１０日ぐらい早いんです。

きっぱり、
ここでどうも感触が悪ければ他を探します。

更に、いつも７５日線よりいくら上にチャートがあるかで儲け算出しますので、

ゴールデンクロスより、
人気、売買高、次の山予想で良い所へ行きます。

銘柄とニュースの方が懸命です。
更に、ゴールデンクロスがあれば良い程度。

この回答へのお礼

＞２５日線のクロスより
チャートの足は、
これより７～１０日ぐらい早いんです。

つまり、クロスは流れが反転してからかなり時間が経たないと出ない、ってことですね。
確かに、クロスが出るまで待っていたら、底や天井は逃してしまいますよね。


ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/02/03 23:44

No.4 回答者： makachinn 回答日時： 2006/02/04 00:11

チャートの法則は”補う”のが良いと考えます。

具体例で
　延々と騰がり続ける財務大臣筆頭株主のJT(2914)
　昨年、25日MAVと75日MAVがDCしました。
　http://quote.yahoo.co.jp/q?s=2914.t&d=c&k=c3&a=v …
　13週MAVと26週MAVは尚上向きです
　http://quote.yahoo.co.jp/q?s=2914.t&d=c&k=c3&a=v …
　さて、25日MAVと75日MAVがDCした頃、空売りを検討していました。
　調べたのは、NTT9432です、NTTの過去です。結局、JTは株式分割が発表されるまで、
　アンタッチャブルとの結論に達しました。
　”チャートのダマシは、チャートそれ自体が解決策を提示できない”のです。
　ewor-03さんのご指摘のように、他の指標を利用しつつ、GC・DCは、
　おまけ指標としたほうが良いと思います。
　彼(彼女？)の前で、恥ずかしいのですが、移動平均投資法の発案者グランビルは、
　GC・DCに触れていません。おいどんは、後世の人の付け足し理論と理解しています。

この回答へのお礼

お礼が遅れ失礼しました。

具体的でわかりやすいご回答、ありがとうございます。

＞チャートのダマシは、チャートそれ自体が解決策を提示できない”

納得です。勉強になりまし９た。

お礼日時：2006/02/08 19:59

No.3 回答者： mitigusa 回答日時： 2006/02/03 23:59

個人的な　感覚ですが

昨年からの　上昇局面では
あまり　ゴールデンクロスは有効な指標では無いと思います。

相場が　緩やかに上げ下げを繰り返すときには
有効な指標に成るかも知れませんが。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり失礼しました。

＞相場が　緩やかに上げ下げを繰り返すときには
有効な指標に成るかも知れませんが。

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2006/02/08 19:55

No.1 回答者： masuling21 回答日時： 2006/02/03 22:12

どんな初心者本にも書いてある指標で、あまりに陳腐化しているので、Ｂ，Ｃのような逆手に取った動きが出てきます。

また、ダマシと思うかどうかは、人によるのでは？売買が成立している以上、同じチャートを見ても判断は分かれていると言えます。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

プロはクロスを逆手にとるんですね。だったらプロ好みの大型株は要注意なんでしょうか？

お礼日時：2006/02/03 22:21