パンコムギの倍数体について

２倍体である一粒コムギ(AA)とクサビコムギ(BB)が交雑して(AB)ができ、倍数化して、４倍体である二粒コムギ(AABB)ができて、これと、２倍体であるタルホコムギ(DD)が交雑したのち倍数化して、６倍体であるパンコムギができるという話なのですが、さっぱり話が分かりません。普通の遺伝とどこが違っているのでしょうか。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： ramurame 回答日時： 2002/01/08 20:50

もしかしたら、「普通の遺伝」＝「形質の遺伝」であるのに、

ここでは「ゲノムの遺伝」を取り扱っていることで混乱されていらっしゃるのでしょうか？
「普通の遺伝」が何を意味しているのか教えていただければ、問題点がもっとはっきりすると思いますが、
ここでは、ゲノムの遺伝と言うことで解説させていただきます。

2倍体なら、体細胞の染色体数は2nで表されることはご存じだと思います。
ここでnは染色体の数ですが、nをA、B、Dで表したと思えば分かり易いと思います。
（ただし、nは数であるのに対して、A、B、Dはグループの名前のようなものである点に注意）
A、B、Dは、ゲノム構成が異なるために異なるアルファベットで表しています。
A、B、Dはゲノム（染色体のセット）なので、それぞれに対して劣性のa、b、dがあるわけではありません。

一粒コムギの配偶子（胚のう細胞［A］と花粉［A］）同志の組み合わせならA×AでAA、
同様にクサビコムギ同志ならB×BでBB、タルホコムギ同志ならD×DでDDです。

これが、一粒コムギの配偶子［A］とクサビコムギの配偶子［B］が組み合わさったのでA×BでABとなります。
ABが倍数化してAABBになれば、その配偶子のゲノムはABになります。これにタルホコムギの配偶子［D］が組み合わさってABDになり、
更に倍数化してAABBDDになってパンコムギになります。

異なるゲノム同志での交雑がなぜ起こるのかは、分かりません。
また、なぜ倍数化が起こったのかも分かりませんが、パンコムギの発生は推定BC5000年と古いので、
自然に突然変異を起こしたものと思われます。

この回答への補足

ramurameさんお返事どうもありがとうございます。すいません、質問が不親切でしたね。「普通の遺伝」というのは教科書の一番はじめに出てくるような遺伝です。例えば、Aa×Aa=AA:Aa:aa=1:2:1 のような形の遺伝です。

＞（ただし、nは数であるのに対して、A、B、Dはグループの名前のようなものである点に注意）

そうだったんですね。A,B,DをAaBbDdの遺伝子の優性の記号だと勘違いしておりました。グループのことだったんですね。そうすると、例えば、Aaを倍数化すると、AAaaになると考えて良いのでしょうか。よろしくお願いします。

補足日時：2002/01/09 07:29

No.2 回答者： ramurame 回答日時： 2002/01/09 18:48

やはり一つの形質についての遺伝と混同されていたようですね。

既に御理解されたようですが、念のためもう一度確認しておきますと、
A、B、Dは、それぞれ、7本の染色体が集まったグループ（n＝7のゲノム）に付けられた名前です。
（余談ですが、n＝7はコムギとその近縁種の場合です。イネとその近縁種ならA～Fはそれぞれn＝12ですし、
　ナタネとその近縁種なら、Aはn＝10、Bはn＝8、Cはn＝9。）

＞例えば、Aaを倍数化すると、AAaaになると考えて良いのでしょうか。
Aaというからには、2nの個体の中の、ある相同染色体上の一つの対立遺伝子と考えてよろしいですね？
例えば、配偶子から誘導した半数体をコルヒチンで倍加すると純系（全ての遺伝子がホモ）の
個体が得られることはご存じでしょうか？（いわゆる半数体育種法）
この例と同じように、Aaを倍加するということは、Aという遺伝子を持つ染色体と、aという遺伝子を持つ染色体が、
それぞれが倍加することになるので、AAaaになります。

一つお詫びです。先の回答に「胚のう細胞」と書きましたが「卵細胞」の誤りです。失礼しました。

この回答へのお礼

ramurameさんお返事どうもありがとうございます。すいません、やはり誤解していたようですね。遺伝に対する苦手意識を払拭することができて良かったです。どうもありがとうございます。

＞例えば、配偶子から誘導した半数体をコルヒチンで倍加すると純系（全ての遺伝子がホモ）の
個体が得られることはご存じでしょうか？（いわゆる半数体育種法）

前に問題で出てきたことがあります。花粉を卵と交雑せずにそのまま育てて、その成長体と他の植物を交雑しても受精卵ができなくて、コルヒチン処理をすれば、正常な受精ができるという問題だったと思います。ちょっと不安なので、その問題をもう一度見直しておきますね。では！失礼します。

お礼日時：2002/01/10 07:31