結局、車は見栄の為・・・？

　自分は最近、思うんですよ。


　車なんか、所詮、見栄だよなって・・・。

　どれだけ綺麗ごと並べたとしても・・・。

　結局、どうなんでしょうか・・・？

　でも、営業車と田舎の人が乗る車と公共で
使用される車は除きますよ。

　だから、日本で一番売れている車（カロー○）なんかを
買う人ってどうなんすかね・・・？維持費とかを考えても
タクシーやバスや電車使ったほうがいいんではと
おもうんですよ。

No.1 回答者： kaname_s 回答日時： 2002/01/13 04:15

見栄で買う人と、実質で買う人と、いろいろいますよ。

個人の勝手です、「自分の稼ぎで買う」んであればね。

ところで、田舎の人が乗る車ってなんですか？軽トラックですか？
まさか農家と田舎をゴッチャにされているのでは。

この回答への補足

　ちがいますよ？
まあ、けいとらのひともいるでしょうが。

　田舎の人は一人一台ぐらいの割合で
車もってるでしょ？

補足日時：2002/01/13 04:16

No.2 回答者： sp-star 回答日時： 2002/01/13 04:16

いろんな人の、いろんな考え方や、乗り方使い方があるから、

色んな車があるんですよ。

まぁ～私の場合は、間違いなくステイタスシンボルですけどね。

この回答への補足

そうですね。
僕もステイタスシンボルなんじゃないかなと
おもいますわ。

補足日時：2002/01/13 04:17

No.3 回答者： ToroVII 回答日時： 2002/01/13 04:32

カローラを買う人は、お金はそんなに無いけど、

とりあえず５人乗れて、そこそこ装備もあるってのを
望んでおられるのでしょう。
そこには見得は無いでしょうね。ある人はマーク２かな。

タクシーやバス、電車は待たなくちゃいけませんしね。
家に車があった方が断然便利じゃないですか。

見得である人もいるし、ドリフトしたいからって人も
いるし、家族が多いからって人もいるでしょうね。

この回答への補足

確かに、２０００ＣＣクラスの車で
３ナンバーの車に乗ってる人は
見栄が見え見えですわ（泣）。

補足日時：2002/01/13 04:36

No.4 回答者： Scotty_99 回答日時： 2002/01/13 04:37

ぼくが幼いころ、トゥナイトで、あるカメラマンが特集されてた。

そのカメラマン、家はアパートなんだけど、車はベンツの高いやつ乗ってた。カメラマンいはく、「人は人を見ないで車とかで人を判断するんだ。だから車いいの乗る」だって。幼ごころにブルーになったよ。

アメリカ行ったとき、アメリカ人が自慢してた。「車、３台もってるんだ」とか。やっぱりどこの国もステイタスをあらわすものは変わらないようだ。

ところでぼくは車にはまったく興味なし。でも、生まれて初めて高いランクのベンツに乗せてもらったとき、舞い上がった自分が恥ずかしいよ。車なんかいらね～。俺は原付で十分だ～。

No.5 回答者： komanu 回答日時： 2002/01/13 04:44

文面に含まれたあからさまな挑発を無視してー、

私にとって車は見栄だがみなさんにとってはどうですか。
購入動機が見栄以外の場合、公共交通機関を利用した方が経済的なのではないでしょうか。

という質問だとして回答しますー。
全く同感ですー。

No.6 回答者： kanakanakana 回答日時： 2002/01/13 04:55

私はスポーツカーを持っています。

どうしても必要な車という境界線がどこまでか分かりませんが、
車を持っている大部分の人の理由は「便利さ」ではないかと思います
行きたい時にいきたい所へすぐに行く(特に夜中などとても便利）ことが出来ますし。
そこに+αとして、見栄・好きな形・機能性などが入ってくると思います

私は車を選ぶのに絶対に入れる条件は「外見」です。
買った当時は駐車場の車に会いに行くのが楽しみで、いつもピカピカにしていました。
私はこれからも↑のように思える車しか買わないつもりです。
自分のお気に入り(良い）と思っているものを人に話したくなるのは当然と思います。
これは見栄なのでしょうか？？？よく分かりませんが・・・

全く好きでも、憧れでもなく、必要でない車を、自慢できるからという理由だけで
買う(買うことができる？）人なんてほんの一握りだと思います。
これこそが見栄ではないかと思います

No.7 回答者： tt0420 回答日時： 2002/01/13 05:01

こんばんは！

車って、決して安い買い物じゃないですからね～。
ステイタスや実用性等、人それぞれ選ぶ基準・条件があって
選んだ車に満足して乗っているならそれでいいんじゃないでしょうか。
カローラが一番売れているのは、その基準・条件が合う人が多いからだと思いますよ。
「一番売れているから」って理由で選ぶ人もいるかも知れませんが。

私にとって車は『道具』と云う感じです。
徒歩や電車で運びきれない荷物がある時位しか乗らないので、
家の車は税金が安く小回りの利く軽自動車です。

車にステイタス…「●●ちゃん家は、パパが社長だから外車なんだ～！」みたいなのは
昔感じたことがありますが…(^^;)

No.8 回答者： koarakko 回答日時： 2002/01/13 05:16

人それぞれだと思いますけどね。

確かに、「こんな車乗ってるんだぞ！すごいだろ！」て車もありますけどね。
田舎は交通の便が悪いから車ないと大変ですからね。私の実家がそうなんですけど、バスなんてほんの一部しか走ってませんから電車に乗るために駅に行くのもスーパーに買い物に行くのも車がないと大変です。
今は東京(といっても23区じゃないです)に住んでますが、車あります。確かに交通の便いいですよね。だから、独身の時は車の必要性はあまり感じなかったし、自転車があれば十分でした(私の場合、普通の人よりも自転車での行動範囲が広いようですが)。
でも、結婚して車で買い物とか行くようになったらやっぱり便利だと思いますね。買い物の時とか大荷物でバスに乗るのも大変ですし、ディスカウントが売りの大型店なんか電車やバスでは行きにくい所によくあるじゃないですか。それに今子供が小さいので、電車やバスで泣かれたり大声で騒いだりすると周りに迷惑かけるのでなるべく乗りたくないですし、小さい子連れてお出かけするとそれだけで荷物が増えるし。
維持費とか考えると、車ない方が経済的かな～とは思いますけどね。駐車場代も高いですよね。
主人は待ち時間が大嫌いだそうです。あと、飛行機とかその時間に間に合うように行かないといけないのが、時間に縛られているようで嫌だそうです。なので、我が家では帰省する時も（福岡まで）車です。
こんな我が家はどうみたって「見栄」で乗ってるような車じゃないです。

No.9 回答者： linus3030 回答日時： 2002/01/13 09:20

カローラワゴンに乗っています。

もと気軽に２４時間レンタカーが借りられるならいいとは思いますが
今の状況では使用時間＋返却等の時間まで取られるので
おいそれとは借りられませんね。
タクシーはいい選択ですが
バスは現実的でない人もいます。

No.10 回答者： inaken11 回答日時： 2002/01/13 09:33

週に一回程度動かす車なら、ほとんど見栄＆趣味での所持ですね。

車のない人の中の、車が欲しい人はあこがれですから。

都市部では、自動車駐車場税なんての作って無駄に土地使っているところから税金摂ればいいとおもいます。