投資信託購入の決め手 - 資産運用・投資信託 - 教えて！goo

＃３です、ちょっと決め手になる部分が分かりにくいので補足します。
＃３では、そのファンドの投資先の選定ですが、その他に将来は、市場を脅かす力を持った時に景気回復の手助けをしたり、投資家顧客本位のファンドだったりと、さわかみファンドのしている戦略が景気回復、そして借金と既に頼れなくなった日本の年金と言った切実な願いに対しての答えを必ず出すと考えている点が「決めて」です。
私自身、さわかみファンドの投資哲学に賛同していますし、将来の資産形成だけでは無く、日本を元気に変えていく力になると考えています。
＃３はその理由の１つです。

通報する

＃２さんの指摘は鋭いです、私も勉強になります。
ちなみに、私がさわかみファンド（Ｓファンドと略す）に投資する理由の１つに銀行に投資していない事を挙げています。

Ｓファンドの場合は、社会的な責務を果たそうとしない銀行に投資しないのです。
つまり、本来は直接金融の手段を持たない中小企業に融資をせず、商工ローンや大企業向けに資金が回るなど、私も納得がいきません。
だから、石原都知事が「新銀行東京」を立ち上げるなど、やっている事を悪く言えば「社会主義」になってしまっている現状があります。

つまり、単なる金儲けのファンドでは無く、社会的責務を果たす企業のサポーターの役割も担っているファンドでもあります。
その関係で銀行、証券、不動産などに投資をしないなどの原因も考えられます。
しかし、少し前まではＳファンドが投資をしていない分野の株価が急騰するなど、「Ｓファンド叩き」も始まっているのも事実です。

ですから、「サラ金株が絶対に確実儲かる状況」であってもサラ金株には投資をせず、本当に日本を元気にする企業をとことん応援している訳です。
その過程で収益を得る訳です。
これがＳファンドの投資先の決め手になると考えられます。

通報する

まず投資対象のマーケットがどの程度効率的であるかを考えてインデックスファンドとアクティブファンドかを決めます。コア・サテライト戦術を取ることもあります。

同一のインデックスをベンチマークとするファンドであれば、純資産額が極端に少ないものを始めから除外して、販売手数料、信託報酬、財産保留額、トラッキングエラーを単純に比較して決めます。

アクティブファンドであれば手数料はもちろん、運用手法を確立しているかという点とその運用方針に一貫して従っているかという点を一番重視します。特にその運用手法が市場の非効率性を突いているか、その戦術によって市場平均を打ち負かすことが可能な理由を理論的に説明できるかをよく考えます。そしてその戦術が今後も有効であるかということにある程度自信が持てる場合にだけ投資することにしています。

本当に基本的なことしか書けませんでしたが、私の場合はこんな感じです。

通報する

投資信託購入の決め手は株と一緒ですは・・・・

沢山ありますがね

不動産ファンド
MRM　国内、国外
MMM　　〃
他の債権ファンド
バランス型のファンド　株○割　債権○割
株式投信
　２２５投信
　小型株　
　成長性ファンド
　高配当ファンド
　化学・・・業種別
　トヨタファンド

まあ・・沢山あるな・・・・

要は未来を持つ目を持たんといけない

未来に成長がある所に投資する
これが判ならいと駄目なんですね

２２５投信ならな日経平均が上がるのが判らんいけない
日本会社の未来成長に掛かってる
これがどのくらいで判るかがを判断する

ぎゃくに
あなたが金利が上がる予想で堅い物ならば
国内債権関係の投信となる

トヨタが伸びると見るならば
トヨタファンドとなる

要は株と一緒
未来がどうなるかを予測して投資先を決める

インドが伸びると思うならば
インド株ファンド

で感じですは

選んだファンド９割勝負が決まります


　

通報する