刑法175条の「多数」について

タイトルの通りなのですが、この「多数」とは、過去の判例ではどのくらいと判断されているのでしょうか？５～６人という意見もあり、概ね２桁以上という意見もみました。どれが本当か、詳しく教えていただけないでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： keiji29 回答日時： 2006/03/07 10:07

　この判例の場合の「不特定多数」という表現は、

　　　不特定多数の人が購入する機会を得る方法
という解釈をしていただければ、解りやすいと思います。
　つまり、ネットや店舗、道ばた等で、わいせつ図画に当たる物の一部を公開し、購入者を募るという方法で販売し、数人から数十人が購入した場合に、不特定多数の人に対して、販売（交付）目的で閲覧をさせたということになるのです。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
それでは、個人間でメールを通じて画像を交換する場合はどうなのでしょうか？

補足日時：2006/03/07 12:52

No.3 回答者： keiji29 回答日時： 2006/03/07 21:11

基本的に個人間でのメールのやり取りだけであれば、法律的には問題ないと思います。

ただ、受信した側がそれをどうするかによって、受信者側が法律に触れていることになるでしょうけど。

個人間のみのやり取りでも、金銭が絡んでくると、図画の販売になるのでダメですけどね。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
ただ、それはあくまでも個人間であって、多数にメール送信した場合は問題ですよね？
そこで、ある法律によく精通なさった方がおっしゃっていたのですが、刑法における「多数」というのは「概ね２桁以上の人」と解釈がされているようなのですが、２桁以上に送った場合が問題ということでしょうか？

補足日時：2006/03/07 22:51

No.1 回答者： h2go 回答日時： 2006/03/06 13:06

（わいせつ物頒布等）

第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、２年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
刑法１７５条に「多数」は出てきません。

この回答への補足

ええ、確かに条文には出てきませんが、判例での解釈として、「不特定多数」への譲渡が頒布に当たると判断されているようです。言葉が足りずして申し訳ございません。
過去の判例ではどのように判断されているかお聞きした次第です。

補足日時：2006/03/06 13:06