２Ｄ ＣＡＤでのＮｖｉｄｉａ GeForceとQuadroの差は？

皆さんこんにちは。
質問させていただきます。

今度うちの会社で新たにデスクトップＰＣを購入することになったのですが、
ビデオカードをNvidiaのGeForceにするか、
３Ｄ ＣＡＤに強いとされるQuadroにするかで悩んでいます。

私の会社は今のところは２Ｄがメインで、
あとはごくたまに２.５ＤのＣＡＤを使う程度です。

予算があればQuadroシリーズの方を迷わず購入する
ところですが、予算的にもギリギリなので、
もし目に見えて差が無いのであればGeForceに
しようかと思います。

どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

ちなみにQuadroの方で一応予算内で買えるのは
エントリーレベルのＦＸ５４０です。

よろしくお願いします。

No.2 回答者： renton 回答日時： 2006/03/10 14:22

ソフトは何を使っているのでしょうか？

描画周りをOpenGLに頼っていて、そのソフトの動作環境で対応したビデオカードを明記しているなら、Quadroのような対応したワークステーション向けのビデオカードを使用するのがいいかと思います。

QuadroとGeForceの差は、描画周りの安定性でしょうか？
GeForceはゲームや一般アプリ向けで、高速にそれなりの描画ができるように設計されていたりします。
GeFoeceなどでは、ちらついたりポリゴンが欠けてしまったりということがあるのですが、Quadroでは描画精度などが高く、対応したアプリケーションでは快適に使用できたりします。

FX540はかなり前のものなので、最近売られているGeForceの方がはるかに高速かもしれません。

No.1 回答者： facile 回答日時： 2006/03/10 14:13

　２ＤのＣＡＤは基本的にビデオカードの機能の１／１００も使っていません。

　見た目では描画速度はオンボードの場合と全然変わりません。
　私も前に試したことがあって、AUTOCADで試してみました。（オンボードとビデオカード載せ替えたり）
　しかし、速度差はみられませんでした。ＣＰＵに完全に依存するものだと思います。

しかし、映像用のメモリをビデオカードが管理するため、その点では効果はあると思います。

結論
ビデオカードを５０００円のものを５００００円のものに変更するよりも、ＣＰＵを２．４ギガを３．０ギガに変更したほうがはるかに高速になります。
また、ＣＰＵをセレロンからペンティアム４にした場合にも高速になりますが、一番はやはりクロック周波数を上げることです。