新しく質問する

ATHLON64 4000+ とathlon64 x2 4400どちらが・・・

役に立った:0件
  • 質問者:doumaesann
  • 投稿日時:2006/03/24 22:43
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

おもたーいFPSをするならどちらがいいのでしょうか?
64 4000+はかなりはやいと評判ですが、これからの時代はX2のデュアルがいいといわれていますね。私もどうせならデュアルがいいと思うのですが、気になるのが速さです。デュアルでお聞きしたいのは4400ならぱっと見4000+よりも数字が大きくてよさそうなんですが、L2キャッシュが512なんです。これって処理の速度に1MBより遅いといううことなんですか?値段を調べても64の4000のほうがたかいし・・・。どちらがいいんでしょうか?価格コムというサイトでも皆さんの評価は64の4000が5点満点だったのに対し、64x2の4400は4点とかもありました。もしx2のほうがいいのならこれにあうMBはどれがよいのでしょうか?SLIはそこまで期待できないという評判ですね。私もSLIで2枚差すより高性能のGBを一枚さすほうがよいとおもうのですが・・・。これだ!というMBはありますか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー20pt

  • 回答者:kakuritsu
  • 回答日時:2006/03/26 21:07

数字のぱっと見なんかで判断するのではなく
シングルコアとデュアルコアの利点をちゃんと調べれば自分にどっちが向いているか分かります。

>価格コムというサイトでも皆さんの評価は64の4000が5点満点だったのに対し

そんなの、まったくあてになりません。

通報する

  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー10pt

  • 回答者:celica182b
  • 回答日時:2006/03/24 23:58

今後の展開を含めて考えるのであれば、DualCoreに1票かな、、、

今後ゲームもマルチコア対応されていくであろうという予測の元でですが

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:deshi
  • 回答日時:2006/03/24 23:45

ちなみにAthlon 64 X2 4400+の2次キャッシュは1MBでは。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter