ＸＰのアップグレード版でデュアルブートは契約違反みたいだが・・なぜ？・・・ＭＳ

（捨ててしまった秋口の雑誌に）アップグレード版で起動ドライブ（Ｃドライブ）以外への導入は契約違反と記載されていました。
確かに、アップグレートするだけなので、ＯＳが一つ増やすのは違反行為になりますよね、たぶん。
でも、実際は多くの人がデュアルブートをしていると想像します。

（本題）
すると、アップグレード版でなぜ、デュアルブートができるようになっているのでしょう？？？
わざわざ、裏道を作っているなんて矛盾です。

どう思いますか？（この点はＭ＊社がウマシカだったのでしょうか）

No.1 回答者： m-k-o-u 回答日時： 2002/01/28 14:15

はじめまして。

私はXPを使ってませんし、導入も考えてませんが。
まぁ、それはそれでいいんじゃないんではないでしょうか？
裏道と考えれば裏道ですが、XP以前のOSなんてコピーして
多くの人に配っても入れることができたわけですし。
そんな中、マイクロソフトが必死に考えた苦肉の策が
今回のマイクロソフトに問い合わせないといけないシステムなの
ではないでしょう。実際、これにすらOSを変える気が失せますが。

また、私はXPを買う気が無いと言ったように
XPに入れ替えても、デュアルブートで前のOSを使うということが
考えられません。わざわざ、なぜXPを入れて、動かないゲームとかを
前のOSとかを使ってやろうと考えるのでしょうか？
マイクロソフトもわざわざ前のOSを入れてデュアルブートなんて
考えてないんではないのではないでしょうか？
最終的にはXPに完全移行すると確信をもっているだろうし。
初期不良があって以前のOSをデュアルブートしていても。

と、ここまで書いてきましたが・・・・。
よく考えると同じOSを2回入れることって可能なんでしょうか？
あぁー。意味がわからなくなってきました。

ちなみに私はこの機にLinuxでも入れて使えるようになろうかなぁって
もくろんでます。まだ、入れて使い始めたばかりですが。

この回答へのお礼

＞はじめまして。
　こちらこそ、はじめましてm-k-o-uさん、御回答ありがとうございます。

＞まぁ、それはそれでいいんじゃないんではないでしょうか？
＞・・・（中略）・・・以前のOSなんてコピーして・・・多くの人に配っても入れることができたわけですし。
＞・・・（中略）・・苦肉の策が今回のマイクロソフトに問い合わせないといけないシステムなのではないでしょう。
＞実際、これにすらOSを変える気が失せますが。
　貴方の主張はもっともですね。

＞ XPに入れ替えても、デュアルブートで前のOSを使うということが考えられません。
＞わざわざ、なぜXPを入れて、動かないゲームとかを前のOSとかを使ってやろうと考えるのでしょうか？
＞マイクロソフトもわざわざ前のOSを入れてデュアルブートなんて考えてないんではないのではないでしょうか？
＞最終的にはXPに完全移行すると確信をもっているだろうし。初期不良があって以前のOSをデュアルブートしていても
　人それぞれですが、でもデュアルブートしている人はそこそこ多そうです。
貴方の主張ではわたしの
すると、アップグレード版でなぜ、デュアルブートができるようになっているのでしょう？？？ に同意しているのでしょうか。
私は何故できるの？と疑問を述べています。この辺の主張がわかりませんでした。

＞よく考えると同じOSを2回入れることって可能なんでしょうか？
　私の浅い知識では短期間３０日間はできますが、それ以上はＭＳ認証の手続きが必要なので出来無いようになっています。

お礼日時：2002/01/29 17:44

No.2 ベストアンサー 回答者： oanan 回答日時： 2002/01/29 09:07

それはＭ＊社が「あこぎ」だからではないでしょうか？

「前から使っているソフトが動かない！！でも古いOSはアップグレードで入れられない！！」
という人が、もう一つOSを買うのを期待しているとか。。。。

まぁ、謎ではあります。(笑

この回答へのお礼

oananさん、御回答ありがとうございます。

＞それはＭ＊社が「あこぎ」だからではないでしょうか？
　う～～ん、「***」ねぇ

＞もう一つOSを買うのを期待しているとか。。。。
　すでに、以前のＯＳがあるわけだから、新規でＸＰを購入しなさい、って事ですね。二重取りだ！！
へたすれば、裁判沙汰

＞まぁ、謎ではあります。(笑
　でしょ--う。不思議です。　「うかつ」とも思ったんですけどストレートに批判したくなかったので、ウマシカにしてみました。　　　（＾＾）

oananさんはいまのところ、回答オンリーなので、
私の他の質問を運悪く見つけ（？！）、回答できる場合、頂けると幸いです。
ありがとうございました。

お礼日時：2002/01/29 18:10

No.3 回答者： oanan 回答日時： 2002/01/29 18:49

あはは。

アドバイスありがとうございます。

今後は伏字で。。。。。

この回答へのお礼

（補足要求されましたので回答します。）

＞今後は伏字で。。。。。
　非難の時は使うかもしれません。

Ｐ．Ｓ
１／２９発売の火曜日に出ていたＰＣ雑誌に載っていた記事より推察すると

Ｍ＊社、もとい、ＭＳ社はウマシカなわけでなく
デュアルブート運用を考えておらず、してもすぐにＸＰ専用のなるだろうの推測？を元に可能にしているようです。
でも、理屈的にはインストールする前に戻せるようにもしているし納得がいかん

しかし、（へ）理屈は通っているので質問を締め切ります。

ありがとうございました。

お礼日時：2002/02/01 15:12