学歴って大切ですか？ (1/2) - 就職 - 教えて！goo

No.5の回答を行ったものです。
コメントに「しっかりした技術を身につけるなら専門学校」とありましたが、私はその考えには懐疑的です。ジャンルにもよりますが、たとえばコンピュータ関連の場合、テクニカルな知識については、おそらく実戦を視野にいれた学習を行う専門学校の方が当初はハイレベルでしょう。しかし、基礎をきちんと大学で学んだ場合、長い目で見たときには、「技術」より「考え方」を身につけているという点で強いかもしれません。「しれません」と書いているのは、やはり個人の資質が非常に大きく影響するので、一概に言えないからです。

専門学校の強みは、ほかのことを削ぎ落として、重点的に学び、短期間で社会に出て行くという点だと思います。大学で4年、また、最近ならさらに修士コースで合計6年とかを費やすことより、スピード重視で先行する、という面では、間違いなく専門学校が強いでしょうね。
ですが、きっちりと学んだ大学卒は、長期戦では負けていないと思います。

迷わせるようなことを書いて申し訳ないのですが、やはり、あなた自信の性格や資質等を総合的にみてアドバイスしないと、なんともいえないですね。周囲の先生やご両親などの意見も参考にして決めてください。

通報する

Ｎｏ，７さんへの返信で気になった点がありました

＜専門学校に行って、しっかりしたスキルを身に付けて、
その技術で採用してもらうしかないかもしれませんね。就職率についてもう少し
調べてみようと思います。

基本的に企業が期待するスキル（＝実績）とは、社会人での実績です。
どこどこの会社でこれを開発した。立ち上げた。賞を取った・・・などです。
合格率数％の資格を取るなら別ですが。

企業が大きくなるほどで高卒や専門の人が、大卒以上の人を追い抜くのは
容易いことではありません。
それこそ超難関大学に入るよりも苦労します。
学歴が低いと、その部署にすら配属されない事もあります。

全ての企業・職種に当てはまるわけではありませんがこれが厳しい現実です。

通報する

　大学のレベルですが、大東亜帝国程度なら、
大手都銀であっても、出身大学が原因で、
書類選考で落ちることはありません。
これよりも下になってくると、
応募企業が徐々に減ってくると思います。
ただ、金沢工科大学等、偏差値は低くても企業の評価が無茶苦茶高い大学があったりもします。
貴方の場合、金沢工科大学でも狙っては如何ですか？
工学系の中堅大学よりも、こちらをお勧めします。
あとは豊田工業大学なんかもいいですね。
まあ、こっちは難しいと思いますけどね。
なんせ、世界のトヨタの大学ですから。

　とりあえず、私の愛読紙で該当するバックナンバーのＵＲＬを、
載せておきますので、これでも買って一読しましょう。

参考URL：http://www.president.co.jp/pre/20060515/index.html

通報する

Ｎｏ．７さんと同意見です。
要綱に「大卒以上」と書かれていたら
専門卒ではまず受験すらさせてもらえません。
特に大手と呼ばれる企業では、その傾向が強くなります。

学歴が高ければ、社会人として必ずしも通用するとは限りませんが
通用する確率はあがります。
企業側としても、新卒採用は多大なる投資（バクチ）なので
なるべく安全パイをつかみたい実情もあります。

聞いたこともない大学と東大生を比べた場合
中・高レベルの基礎学力には雲泥の差があります。
基礎学力の高さと、仕事の習熟スピードは比較的比例します。
このため、いくら大学時代に遊んでいても、大学名が優先する場合も多々ありま
す。

社会で通用するレベルの仕事・スキルはやはり学校では学べません。
学校で学べるのは、あくまでも初歩の初歩だけです。
学ばずに通用するレベルの仕事が出来る人は、大学や専門などに行かず
起業しても成功する人と思いますよ。

これが社会人から見た意見です。
だから、周りの人（専門卒）もその様に言うのではないでしょうか？

通報する

個人の資質にも大きく左右されると思いますが、大学へ進んだほうが自分の能力の柔軟性を増す基盤を作れるように思います。
専門であれば、直ぐに技術的なものを身に付けられるように感じられますが、その先は専門の10倍以上の期間働き続けるわけですから、専門で得られた技術以上のものを就職してから理解獲得して発展させていかなければならない訳です。場合によっては、見た目は全く違うポジションに移ることも当然ありえるわけで、その新しい環境に適応していかなければなりません。
ですから、長い目で見たときに、答えの無い問題無き問題に気付き取り組む能力を自分に付けていくことが、より仕事や人生を楽しむキーになると思います。
目の前に分かりやすく並んでいる技術は、本当に極く一部でしかないのです。そして将来求められるのは、その技術を使いこなせる事ではなく、新しい技術を生み出す能力かもしれないのです。それを培いたいのならば、やはり基本的な思考能力を高めたほうが良いと思います。

今学びたいと思うものがある事はステキな事です。でも、それを突き詰めていくと思いも寄らぬ違う世界が広がっていたりするものです。その幅広さを持っている大学に行けるチャンスがあるならば、私は大学へ進学されることをお勧めします。

通報する

　転職経験３回の３１歳の社内ＳＥ（男）です。

　学歴ですが、転職の時に扱いがかなり違います。
貴方がもし将来もし、歴史のある大手企業等へ転職をしようとした時、
残念ながらかなり多くの企業で応募すら受け付けないという現実が、
いまだにあるのです。
また、これは大学の格もかなり影響し、一定レベルの大学で無いと相手にしない企業は多いのです。
ただ、なんとなく大学に行ったのでは、今は昔と違って、
殆ど評価されませんので、もし大学に行かれるなら、
目的を持って行って下さい。

　貴方がもし、キャリアを積み上げることに興味が無ければ、
無理に大学に行く必要は全く無いと思います。

通報する

職種によりけりですね。
研究職などは大学のみならず、大学院（修士or博士）の資格が必須ですし、技術職の場合は学歴関係ない場合も多いですし。
学歴はそれだけでなく資格にも関わってきます。資格によっては専門の教育施設を卒業していないと受ける事もできません。
まずは、「将来何をしたいか」だと思います。
なりたい職業やこういう分野というのがあれば、まずはどういう学歴や技術・資格が必要か調べてみてはいかがでしょうか。

私は看護職ですが、最近は大卒が増えてきたとはいえまだまだ専門学校卒が大半ですし、大卒だからとか専門学校だからどうとかいうことはありません。
大学の場合普通に授業を受けるだけで保健士受験資格や養護教諭資格が得られますが、通常の看護専門学校卒では保健士は受験できません。
こういった違いがあります。

通報する

無い、あるで見れば、就職の際などは、学歴があった方が有利であることが多いというのは事実です。

ですが、「そこそこの学歴があるから、能力が高い」ということはありません。そこのところ、有利、不利というのが「何において有利なのか、不利なのか」というところをきちんと明確にして論じるべきです。

たとえば、仕事で業績を上げていく、という点で考えたときに、能力が無いのに学歴だけ高いと、「なんだこいつ」という見方をされて不利になることが「あるかもしれません」（無いかもしれませんが）。

また、長い人生での充実度、という面では、時間をかけて学んだ経験は必ずしも無駄にはなりませんので、有利に働くでしょう。

通報する

職種によっては大卒以上と条件のあるものが
あります。
友人は能力的には問題はなかったのですが、高卒と
いうことで正社員になれませんでした。
自分になにがなりたいかが今から決まっていて大卒の
資格が必要ないなら専門学校もよいと思います。
他の友人で専門的な知識を生かしたいという人は高卒でも
自分のやりたいことをやれていました。

通報する

まず貴方が何をしたいのかをはっきりしないといけません。
学歴なら大学ですが、実践ですと専門学校の方が学べるとおもいます。
行き当たりばったりで選んでるので潰しが利かないんだとおもいます、学歴が高くても使えない人間はいますので、将来何をされたいのかはっきりされて進路を決める方が良いです。
技術と情報を持った人間は現場に強いです、出世を願うなら高学歴を選んでください。

通報する