SACDプレイヤーとCDプレイヤーについて

つい最近、オーディオに興味を持ち始め、とりあえず最初にスピーカーを買いました。ASWのGENIUS100です。

今はミニコンポにつないでいますが、早くアンプとCDプレイヤーを買っていい音で聴きたいと思ってます。

そこで質問なのですが、普通のCDをSACDプレイヤーとCDプレイヤーで再生して比較した場合に、音質的には変わらないものなのでしょうか？

所持しているCDの中でSACDはあまりないので、迷っています。

ちなみにメーカーはmarantzを考えています。
どうぞよろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： bitter_caramel 回答日時： 2006/07/09 16:21

厳密に言えば、CD専用機の方が有利ですが、それよりも機器の音作りの差の方が、遙かに大きいと思います。

また、良くできたSACDプレーヤーは、CD専用機と比べても遜色ないできだと思います。

ですので、今の段階ではSACDプレーヤーにするかCDプレーヤーにするかを絞らないで、お店で聴いてみて、一番気に入ったのを購入するのが良いのではないでしょうか。

この回答へのお礼

SACDプレイヤーだとあまり高いものは買えないので、今はCD専用機を考えていますが、
何より試聴が大事ですよね…　とりあえずお店に行ってみて、自分の耳を信じてみます！
どうもありがとうございました。

お礼日時：2006/07/09 16:30

No.4 回答者： benriji 回答日時： 2006/07/09 13:23

ハイブリットＳＡＣＤで交互に聴いてみると音質というか音色というかはっきりと違いがわかります

ただ違いはわかるけど別にＣＤの音でもじゅうぶんに音楽は楽しめると思います

普通のＣＤのみのプレーヤよりＳＡＣＤプレーヤーの方が本体重量が重かったり電源周りがコストかかっててＣＤだけ聴くにしても良いと思いますよ

この回答へのお礼

そうですか…
わりと個人個人で感じ方は違うみたいですね。
またちょっと迷ってしまっていますが、値段的にも考えてCDプレイヤーを検討してみようと思います。
どうもありがとうございます。

お礼日時：2006/07/09 16:24

No.3 回答者： esoterik 回答日時： 2006/07/09 06:02

まずは結論から申し上げます。

普通のCDを再生するのであれば、
CD専用プレ－ヤ－とSACDプレ－ヤ－が同じ値段で尚且つ設計も同じような時期だと仮定すれば、
当然ですがCD専用プレ－ヤ－の方が
余計な機能がいらない分だけCD専用プレ－ヤ－
が有利です。

SACDはあまりお持ちでないのであればCD専用プレ－ヤ－をお勧めします。

まったく同じ盤でCD盤とSACD盤を別々に1枚ずつ
用意して、比較試聴したことがありますが、
音造りが根本的に違う印象を受けました。

メ－カ－が宣伝するほどCDとSACDとの差は
個人的には感じられません。

この回答へのお礼

なるほど、確かに、余計な機能がない分っていうところがポイントですよね。
SACDにはかなり期待していたんですが、そうでもないみたいですね…
ちょっとがっかりしましたが、これでCD専用プレイヤーの購入にかなり傾きました。
どうもありがとうございます！

お礼日時：2006/07/09 16:14

No.2 回答者： kokusaiband 回答日時： 2006/07/08 19:49

ＣＤしか聴かないのであればＣＤ専用機の方が良いですよ。

http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cd600 …
マランツも良いですがＤＥＮＯＮもお勧めです。
http://denon.jp/products2/dcd755ae.html

この回答へのお礼

今までSACDプレイヤーばかりみていたのですが、CD専用機だと値段も下がって嬉しい面もありますね。
DENONもぜひ検討してみたいと思います！
ありがとうございます。

お礼日時：2006/07/09 16:04

No.1 回答者： moritaka-7 回答日時： 2006/07/08 18:26

プレイヤーが違いますので音も違います

この回答へのお礼

やはりそうですか…
ありがとうございます。

お礼日時：2006/07/09 15:59