仮定法過去、仮定法過去完了の否定文について

仮定法過去、仮定法過去完了の否定文
というのを見ないのですが、
文法的には

仮定法過去は
If S didn't V ,　

仮定法過去完了は
If S hadn't V

になるのでしょうか？

どうぞよろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： lukelivestrong 回答日時： 2006/07/27 12:12

それでよろしいと思いますが、仮定法の否定の定番、

仮定法過去なら

If it were not for～

Were it not for～

But for～

Without～

仮定法過去完了なら

If it had not been for～

Had it not been for～

But for～

Without～

などを必ず押さえておいた方がよろしいかと！

また仮定法過去の be 動詞は必ず主語にかかわらず were を使うとか…！

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。貴重なアドバイスありがとうございました。

お礼日時：2006/08/11 13:31

No.2 回答者： zak33697 回答日時： 2006/07/27 18:47

そうなります。

幾らでも例があります。

雨が降らなければ、行った（降ったので行けなかった）。昨日その店へ行かなければいい物買えなかった（行ったので買えた）。薬を飲まなければ動揺しただろう（飲んだので大丈夫だった）。電車事故がなければ、間に合った（事故があり、遅刻した）。忘れっぽくなかったら、そんなことにならなかった（原因が、忘れっぽいことであることを認めている）


でも、お金がなかったなら、買えなかった（実際は、あったので買った）は、少し稀かもしれません。表現の問題なので、どちらを選択するかは、聞き手にどう聞こえるかで人によって違いがあるでしょう。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/11 13:32