第一次大戦西部戦線について - 歴史 - 教えて！goo

パリにこだわったのは、「短期決戦で勝利」という必要条件があったからかもしれません。早期にフランスを降伏させるには、パリ占領しか手がないように思われます。
「とても到達できる距離ではない」との御感想は正しいでしょう。マルヌの会戦でのドイツ軍は、兵の疲労により実力を発揮できなかったようです。
「パリ占領」だけを目的に考えると、アルデンヌへ兵を回すのは無駄、と判断されてしまうのではないでしょうか。

通報する

アルデンヌ方面にはドイツ軍の有力な防衛陣地があり、開戦時に攻勢に出たフランス軍は大敗しています。

http://ww1.m78.com/honbun/frontier%20battle%20fi …

シュリーフェンプランでは、陣地を捨てて後退、とまでされていた地域なので、ドイツ軍が大攻勢に出る予定は、当初ありませんでした。
後は、地形の問題と、ドイツ軍の戦略目標がパリを第一にしていたからでしょう。

通報する

Ｎｏ２です。
質問者のご指摘のとうりヴェルダン戦はソンム戦より早かった。
私の早とちりでした。

第１次のヴェルダン戦は１９１６年２～６月でこれは東部戦線で勝利し予備兵力に余裕ができたドイツ軍が右翼での膠着から左翼に重点を置いたものでした。ソンム戦は１９１６年７～１１月でした。

私はソンム戦とマルヌ戦を間違えていました。
謹んで訂正いたします。　　ごめんなさい。

通報する

ドイツから見てヴェルダン以南は次第に地形がスイスに向かう機動困難な地帯で、鉄道網も他に比べ貧弱でした。
右翼はパリに近いのでシュリーフェン計画ではここを突破する計画でしたがソンムの敗北で戦線が膠着状態になったので、左翼のヴェルダンに突破口を作る攻勢に転じたのです。

当時の軍隊の移動集中には鉄道が頼りでしたからそれに自信が持てない地区は作戦に適しないのです。

通報する

地形の険しさもあるでしょうが、根本的にパリへの主要街道の無い地域はドイツ軍にとって意味が無いんじゃないですか？それにドイツの開戦時の作戦計画も海岸側から突破し前線部隊を方位殲滅するといったものだからウェルダン以南は初めから戦場として考えてないと思います。

通報する